- ベストアンサー
Be動詞の否定形が文頭に来たとき・・・・
Isn't there a problem in the way the question was asked? 上の文のようにBe動詞の否定形が文頭に来たときどのように考えて訳せばよいでしょうか？
- 英語
- 回答数3
- ありがとう数5
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
Be動詞の場合は疑問形の際助動詞を必要としません。 疑問形の訳でわからなくなった場合は平叙文になおして考えると訳しやすいです。この場合は there isn't a (any) problem. とすれば「問題はない」と訳せますから、 Isn't there a (any) problem? は「問題はないのですか？」と訳すことできます。 こんな感じでどうでしょうか？
その他の回答 (2)
- Agee
- ベストアンサー率42% (414/964)
別に難しく考える必要はありません。 "Is there a problem?"は「問題はありますか？」であり、 "Isn't there a problem?"は「問題はないですか？」です。単純に「ないですか？」と否定形にすればいいのです。他の部分は補足に過ぎず、御質問の例の場合「質問を受けるについて問題はないですか？」となります。
お礼
ご回答ありがとうございました。
関連するQ&A
- be動詞の命令文の否定形
be動詞の命令文の否定形でなぜDon'tを使うのでしょうか？Don'tは一般動詞の時に使うのではないのですか？たとえば… I play the piano. Do you play the piano? I don'y play the piano. このように一般動詞のときはdo not を使うと習いました。 しかしながら、be動詞の命令文の否定形ではなぜかDon'tを使うようなのです。 Don't be shy. Don't be late. ここではbe動詞を使っているのにdo not を使っています。動詞が二つあります。奇妙なことです。 Not be shy. Not be late. では通じないのでしょうか？この原因が分かる人は教えてください。
- ベストアンサー
- 英語
- 否定の副詞が節の文頭にきたとき
Looking back, it seems most odd that never once in all the years that I was at school was there any general discussion about careers. この文はnever once により否定の副詞が文頭にあるので倒置されてあると思うのですが、別に文頭にあるわけではなくてthat 節の初めにあるだけですよね。このようなパターンは初めて見たのですが、英語の文章では普通にあることなのでしょうか。 それと、that I was at schoolはthe years を修飾する関係副詞だと教わったのですが、whenやwhereのように修飾する語がある程度決まっているのに比べて、thatは何の特徴もないと思うのですが、どのようにすれば気づくことができるのでしょうか。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- Noが文頭の語否定と文否定について
Noが文頭に来る場合で、そのすぐ後の名詞を否定する語否定と動詞を否定する文否定がありますよね？ これは自分で意味を訳してみて区別するしかないのでしょうか？ 見分ける方法とかありますか？？
- 締切済み
- 英語
- be動詞の過去時制がよくわかりません!!!
My sister is in her room.という文がいっているのは、今部屋に彼女がいる、ということですが、 My sister was in her room.は過去に部屋に彼女がいたが今はいない、という事をいっている。 There was a small village on the lake. 湖のほとりに小さな村があった。 というのは、今はもう小さな村は無いってことですか??? be動詞の過去時制がよくわかりません!!!
- ベストアンサー
- 英語
- 二重否定にはならないの？
勉強と暇つぶしをかねて、ここ「教えて！」を読ませていただいているものです。 さて、他の方がされた質問（http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4959906.html：締め切り済み）ですが、よく分らないところがあるので便乗して質問させてください。 In summer there isn't the least rain in that part of the country. という文で、 ・ the least rain が isn't と否定されているので、「（多少は）雨が降る」と解釈することはできないのでしょうか。（元のご質問も、この趣旨か） ・正しくは「ちっとも雨が降らない」という意味だそうですが、そうなるのは 「There wasn't nobody 誰もいなかった」と同様の、 「二重否定」→「否定を強調」ということでしょうか。
- ベストアンサー
- 英語
- 一般動詞が文頭に来る文
一般動詞が文頭に来る文 The locally organized rescue party set off at dawn. （現地で組織された救助隊は夜明けに出発した） という一文があるのですが、 主語である「現地で組織された救助隊」というのは以下の一文が正解ではないでしょうか？ The rescue party was organized locally set off at dawn. なぜ、過去形の一般動詞が文頭に来るのかがわかりません。 to不定詞や動名詞が来るのならわかるのですが。 それとも、このorganizeという一般動詞の性質で文頭に持ってきたりできるのでしょうか。 The locally organized rescue partyで一文なのでこれが主語だということは 理解できるのですが、一般動詞が文頭に来る文は見慣れなくて。 ご教授よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- be動詞がbeでいる理由
The ring couldn't be found. これは助動詞があるので、be動詞がbeになっている文ですが、こういうタイプでなく、意味上be動詞がbeになっている使われかたがあったように記憶しています。 中途半端な質問で申し訳ないのですが、be動詞がbeでいるケース、理由を教えていただけないでしょうか？ぜひ宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 英語
- 副詞は二つ目の動詞にもかかるのか？
こんにちは。副詞が二つ目の動詞にもかかるのかどうか、分からず悩んでいます。どうか、説明をよろしくお願いします。 He rarely asked for a bad question to be explained or qualified his answers. この文で「rarely」が「asked」にかかるのは分かるのですが、「qualified」にもかかっているのでしょうか？ また、 He rarely asked for a bad question to be explained, or qualified his answers. のように動詞の前にカンマが入ると、「rarely」は「qualified」にかからなくなると考えて良いのでしょうか？ それから、お手数ですが、できれば訳していただけるとありがたいです。「qualified」をどう訳したらよいか、分からなくて困っています。
- ベストアンサー
- 英語
お礼
ありがとうございました。 わからなくなったら平叙文に直して考えてみたいと思います。