宇宙の果て～人間の存在説～(1/2)

その誰かは、宗教では神ですよね。
宇宙は自らを認識させる知的生命体を作った。
「強い人間原理」です。
宇宙は無数にある。その一つが我々の宇宙だ。
「インフレーション宇宙」
この２点についてインターネットで探してみると、参考になると思います。

投稿日時 - 2003-01-20 00:39:20

仮に宇宙に果て（仮に壁のようなもの）があったとすると，
そこまで行くことができます。
（無論，何万光年と離れていますからそれなりの時間はかかりますが，，，）
その地点で宇宙の中心と反対方向に手を伸ばすと，
それは宇宙の外に出たことになります。
つまり，宇宙に果てがあるのであれば，そこに本当に物理的な壁が必要な訳です。
ですから，「宇宙の果てがあるかどうか」というご質問は
「われわれは固い壁に囲まれた世界に住んでいるかどうか」といった質問と同じ
ことになります。
仮に，固い壁があったとすると，そこに向かってスーパーボールを投げると，
こっちに跳ね返ってきます。
ですから，「宇宙の果てがあるかどうか」というご質問は，
「スーパーボールが跳ね返ってくるかどうか」といった質問と同じ
ことになります。

これなら簡単ですね。実験してみてください。跳ね返ってこなければ宇宙は無限です。

投稿日時 - 2002-12-24 15:14:55

「仮説」というからには検証可能性が問題になるかと思いますが、
検証はほとんど無理ですね。

それはともかく、私もこの手の妄想（？）は好きで
アイザック・アシモフの「夜来たる」所蔵の
「人間培養中」は、そういう話です。
読後はかなりブルーになります。
暇があったらぜひ読んでみてください。

投稿日時 - 2002-12-24 10:07:20

宇宙の果ては想像するしかないので何とも言えませんが，
「外から操られている」というのはどうでしょうか．
天体について言えば，たとえば，人工衛星も天体のひとつと考えられますよね．
人類が，自分たちの望む場所に天体を「設置」したわけですから，
「外から操られている」わけではなく，「法則に従って運動している」のだと
思います．
生物の「意思」については，天体とは別の哲学的な問題ですね．
「人間には自由意思はない」と考えている人たちは確かにいます．
運命論とか定命説とか呼ばれる考え方です．
しかし，それに何の意味があるのでしょうか？
学問の目的は「よく生きること」へのサポートだと思っているのですが，
「自由意思なし」と考えたのでは何も生み出せません．

投稿日時 - 2002-12-24 08:03:38

考えるきっかけを持ったら、それぐらい想像できて普通でっせ。
宇宙がそう言うモンなら、この宇宙の膨張は宇宙の外から見るとどうなるのかね？
実は膨張じゃなくて固定された外郭に対して全てが縮小してるのかもね。
インドじゃ世界は神が眠っている間の夢というのがあるし、電脳空間に完全な世界を構築することが出来たら、そこに住む人にとってその世界は真実になる。
映画「マトリックス」の世界は、別にあそこの住人にとって知らなきゃいけない（知らせなきゃいけない）真実では無い。
面白いからもっと色々な仮説を立てて見ましょう。

投稿日時 - 2002-12-23 22:09:42