- ベストアンサー
X線の計測器
こんにちは。 今度、会社でX線装置の検査を始めて行おうとしていますが、 X線を測定する装置は、どのメーカーでどの機種がよいのかわかりません。 X線自体は、工業用で、DC15ｋV、500ｍSVです。 教えていただけないでしょうか？ よろしくお願いします。
- 科学
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
Ｘ線管を売っている業者にお聞き下さい。それが最も速いです。
関連するQ&A
- ミリシーベルトと電圧の関係について教えてください
Ｘ線について勉強していたらミリシーベルトという単語が何度も出てきました。フィルムバッチや検量計を用いればよいようですが、Ｘ線装置の電圧・照射時間・距離などからミリシーベルトの値を導くことができるのでしょうか？実はかなり以前に感じていた疑問なのですが、今回実際にＸ線装置を使用することになり、この疑問を解決したく質問させていただくことに致しました。私が思っているよりも複雑な計算が必要な気がしますが・・・ちなみに私が使用する予定のものは４０ＫＶです（これは一般的に強い装置と言えるのですか？）。例えばこの発生装置から５０センチ離れた所で１秒間Ｘ線を照射したとしたら何ミリシーベルトくらいになると考えられるのでしょうか？自分で質問しておきながら変な質問かなぁ・・・とも思えますが、どうかよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 物理学
- デジタルマルチテスター（DMT)で高電圧を測定したいのですが？
コンデサースピーカーの直流電圧1.5から5.9KVを測定したいと思います。手元にあるDMT(SanwaCD-780C)は3-1/2桁表示で1000DCVとその下の200DCVレンジの内部抵抗は10MΩです。取説によると、高圧プローブHV-50（1000MΩ封入、DC0～30KV） を使用し、1000 DCVレンジの表示値を0.1倍としてKV単位で読み取れと書いてあります。メーカーの営業部に確認しましたら手元のDMTで測定すると1KV,2KV,3KVとKV単位表示で100vの単位は測定（表示）できません。表示桁数が多いか、または600vレンジのあるDMTが必要と親切に教えてくれました。しかし測定値30KVがDMTで300v表示ならば、測定値5.6KVは二桁表示の56vで0.1KV単位の表示も可能なのではないでしょうか。また夫々の内部抵抗から1000MΩと10MΩの分圧器と考えると、200vレンジを使用すれば最大20KV、0.1KV単位の表示が可能なのではないでしょうか？ 親切に教えてくれた営業マンに再度聞くのも恥ずかしいので、高圧プローブを購入する前に、どなたかご教示いただければ幸甚です。 55歳のアナログマン
- ベストアンサー
- 物理学
- 非球面レンズの評価について
非球面レンズの評価について質問いたします。 非球面レンズの性能評価で １、透過波面収差 ２、透過率 ３、使用波長 ４、焦点距離開口数 ５、作動距離 ６、形状 ７、光軸 以上の項目に何か足りないもの また、削除項目はありますでしょうか? 上記の評価をふまえまして 検査装置を以下のように設定しています。 非球面形状…FoamTalysurf、CR-5000 歪…複屈折測定装置 透過率、反射率…透過率測定器 偏心、偏角…光軸検査装置 この設定で何か難点があれば教えて いただきたいと思います。 (例えば、検査項目が足りない。検査項目に対しての装置が違う。など) できれば、推薦する装置のメーカー名と 機種名を教えていただければ、うれしいです。
- 締切済み
- ガラス
- 電源2次側DC出力をACレンジで測定すると壊れる？
AC100Vで動作する装置の、2次側-48V出力電圧測定をテスターのレンジがAC設定の状態で測定してしまい、そのとき「DCレンジで測定しないと装置が壊れちゃうよ」と言われましたが、どうして壊れてしまうのか、わかる方教えてください。 ※このとき装置はなぜか壊れませんでした。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 計測機器の破損について
お世話になります。 ISO 9001 7.6項 「監視機器及び測定機器の管理」では、測定機器が要求事項に適合していないことが判明した場合には・・・ となっていますが、検査中の破損に於いては適用外になるのでしょうか？ 詳しく説明致しますと、 検査中に測定機器（コンベックス）を自動で巻き戻していたら、コンベックスが捻れて破損してしまいました。 この報告を受けて、登録されている書式（「不適合製品の是正処置報告書」の中に、測定機器の不適合欄を設けているので、この書式を渡しました）にて提出するように求めましたが、製品測定後の出来事であり製品自体に影響が無いので、妥当性の評価及び遡及処置は必要無いとの指摘を受けました。 （渡した書式ではなく、個人で作成した報告書にて提出してきました） 私としては、測定後の出来事でも妥当性の評価及び遡及処置（処置が必要か必要で無いかを含めて）を行い、記録を維持しなければならないと解釈しています。 良きアドバイスを宜しくお願い致します。 少し追記致します。 上記の質問の中で、検査中の破損とありますが、訂正致します。 私も巻き戻しは検査中とはならないと思います。 ここで御質問したい事は、計測機器の管理に於いて破損した場合 登録されていない書式にて報告書を提出するのは良いか？です。 （口下手で申し訳ありません） ISO 9001 7.6項 では、e)取扱い、保守及び管理において・・・と記載があります。 計測機器を取扱い上（検査前＆検査後）破損したのであれば、ISO適用の書式で記録を作成し、維持していかなければならないと解釈しております。 （妥当性の評価及び遡及処置を含む書式です） 私の部下にも、計測機器を破損させた場合には、ISO適用の書式で記録の維持を指示しています。
- 締切済み
- その他（品質管理）
- 「測定装置の確からしさ」に付いて悩んでおります。
「測定装置の確からしさ」に付いて悩んでおります。 突然、不躾な質問で申し訳ございません。分からない事があります。教えて頂けませんか？ ⇒会社員なのですが、「測定装置の確からしさ」に付いて悩んでおります。 測定装置の「精度」は１％なのですが、毎回壊れている可能性が在る訳ですから単純には 測定物が１％に入っているか否か分かりません。 確かめる為に、複数回検査をしています、同じ精度の別な測定装置に２回掛け（合計３回） １％以内のバラツキで測定結果がでた場合 １％×１％×１％＝０．０００１％の確率で『間違っている』＝全く偶然に同じ様に壊れている。 これは１００万回に１回の出現率？だろうから、無視してよかろう 故に壊れていない＝「測定結果は正しい」と確率的に云えるモノなのでしょうか？ ご教示の程何卒、宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- X線作業中、被ばくした可能性があります。
昨日、工場用X線装置で作業しているとき照射中にも関わらず誤って扉を開けてしまいました。 照射数値は150kv、3mAで作業していました。扉を開けた瞬間リミットが効き照射が止まり慌てて扉を閉めました。扉を開けたとき自分は照射版から隠れている状態でしたが放射線なので心配になり質問させてもらいました。 年間の被ばく量限度ら20mSvと聞きますが大丈夫でしょうか？ どなたか放射線に詳しい方よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- オシロスコープ：AC-CoupleとDC-Coupleの違い
こんにちは。測定装置の素人です。オシロスコープにあるスイッチでac-coupleとdc-coupleのスイッチがありますが、オシロに詳しい方、この使い方を教えてください。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 科学
