- ベストアンサー
特別受益について
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
そもそも単なる生前贈与であれば、特別受益にあたりません。 特別受益というためには、「婚姻、養子縁組のため若しくは生計の資本として」生前贈与がなされることが必要です。 で、ここからは私見なんですが、おそらく肩代わりした借金がなんのための借金であったかによって結論がかわるのだと思います。 つまり、「婚姻、養子縁組のため若しくは生計の資本として」の借金を肩代わりした場合に特別受益になるのではないでしょうか。
その他の回答 (1)
- pocket14
- ベストアンサー率72% (8/11)
その本がそれぞれどのような説明をしているのか分かりませんので、私の考えを述べさせていただきます。なにぶん素人ですので間違ってたらごめんなさい。 >生前に親が子の借金の肩代わりをした これについて、弁済の方法としては債務引受や代位弁済などいろいろ考えられますが・・ 親が借金を肩代わりしたあとに求償関係、即ち親子間の債権債務関係が残っている場合は、子は法的には親から利益を得たとはいえないでしょうから、特別受益を認める必要はないように思われます（もっとも細かく検討すれば利息の変更分などの問題はあるでしょうが）。ちなみにこの場合において、当該子が親の債権を相続すれば混同(520条)によって債権債務を失うことになります。 亡父 （遺産：現金１００万、Ａに対する債権１００万 計２００万円） ／ ＼ 子Ａ 子Ｂ Ａ→債権１００万相続・・・± ０円 Ｂ→現金１００万相続・・・＋１００万円 求償関係が残っていない場合は、その債務の額について債務引受を介した贈与を受けたと考えることができるため、特別受益を認めなければ公平を失すると思われます。 本によって結論が異なると言うことは、それぞれが「肩代わり」について異なった捉え方をしているのかもしれません。
関連するQ&A
- 特別受益について
遺産分割の調停中です。 兄弟が、未成年時（17歳11ヶ月）に起こした自動車事故（ひき逃げ死亡事故）の賠償金を亡くなった父が代わりに支払いました。 その賠償金は、被相続人の当時の資産・収入等から判断すると、扶養義務の範囲を超えると思われる程の金額でした。 「相続分の前渡し」として特別受益を主張しましたが、相手方は親の扶養義務であったと認めません。 民法712条、709条によると、責任能力が認められる場合は、未成年でも損害賠償請求されるとある為、本来支払うべき賠償金を親が子の負債として支払ったとするならば、「贈与」すなわち「特別受益」に該当しないのでしょうか？ また、親が未成年者（学生ではなく働いていた）の賠償金を支払うのは、当然の義務なのでしょうか？ 未成年者の不祥事を親が肩代わりしたものが特別受益としてみとめられた例を探しております。参考になるものがございましたら教えて下さい。宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 相続の特別受益について
次の項目についてお尋ねします。 １．生前贈与は特別受益になるようですが、110万円以下でもなるのでしょうか？ ２．特別受益は、何年前までのものが対象になるのですか？ ３．親が子にかわって家・土地の購入や借金返済した場合、生活困難時に援助した場合は対象になるようですが、再婚する前の離婚時の財産分与を肩代わりした場合、また離婚前の別居費用、さらに病気になり入院費にと渡した多額のお金は、生活費などとして特別受益の対象となるのでしょうか？ ４．車の修理代や、相続人じゃなく相続人の子供（被相続人の孫）に渡した110万円を超えない金額の贈与はどうでしょうか？ ５．たとえ多額であっても、お祝いやお礼は贈与の対象外ですね？ ６．お金を貸した場合でも返してもらっていないとき(110万円以内と110万円を超えた額の場合）、贈与になるのでしょうか？ ７．生命保険の受取人がある相続人と指定されている場合、それも特別受益に含まれるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 特別受益の持ち戻しの逆はありますか？
法律を扱った番組で「親から兄に生前贈与していた場合は、遺産分割の際に生前贈与の財産を含めて（特別受益の持ち戻し）相続分を計算します。逆に兄が親に贈与していた場合は、特別受益の持ち戻しの逆になるので、遺産分割の際には親に贈与した金額分だけ兄にお金が戻り、兄の贈与分を引いて残った相続分を兄弟で分けます」と言う様な内容が放送されていました。 ここで質問です。 自分で全額お金を出して購入していた車を親にあげ、その後親はあげた車を下取りし、足りない分は全額親が出して弟に車を買ってあげました。 この場合の遺産分割は、私の所に車の下取り分のお金が返って来て、下取りの車代を引いて残った財産＋弟が親から買って貰った車代（特別受益の持ち戻し）の合計が相続分となり、兄弟で分ける事になるのでしょうか？ 法律に詳しい方教えてください。 お願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- （相続）特別受益とは何ですか？
相続税のうち、生前の贈与にあたるものとして、預貯金や土地などが対象となり、相続開始３年前までのものは生前贈与として相続税（贈与税）の計算に含めると聞きました。 が、仕送りは贈与とはみなされないと本で読みました。 仕送りは、学生などだけではなく、家庭を持っているが毎月赤字になっている分を援助してもらっている場合にも、当てはまり、贈与とはみなされないのでしょうか？ また、それとは別に、「特別受益」という言葉を聞きました。 こちらは、相続の時、被相続人の財産として計算されるけれど、遺言書で「生前に贈与した○○については特別受益の持ち戻しを免除する」と書かれていれば、被相続人の財産にはならず、生前贈与にもあたらないとのことでした。 特別受益とは何でしょうか？ 仕送りと特別受益との違いは何でしょうか？ また、本当に、仕送りは贈与とはみなされないのでしょうか？ そして、特別受益は遺言書に上記の記載があれば、相続税などの計算対象にならないのでしょうか？ ご存じの方、ぜひ教えていただきたく、お願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 特別受益について
下記の事例は 民法 903条 の特別受益に該当しますか。 (1) 相続人-A は披相続人の一戸建住宅を自分の住居として無料で約20年間利用してきました。この間の住居費用は特別受益として相続財産に含まれますか。 (2) 利用を開始したのは転勤から戻った時に住居が無く仮に利用をしていたものがそのまま20年以上経過したものです。契約書はありません。税金は途中から子Aが払ってきたようです。 (3) 他の相続人（子-B）が病気で結婚も出来ず母が面倒を見てきました。（子-A）は自分が住居費を請求されるなら（子-B）も同じく請求されるべきといっています。これはどのように考えたら良いのでしょうか (4) ある相続人は相続は現在ある遺産を分割するので家賃は含まれないと言っています。 民法903条の規定です。 （特別受益者の相続分） 第903条 共同相続人中に、被相続人から、遺贈を受け、又は婚姻若しくは養子縁組のため若しくは生計の資本として贈与を受けた者があるときは、被相続人が相続開始の時において有した財産の価額にその贈与の価額を加えたものを相続財産とみなし、前３条の規定により算定した相続分の中からその遺贈又は贈与の価額を控除した残額をもってその者の相続分とする。 判る内容だけでも結構です。 何か具体例があれば助かります。 宜しくお願い頂します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 特別受益について
兄弟と遺産分割について協議しております。 長男は生前より父（父他界後は母）所有（名義は母のままです）の宅地、住居に既に20年以上住んでおります。 母はこれとは別の住居に住んでいます。 長男は、家賃は一切払っていません。 他にも不動産があることから、長男がその土地建物を相続すること自体には異論はないのです。 しかし、当方はこの20年、自分で住居を購入し（特に親から支援は受けていません）、ローンを払い続けていたことから、相当不公平感を抱いております。 長男は住居を贈与された訳ではないし、住居取得資金をもらった訳でもないのですが、確実に生計の上では多額の恩恵を受けていると考えます。 このような、単に被相続人の不動産を無償で使用しいていた、というだけでは「特別受益」には該当しないのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 特別受益持ち戻しの免除と遺留分の計算
遺留分の計算は遺産＋1年以内の生前贈与＋特別受益－債務で計算されると思うのですが、特別受益の持ち戻しが免除されている場合には、遺留分の計算の際の特別受益も計算から除いてもよいのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 遺言の後に生前贈与した場合
先日、母が亡くなり（父も以前に他界）長男に「すべてを譲る」との遺言状があることがわかりました。でも、その遺言状を書いたずいぶん後に長男の妻を養女として、かなりの金額を生前贈与しています。これは、特別受益であり返り戻しをして(1)遺留分として長男に1/2の権利、他の兄弟が残りに対して減殺請求権があるものなのか(2)生前贈与分は民法1023条-2によりこの部分は遺言とは関係ないものとして長男も含め均等に相続権があるものか？ご存知、あるいは詳しい方のお知恵を是非拝借したいとぞんじます。よろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 特別受益者の相続分について。
民法903条に規定されている「特別受益者」の相続分についてですが、例えば被相続人の死亡する5年前に、共同相続人のうちの1人が500万円の自動車を被相続人に買ってもらった場合などは、その自動車の価額である500万円は、特別受益とみなされるのでしょうか？ それとも5年前に買ってもらった自動車等の耐久消費財は、減価償却されて、相続開始時における残価値だけが、特別受益とみなされることになるのでしょうか？ それとも903条の条文にあるように「被相続人から、遺贈を受け、又は婚姻若しくは養子縁組のため若しくは生計の資本として贈与を受けた者」とあるので、被相続人に自動車を買って貰った場合等は特別受益にはあたらないのでしょうか？ 詳しい方のアドバイスをお願い致します。もしもいらっしゃったら、「弁護士」や「司法書士」などの専門家の方からのアドバイスを頂ければ幸いです。どうぞよろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
まだ、すっきりしない部分はありますが、概ね理解できました。ありがとうございました。