- 締切済み
少額訴訟で被告人の現住所がわからない場合
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
みんなの回答
1です 3さんの記載のとおり民訴103条により、勤務先に送達できます
1です 記憶に誤りがなければ、公示送達で、少額訴訟はできると思いました。 民訴１１０条近辺にいろいろ書いてあると思います
- kentkun
- ベストアンサー率35% (1107/3093)
勤務先が判明しているのなら、内容証明（配達記録付き）で勤務先への個人名（一例 ○○株式会社 営業部 △川○男様等）で期限を切って一度催促しておいて、それを証拠に少額訴訟をすれば勤務先の住所地で大丈夫だと思いますよ。
- akak71
- ベストアンサー率27% (741/2672)
記憶に誤りがなければ、公示送達で、少額訴訟はできないと思いました。 公示送達の裁判は、被告が裁判を知らないで判決が出るにで、十分調査しなければいけないはずです。
お礼
ありがとうございます。 おっしゃるとおり、そう簡単には、公示送達の申立は認められないみた いですね。補足すると自分の場合、被告と携帯では連絡がとれるけど借 金返してくれないし、被告の職場の住所、電話番号までわかってます。
参考になればと思い貼り付けます http://www.hou-nattoku.com/mame/yougo/yougo27.php
お礼
ありがとうございます。 公示送達については初めて知りました。 公示送達の申立については自分の場合、被告が行方不明ではないので 厳しいと思われます。しかし、このような制度があったとは勉強にな りました。
関連するQ&A
- 原告と被告が離れている場合は？【少額訴訟】
たとえば、原告が大阪府、被告が東京都とします。 この場合、少額訴訟の審理はどこで行われるのでしょうか？ 原告・被告が離れている場合、距離的に少額訴訟でデメリットがあるのはどちらなのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民事訴訟を起こしたいが、被告の住所がわからない
友人がセクハラを受けたのが理由で会社を退職し、民事訴訟を起こすことになったのですが、 被告の住所がわからないため訴状が受理されなかったとのことです。 被告の住所を調べるために、住民票の請求はできるのでしょうか？ 役所のホームページなどを調べると、第三者が請求するためには、 正当な理由がわかる疎明資料を添付すれば請求できるとありますが、 訴状などを添付すれば正当な理由と認められるのでしょうか？ また、他に良い方法があれば教えて下さい。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 少額訴訟、被告の住所地を管轄する簡易裁判所に訴える
少額訴訟、被告の住所地を管轄する簡易裁判所に訴える これに関して、例外があり (1)義務履行地 貸金請求訴訟の場合、債権者(お金を貸した人)の住所地の簡易裁判所。 と有りますが、純粋に貸金だけでしょうか？ 売り掛けは 入らないのでしょうか 宜しく。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 少額訴訟で相手の住所がわからない 時
少額訴訟で相手の住所がわからない 時 ,共同経営者の住所がわかる場合、 訴状を裁判所から送るには、何が必要でしょうか？ 例えば 法人登記を証明を法務局から取り寄せる等。
- 締切済み
- 裁判
- 少額訴訟に詳しい人教えて下さい！！
少額訴訟を起こしたいのですが （私は今まで３回経験しています） 今度のは、被告が遠くに引っ越して しまっており、少額訴訟の場合、 相手方の住所の管轄の簡易裁判所に 申し立てる決まりですが あまりにこちらに不利だと思うんです。 相手は、返すべきお金を返さない 人間なのに、なぜ訴訟は 相手方の住所、 と都合をあわせて いるのでしょうか？ ちなみに、私は東京で 相手は沖縄です。 被害者がかわいそうなシステムだと 思いませんか・・・？ というか、沖縄にまでいける状態では ないのですが、 なんとか訴訟を成功させて 相手からお金を返してもらいたいので 何かいい案があったら教えて下さい。 返してもらうべきお金は２０万です。 どうしても返してほしいです！！
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 少額訴訟で判決前に被告が振込んできました
コンビニのアルバイトで発生した未払い賃金に対する遅延損害金の支払と 裁判費用の負担を求めてコンビニのオーナーに対して少額訴訟を起こしました。 商法第514条に基づき請求したのですが、最初被告は労働基準監督署に聞いたところ 支払う義務はないと言われたいう嘘の言い訳で支払を拒否しました。 そこで少額訴訟を起こしたところ、被告は答弁書の提出同時に、損害金を振り込んできたのです。 答弁書には訴状の訴求の原因（紛争の要点）はすべて認めるとはしているものの 反論として、私が勤務中に万引きに入られ損害を受けた等々損害金の支払拒否とは 関係のない事が書いてあり、こちらも反論として準備書面を用意して裁判所へ行ったところ 書記官から、請求金額は支払われてるし、このまま裁判を続けてもしも敗訴すれば 被告の分まで裁判費用を負担しなければいけませんよと、暗に訴訟を取り下げるように？ 言われました。実際問題として訴訟は取り下げた方がよいのでしょうか？ 被告の答弁書の反論には到底納得出来ないですし、内容証明郵便等の通信費等も 結構かかっているので、せめて裁判費用は相手持ちにしてもらいたいと考えていたのですが。 このまま訴訟を続けたら私の敗訴になってしまう可能性が高いのでしょうか？ 取り下げたほうが良いでしょうか？ 皆様ご教示お願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
ありがとうございます。 それでなんとかいけそうな気がしました。 内容証明（配達記録付き）で勤務先に一度催促してみます。 もちろん彼は払う気がないので、そのあと少額訴訟にもちこんでみます。 大変参考になりました。感謝します。