自民党総裁選挙に派閥長が立候補しない訳

福田康夫氏が総理に決まったのは、ご本人も言っておられるように、極めて『受身』の選択でした。　嫌々押しつけられたものでした。　

本命とも目されていた麻生氏が幹事長であるため動けない間に、古賀氏が各派閥の領袖を取り込み、一夜にして反麻生の多数派工作に成功。　そして担ぎ上げられたのが福田康夫氏。　　これも麻生氏の過去の舌禍に恨みを抱く元議員が絡んでの遺恨試合といった負の工作でした。　

その結果が一年未満での政権崩壊です。　大事な選挙を控え、各領袖は自派閥所属代議士の選挙対策に躍起となっているのが現状です。　領袖ご自身の首すら安泰とは言えないのが現状でしょう。　

今回の総裁選びは選挙の顔を誰にするかと言うものです。　『火中の栗』を誰に拾わせるかと言うもので、極めてマイナス志向の決断です。　

初めから結果は決まっています。　これをカモフラージュするために五人を立候補させ、派手な論戦を行います。　マスコミは喜んで特集を組んで報道してくれる。　内閣支持率は上がる。　一気に選挙戦に突入する。　自民党有利に展開し、勝てる。　こんな魂胆が丸見えです。　

メディアの方でも、これに気づき始めています。　自民党に利用されるような報道は自粛しようという動きが出ています。　

投稿日時 - 2008-09-10 10:59:50

皆さんの答えと少し違いますが、
(1)今回の総裁選は次期総選挙の「顔」を決める戦いです。
(2)また、前回の福田総理誕生には、麻生派を除き各派が勝ち馬に乗りなだれをうって福田支持に回ったためです。
その福田氏が政権投げ出しの醜態を演じたのです。
いかに誤った選択を派閥が行ったのかが明らかで、批判が出ています。

この(1)、(2)の状況の中、派閥の長は動くに動けず、派閥を締め付けず、
多くが自主投票を決め込んでいます。
事実、津島派参議院議員は青木氏の動きで、自派の石破氏ではなく与謝野氏を押す事を決めています。

この(1)、(2)が大きな背景にあるのです。

投稿日時 - 2008-09-09 01:25:32

　幸か不幸か、どの派閥の領袖も立候補できる状況ではないのかも…。(下記に出てくる推薦人は、2007年総裁選の麻生氏包囲体制でも、麻生氏を見捨てずに支持した方。)

　町村派（清和政策研究会） - 88人（衆61人、参27人）
　　会長職は現在廃止されており、集団指導体制(町村信孝・中川秀直・谷川秀善)になっている。(今回は森喜朗、安倍晋三両氏が麻生氏の支持をいち早く表明)

　津島派（平成研究会） - 70人（衆47人、参23人）
　　会長の津島雄二氏が高齢(78才)でかつ、離党歴があり、本来継ぐ筈だった久間・額賀両氏がスキャンダルや不祥事を起こしているので、仕方なく会長職に就任。(会長代行の鳩山邦夫氏は麻生氏の推薦人)

　古賀派（宏池会） - 62人（衆51人、参11人）
　　2008年5月に、古賀派と谷垣派が合流したばかりで派を代表するのが困難。(派の実力者の副会長の菅義偉氏は麻生氏の推薦人)

　山崎派（近未来政治研究会） - 41人（衆38人、参3人）
　　派閥会長代行の甘利明氏が、麻生氏の推薦人で、かつ会長の山崎氏と激しく対立中…。

　伊吹派（志帥会） - 28人（衆22人、参6人）
　　会長代行の中川昭一氏をはじめ、麻生氏の推薦人を5人を輩出し、所属議員28人中20人が麻生氏の支持者。

　麻生派（為公会） - 20人（衆16人、参4人）
　　会長(麻生太郎氏)が出馬

　残りの二階派(新しい波)、高村派(番町政策研究所)は、所属議員数が必要推薦人数(20人)に足りない為に省略。

投稿日時 - 2008-09-09 00:03:35

もともとは総裁になりたい人間が、派閥を作って派閥の長になるというものでした。
一番激しかったのは、三角大福といわれた時代。
派閥の親分が自分の目的のために、金の工面から議員の職の斡旋まですべて面倒見るという体制。
その後、田中角栄の院政時代に、派閥は党内党として別名「総合病院」とも言われるようになりました。一つの派閥で何でも対応できるように、派閥の中でいろんな専門家を作るという手法で、田中派が先行し、他の派閥も追随しました。
これによって、派閥は個人所有から組織化・システム化が進みました。
経営学で言うところの、資本家資本主義から経営者資本主義です。簡単に言えば「創業者ワンマン社長」から「サラリーマン社長」へと、派閥の長の位置づけが変わります。
さらに、小選挙区制度・政党助成法によって、派閥の効果が薄れました。政党助成法により、党に金が入る。小選挙区制度によって、個人に投票する意味合いより、政党に投票する意味合いが強まった。
※　中選挙区制度では、自民党公認候補同士の戦いになるので、党に頼るより、派閥に頼る度合いが強かった。
これらによって、派閥の長＝総裁を目指すという構造が崩れ、現在の派閥の長は派閥株式会社の取締役会の会長程度、同列のものの中の一つの役職程度に価値が落ちたわけです。
総裁・首相を目指すのに、必ずしも派閥の長になる必要が無くなったので、すべての派閥の長が総裁候補になることもなくなったということになります。

投稿日時 - 2008-09-08 23:53:09

基本的には派閥の代表が総理総裁をしてしまうと
何かあって責任問題で派の代表も降りなくてはならなくなるという
側面もあるからです　自分の部下から総理総裁が出ているなら失政時に
トカゲの尻尾切りをしてまた違う側近を据えて院政をすることも出来ます
以前小沢一郎が自民党時代に黒子に徹して絶対に総理を引き受けなかった経緯もあります

総理総裁は権力と引き換えに多大な責任も負わされます
本当に力がある人間は総理総裁にはあまりならないものです

投稿日時 - 2008-09-08 22:38:46