- ベストアンサー
自民党は派閥を解散して
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
3人いれば、派閥が出きる.....派閥はあって当たり前で、解消なんて現実には出来ません 派閥が解消できると思っておられるのならば、現実と遊離してます 自民党他日本の政治で問題なのは、政策派閥でないことです。 大きな政治理念・政策の違いで政党が生まれる。 同一政党内で、具体的な方針・政策、部分的それらの違いで派が生じるのは、政治政党として自然なことですが、自民党の派閥は、利権集団であり、公益というよりは利己に重点が置かれた集団であることが大きな問題です その為、政策論争が起こる事がのぞましいにも拘らず、自民党では己らが利益を巡る権力闘争や個人的感情闘争になり、派閥が乱立する事から離合衆参、勢力争いになる事です どうして、政策集団にならず、利権集団になるのか？ このあたりは、お金の流れ（政党補助金、議員に支給される歳費、献金、選挙費用の調達）、比例区代表の矛盾、猫の目のように変る内閣と大臣の椅子の分配・順送り、政党の構造など外国の制度と比較する必要があると思います 日本だから派閥の出きる理由が異なるとは思えないからです。 制度的要因から生じていると思われるからです
その他の回答 (3)
- yespanyong
- ベストアンサー率41% (200/478)
小政党ならいざしらず、大政党なら派閥がないと恐ろしいですよ。 党内にいくつかの派閥があると、ある派閥が暴走しそうになっても他の派閥がそれを抑えることができます。 派閥がなければ、独裁家タイプの政治家が出てきたときに抑えが利かなくなります。 民主党でさえ「小沢派」「反小沢派」に大きく分かれています。(もっと細かく派閥を分類することも可能) 派閥に分かれていないと小沢一郎の独裁になる恐れがあります。 見苦しいという理由だけで解散すべきとは思わないほうが良いです。決して無意味ではないです。 それとも貴方は戦時中の大政翼賛会のような政党をお望みなのでしょうか？
お礼
丁寧な回答ありがとうございました。自民党は派閥を解散してほしいです。無派閥の人もいますから。みんなそうなればよいと思います。でも簡単にはいきません。ありがとうございました。
- IXTYS
- ベストアンサー率30% (965/3197)
自由民主党が自由党と民主党の大連立であるのは有名な話です。 日本を社会主義にさせないための大道団結ということは主義主張の違いに目をつぶる。 しかし、東西冷戦が終結した今、日本にそのような恐怖はありません。 それともうひとつ、児玉誉士夫氏と小佐野賢治氏が大陸から持ち帰った『M資金』に群がった議員たちが結成したのが自由民主党です。 『M資金』とは満州国政府が中国熱河省豊寧県に棲む山岳民族に委託栽培させた『けし』から『アヘン』に加工してアジア全体に売りさばいて造った不浄なお金です。 本来なら国庫に返納すべきお金です。 これを大陸で右翼の『使い走り』をしていた両名が着服し、政治家にばら撒いたものです。 両氏はその後『政界の暗幕（ドン）』と呼ばれています。 自民党政治家の闇の部分を担当し、勢力を今も維持し続けています。 相撲界が反社会体制との癒着で問題になっています。 自民党は反社会体制に支えられている政党なのです。 言葉を変えれば、反社会体制を育てたのが自民党なのです。
お礼
丁寧な回答ありがとうございました。自民党は派閥を解散してほしいです。無派閥の人もいますから。みんなそうなればよいと思います。でも簡単にはいきません。ありがとうございました。
- gooid_send
- ベストアンサー率15% (62/395)
派閥均衡というのが自民党の力の源泉。 自民党は自民党としてあれでいい。 民主党のようになる必要もないし、その他の政党の真似をする必要もない。 自民党はこれまで通り自民党らしく自民党として派閥を一つのツールとして使用してればいい。それが嫌な政治家は自民党を出るべきでしょう。そうやって自民党員が減ってゆけば自ずと自民党は無くなるし、逆に派閥などこれまでの自民党の慣習に何らかの意味や重要な機能があると思われれば、自民党は自民党らしく復活することもありえるということです。
お礼
丁寧な回答ありがとうございました。自民党は派閥を解散してほしいです。無派閥の人もいますから。みんなそうなればよいと思います。でも簡単にはいきません。ありがとうございました。
関連するQ&A
- 自民党の派閥について。
こんにちは。 今現在総裁選で盛り上ってる自民党ですが、小泉首相の所属する森派や、引退宣言した野中氏の所属する橋本派。他にも高村派や江藤・亀井派などがありますよね。 なぜ同じ自民党なのに派閥があるのでしょうか？ というか、派閥によって思想などに多少の違いがあるんでしょうか？ また、派閥を作るのには何か手順などがあるんですか？ 今後誰かが新しい派閥を作る可能性があるのでしょうか？ 質問ばかりですが、どれか一つでもご存知の方でもいいので、教えて下さい。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 自民党の派閥って無くならないの？
先日のニュースに旧小渕派の新会長に橋本元首相を選出したと出てました。加藤派では独自に次の衆院選の候補を公募するとか。 でも、前に自民党は今までの体制を反省して派閥を解消したはずですよね。新聞もいつの間にか旧◯◯派って言葉を使って、まるで派閥解消が無かった事みたいです。 あれだけ堂々と派閥の解消と言っておきながら、さらに堂々と派閥政治に終始する自民党に国民はバカにされているような気がします。 やっぱり自民党には派閥は必要なのでしょうか。 皆さんはどう思いますか？
- 締切済み
- 政治
- 総裁選のあとの解散総選挙
巷では自民総裁選と衆院選の話題でもりあがってますが 衆院選があって、解散を宣言するだけの総理なのに なぜみんな躍起になって総裁選に立候補してるのでしょうか？ 総裁になっても、すぐ選挙では もし自民が負けたら総裁の責任を問われるんじゃないかと思うのですが なにか私勘違いしてますかね？
- 締切済み
- 政治
- 自民党総裁選と解散
もし小泉首相が総裁選に敗れた場合、首相も新総裁に替わると思いますが、小泉個人の人気に現在支えられた自民党は年内の解散をさけると思われます。その場合下記の疑問が生じますのでどなたか政治に精通されている方ご意見をお願いいたします。 (1):総裁選後、敗れた小泉首相は議会の首相指名投票前に解散権を使うことが出来ますか？ (2)同日選を嫌う公明党は新首相の下で政権に残りますか？ (3)自民党の新総裁が抵抗勢力をバックにして選出された場合、年内の解散で衆院の過半数の議席を守ることが出来るでしょうか？ (4)公明党が自民の政策転換によって、場合によっては民主党と閣外協力に走る可能性は？ 何だか公明党の出方によっては民主党への政権交代の可能性が出てきたような気がします。
- ベストアンサー
- 政治
- 「派閥」（またはそれに相当するもの）があるのは自民党だけなのでしょうか？
政治には無知なので教えて頂きたいのですが、事ある毎に出てくる「派閥」「旧派閥」という言葉がありますよね。 これは自民党にだけ存在するものなのでしょうか。自民党以外の政党には似たようなものは存在しないのでしょうか。 政界の情勢を見ていく中で、この「派閥」というものは重要な意味を持つものだと思っているのですが、よく分かっていません。 仮に次の総選挙で政権が交代するような事があったとしても、新政権でも同じように「派閥」が重要な意味を持ってくるのであれば、ほとんど何も変わらないような気がしているのですが…。どうなのでしょうか。（一通り政治のニュースは見ているつもりなのですが、質問内容に変なところがあれば、どんどん指摘頂いて構いません） どうぞ宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 政治
- 自民党総裁選と国会の解散
国会の解散は自民党総裁選の後になる可能性は高いといわれていますが、これはなぜですか？ 仮に今の首相が選ばれた場合、むしろ解散される可能性は少なくなるような気がするのですが・・・。（だって多くの自民党の議員や党員に支持されたわけですよね） よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 派閥は悪か？
新聞テレビで、自民党総裁選のニュースが連日流れています。昨日のトップニュースは台風10号となりましたが。 そのなかで、自民党の派閥政治が、とか首相になっても菅さんは派閥のいいなりではないか、など言われています。 が、人間集まればあうあわないができるのは当たり前で、そういうグループというか派閥ができるのがおかしい、っていうこと自体なんか違和感が昔から感じます。イタリア人は嘘かホントか2人集まれば3つ派閥ができるとか。 極端なこと言えば、会社だってトヨタとホンダは派閥みたいなもので、同じ事業なんだからもっとなかよくしろよ、なんて言うわけない訳で、政治家も同じ感じが。 新聞テレビで派閥が悪いって言うのに反論する人いないんですかねえ？
- ベストアンサー
- 政治
お礼
丁寧な回答ありがとうございました。自民党は派閥を解散してほしいです。無派閥の人もいますから。みんなそうなればよいと思います。でも簡単にはいきません。ありがとうございました。