- ベストアンサー
執行猶予判決で・・・
tom900の回答
- tom900
- ベストアンサー率48% (1239/2537)
例え執行猶予が付いていても、刑法上は有罪であることに変わりません。 ただし、就職するのが親族となると話は違ってきます。 原理原則的には刑法の適用は犯罪を犯し有罪となった者にしか適用されませんので表面上は親族の就職に影響を及ぼすことはありません。 しかし、＃１さんの仰るように、そのことを直接の理由にしなくても就職出来ない可能性はあります。 民間企業で言えば、金融機関や警備会社などは性質上、親兄妹の場合は少なからずとも影響するようです。 また、公務員でも、警察官や消防官・自衛隊員も影響があります。
関連するQ&A
- 執行猶予判決を受けてから3年になります。
執行猶予判決を受けてから3年になります。 今年でぉゎるはずなのですが、執行猶予がぉゎるのゎ逮捕された日なのか、判決を受けた日なのかを知りたいです。 ゎかる方回答ぉ願いしますm(_ _)m
- 締切済み
- その他（法律）
- 執行猶予判決になるのか…
私の彼がこの度大麻取締法違反で逮捕されてしまいました… 2グラムの所持の現行犯逮捕ということで、今現在裁判待ちの状態です。 ただ彼には前科があり、実刑判決を下され服役していた過去があります。 今から約13年前のことで、その時は麻薬及び向精神薬取締法違反(営利目的での所持と使用)ならびに大麻取締法違反(所持)での容疑で実刑3年罰金50万円の判決を下されH18年1月まで服役していたとの事です。 約10年経過しているので初犯扱いとして扱われるのでしょうか？ 刑の満了日はH18年10月だったとの事なので10年経過していない為準初犯扱いになるのでしょうか？ 初犯扱いと準初犯扱いでは判決に差が出るような影響はあるのでしょうか？ 今回も同じ事件なので累犯扱いになるのでしょうか？ 累犯扱いになるとこれもまた判決に影響があるのでしょうか？ 今回のようなケースでは執行猶予判決は難しいのでしょうか？ 実は今秋、彼とは入籍しようと思っており、今後どうすれば良いのかわからず大変悩んでおります。 執行猶予の判決が出れば良いのですが… 彼からの要望もあり、裁判では情状証人(婚約者)としてのぞみ、裁判官宛てに執行猶予を望む嘆願の手紙は書こうと思っております。 それ以外に、何か私に出来る事はあるのでしょうか… 前刑から年月もかなり経過しているので前刑は考慮せず今回の事件のみで審理してもらう様な嘆願などできないのでしょうか… 弁護士さんにはこれから色々と相談してみようとは思うのですが… 彼は実刑判決もあり得ると半ば諦めているところもあるのですが、執行猶予をいただけるのであれば将来の事も考えられるし… 出来る限りのことはしてあげたいとは思うのですが不安で仕方ありません… どなたか良きアドバイスなど授けていただければ幸いです。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 裁判
- 執行猶予付有罪判決と前科について
過去に犯罪を犯して有罪判決を受けた事を前科と言いますが、先日、執行猶予について調べていたら、「猶予期間を問題無く過ごすと、判決の言い渡し自体が無かった事になる」という一文を見かけました。 そこで疑問なのですが、 ・執行猶予付有罪判決を受け、その後猶予期間を経過した場合は、法律上では前科が無い という事になるんでしょうか？ 詳しくご存じの方、ご教示願います。
- 締切済み
- その他（法律）
- 執行猶予について教えて下さい。
執行猶予について教えて下さい。 懲役2年執行猶予4年という判決があったとした場合、簡単に言えば 「本当は刑務所に2年入らないといけないけれど社会に戻してあげよう、でも4年間大人しくしてないと刑務所に2年入れるからね？」という意味ですよね・・・？ 初犯の方や、犯罪傾向の軽い方はこの執行猶予付きの判決を受ける事が多いと思うのですが、そこで一つ疑問があります。 大体の人は「ふぅ・・執行猶予貰えた～助かった！」と思うと思うのですが、中にはひねくれ者とか頑固者でこの執行猶予を蹴る人は居る者でしょうか？（無罪なのに執行猶予なので不服という場合を除く） 暴力団の方や頑固な方等は刑務所に入って仮釈放を蹴る人が居ると聞いた事があるのですが、執行猶予を蹴る人は居るのかどうかが気になって質問をしてみました。 かっこよくは無いですが、「俺は悪い事をしたんだし、執行猶予は蹴って刑務所に行くさ！」という方は居るものなのか誰か知っていましたら教えて下さい。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 覚えていない強制わいせつ事件で執行猶予判決でしたが・・
こんにちは。。教えて下さい。 先日 強制わいせつで懲役２年 執行猶予３年の判決下りました。 検察側の求刑は２年でした。 弁護士曰く 実刑ギリギリの判決との事。 前科は１５年ほど前に傷害であります。 ですが、自分は酔っていて実の処 やった様なやらない様な・・ なので、当初警察では面倒だったので認めていますが・・公判では否認して酔ってたけどやってない！！と貫いてきました。 しかし、目撃者もおり裁判にも出廷し結果は執行猶予と言えども有罪判決でした。 被害者には当然 謝罪や示談などしていません、、やってないと言ってる分けなので・・ そこで、自分としてはこの有罪判決 執行猶予を取り消したく控訴しようか悩んでいます。 弁護士は（まだ時間あうからよ～く考えて）と言ってますが・・ じゃあ、控訴した場合これから係る時間と何をどう審理するのか？ 今後新たな証拠出せそうにもありません が、一審での判決が逆転無罪となる事の可能性とはどうなんでしょうか？ そんな事 実際やってみないと誰も分からない・・そう言われても仕方ない事ですが、否認が一審では有罪 でも高等裁判所では無罪・・こんな判例あるんでしょうか？ どなたか、詳しい方教えて頂けませんか？ 控訴した方がいい？ それとも、執行猶予でも有り難いと思え？でしょうか。。 補足事項ありましたら、随時書きますのでお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 刑事裁判の判決で執行猶予付き判決＋罰金刑を課せられた場合、無事に執行猶
刑事裁判の判決で執行猶予付き判決＋罰金刑を課せられた場合、無事に執行猶予が満了となった場合、納付した罰金は国庫から返金して頂けるのでしょうか？理屈としては、執行猶予が満了になれば『刑の言い渡しが無かったことになる』と解釈されているからです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ご回答ありがとうございました。やはり、少しながらも影響があるのかもと思うと、何の責任も無い、子供たちが可哀想です。ありがとうございました。