- 締切済み
準動詞について教えてください。
As you learn to do your own research この英文の準動詞は「to do 」,「to learn」のどちらですか？ 「learn to do 」だと慣用句になりますか？ 不定詞の名詞的用法のそれとは違うのでしょうか？ ご説明お願いします。
- tikago1744
- お礼率100% (1/1)
- 英語
- 回答数1
- ありがとう数12
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- wind-sky-wind
- ベストアンサー率63% (6647/10387)
動詞が述語となる場合，すなわち述語動詞として用いられる場合，主語があり，その主語との呼応があり，そして時制があります。 一方，不定詞・動名詞・分詞，まとめて準動詞の場合，動詞としての意味は持っていますが，主語・主語との呼応・時制がありません。 今回の文の場合，learn は you という主語が存在し，learn は（原形でなく）現在形であり現在という時制を持ち，you という主語と呼応しています（he なら learns になる）。 to learn と to がついているわけではないので，こんな風に説明しなくても明確なのですが。 一方，to do の方は to がついているので，(to) 不定詞だから準動詞でもよいのですが，一応，説明すると，主語はありません。you が主語だと考えられる，すなわち意味上の主語であり，構造上，you が do の主語になっていません。do は原形であるため，現在という時制があるわけではありません。learn という述語動詞と同時点で現在（あるいは，これから～するようになる，という未来）と考えられるだけです。 learn はほぼ他動詞用法になりますので，learn to do の to do は目的語となる名詞的用法と考えることもできますが，副詞的用法とする考え方もあるでしょうし，慣用句として用法は考えなくてもいいでしょう。
関連するQ&A
- 準助動詞について
はじめまして。新参者ですが、よろしくお願いします。 「動詞to不定詞」について皆さんに伺いたいことがあります。 (1)「動詞to 不定詞」が「自動詞＿to不定詞の副詞的用法」なのか「他動詞＿to不定詞の名詞的用法」なのか判別し難い時 (2)「動詞to do」で慣習的に助動詞的な意味合いを持つ時 このような場合、ドイツ語ではこれらのような「動詞to 不定詞」のかたまりを準助動詞とよんで語法的（？）に一塊として扱うのですが、英語ではどのように処理すればよいのでしょうか。（明らかに文脈から判別できるようなものは、勿論問題ありません） 自動詞、他動詞を明確に分類した辞書や文法書は期待していません。言葉が生き物である以上それは不可能ですから。ただ、この「動詞to不定詞」は準助動詞として扱う（こともある）とはっきり明記されたData Base（できれば辞書）がほしいのですが、ご存知の方おられませんか？是非ご教授ください。
- 締切済み
- 英語
- to不定詞は前置詞句であるが名詞的用法がある？
to不定詞は前置詞句ですか？ to不定詞には名詞的用法がありますよね？ 前置詞句には名詞的用法がないというのをどこかで見た気がするんですが だとすると矛盾するような気がしまして to不定詞には名詞的用法がある 前置詞句には名詞的用法はない to不定詞は前置詞句であるが名詞的用法がある？
- ベストアンサー
- 英語
- 助動詞的な動詞句とは何でしょうか？
助動詞的な動詞句とは何でしょうか？ 教材の例文で、 We used to work together. 私たちはかつて一緒に仕事をしていました という文があるのですが、 文中の used to は助動詞的な動詞句と書かれており それ以上の説明は書かれていませんでした。 恐縮ですが、このused to の説明をしてもらえませんか？ この to は to不定詞ではなく、used to の toということでいいでしょうか？ usedは動名詞をとるということでいいんでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 動詞について
下記の説明文に関してお伺いしたいことがあります。 ・動詞は、１つの文に原則として必ず１つ必要，逆にいえば１文に２つ動詞があってはおかしい。しかし形を不定詞や動名詞に変えればあってもよい。 初めは「なるほど」と納得していたんですが、過去分詞の用法「Be動詞＋過去分詞」で受動態、というのをみて「あれ？これ動詞二つじゃん？」となりわけがわからなくなりました。 ＞しかし形を不定詞や動名詞に変えればあってもよい。 とはあるけれど 過去分詞って接尾辞が「ed」だから動名詞でもなければ不定詞でもないですよね？ なんで文中に動詞が二つ三つ入ることができるんでしょうか？ 例文とかあげてもらえると助かります。 ちなみに私がみて混乱した文が Companies eager to reduce their wage costs as they restructure have rushed to hire part-timers. (リストラを行うにあたり、人件費削減に必死な会社はパートタイマー採用に飛びついている。) ご回答いただければうれしいです。
- ベストアンサー
- 英語
- stop to do と stop doing
英語を初歩から学び直している社会人です。幼稚な質問かもしれませんが教えてください。 動詞には (1)動名詞をとるが不定詞はとらない動詞 (2)不定詞はとるが動名詞はとらない動詞 (3)動名詞、不定詞両方とる動詞 があり、stopは(1)だと学習しました。しかし、使っているテキストによれば、タイトルのように 「～すために止まる」の意の場合は不定詞（副詞用法）を用い[～stop to do～] とする、との こと。 これは stop だけの特殊な例ですか？他の動詞でも同様のケースはあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- 英文法で従属句というのもありますか？
For adventure seekers, there are many activities to keep you busy. For(前置詞) adventure(名詞) seekers（名詞）, there are(V) many（形容詞） activities（名詞）（S） to keep you busy（to+不定詞、形容詞的用法）C. 上の英文について１つでもいいので教えて下さい １，この文は、単文のSVCの第２文型ですか？ ２，For adventure seekers前置詞+名詞の前置詞句で副詞的用法ですか？ ３，名詞が形容詞の役割をして後ろの名詞を修飾するのは、名詞の形容詞的用法という理解であってますか？ ４，このto keep you busyはto不定詞の形容詞的用法で、名詞句かつ主語のmany activitiesを修飾していますか？ ５，このkeepは原形不定詞で他動詞でyouを目的語にとり、第5文型の目的語Oと目的格補語のCをとる動詞ですか？ ６，従属節というのはありますが、従属句というのもありますか？
- ベストアンサー
- 英語
- 英語●不定詞の見分け方を教えてください
英語の不定詞で 副詞的用法と形容詞的用法の違いが全く分かりません。 先生には動詞を修飾するのが副詞的用法で 名詞を修飾するのが形容詞的用法と教わりました。 ですが副詞的用法の文の中にも形容詞的用法の文の中にも 動詞と名詞はあるわけで。。 I visited Nara to see my aunt . I have a lot of homework to do . どっちにも visit と have で動詞はあるし Nara と homework があって、その後に to がきています。 この２つが副詞的用法と形容詞的用法で違う理由が 理解できません。訳してみる分には なんとなくでいけますが、英文を書くとなると難しいです。 見分けるコツとか、あったら教えてください。 あと英語苦手なので分かりやすく教えてくれると嬉しいです。
- 締切済み
- 英語
- 代動詞の理解を手伝ってください。
代動詞には複数の説があるようで、別に文法名を覚えようとは思わないのですが、汎用練習の理解の妨げになっています。何があってて何が違うのかがわかりません。 いろんな参考書やら教則ＨＰなどでもその説はいろいろです。 自分なりにまとめてみたので、 質問：(1)これで使いこなしの練習をしていいか見てもらいたいのと、 質問：(2)以下の説を使ってもよくわからない例文(6)があります。これはなんなのか教えてください。 １）代動詞はdo, do it, do so, do that (もちろん三単現ならdoes,過去ならdid)がありますが、 ★１ーdoだけの場合だけは（三単現ならdoesだけ、過去ならdidだけ）は助動詞と考える。でも代動詞と呼ぶ。 ★２－do it (does it, did it), do so (does so, did so,do thatもここに含めてしまいます。)のdoは本当の動詞と考えるそうです。 ２）約束 ★１－助動詞doが使えない場合の約束・・・• (1)to 不定詞と使うとき (2) -ing(進行形・動名詞)にするとき , (3) 副詞を伴うとき ★１を使う時の傾向・・• 比較表現でよくつかう、 動詞の代わりをするのではなく, 元の動詞が後ろに省略されている ★２－文章体でつかうものなので会話に向かない 後ろに副詞句が続くことが多い、形容詞用法のto不定詞では続かないことも、 口語体にするならdo itと言う：口語体では、英文がto不定詞や助動詞で終わる場合はdo soとつけずにtoや助動詞でふつう止める。口語体はto不定詞のtoや助動詞で止める ３）実際に使ってみる (1)Tomomi speaks much better English than I do (speak). 理由；Iの主語の後だから助動詞を置ける。 (2)If you want to stay at home, you can do so (= you can stay at home) 理由；canがすでに助動詞だから同じ助動詞のdoだけは不可、本動詞のdo it（口語）do so(that)などが置ける。 (3) If you don’t want to tell, you don’t have to. You don't have to tell if you don't want to. 理由；to不定詞で終わっているので、to以下の繰り返しと考えると,toで終わっておくべき。もちろん助動詞のdoはtoの後にはおけない、あえて置く動詞のdo so(it)もありだけど、綺麗な文とはいえない。 (4)If I have to fix the machine by myself, I will (do so / do it) I'll fix the machine for myself, if I must. (○) I'll fix the machine for myself, if I must do so. (△) 理由：助動詞で終われるなら終わっておくほうが綺麗な文。しかし助動詞のdoはおけずとも 動詞のdo so(it, that)などを置くのは、まぁあり。 (5) I want to wear the shirt like you're doing it now. 理由：助動詞のdoは使えないので動詞のdoでdoing itとする。 (6)He is wearing the same shirt that he did yesterday. これがわからない文です。２）の約束の助動詞doが使えないときを考えるとhe did ではなく、yesterdayという副詞がついているので、did it が妥当だと思うのですが、he did でよい文であるというのも、この説を知らなければ納得でした。この文はdidだけでいいとどこで判断できるのか？この分類説自体、使った方がいいのかよくないのか？あえてdoだけだと助動詞だ！ととなえない参考書やサイトもあるようなので、そこにはなんか理由があって、そう考えるべきではないのか？？？ 御意見をください。
- 締切済み
- 英語
- 一般動詞の自動詞need？
You need to present a certificate. このneedは一般動詞の自動詞ですか？辞書には自動詞の表記がないんですが これが他動詞だとするとtoは前置詞ではなく、to不定詞の名詞的用法ということになりますか？
- ベストアンサー
- 英語
お礼
ありがとうございました。 時制を考えた事なかったので勉強になりました。