• 締切済み

常葉菊川の戸狩投手について

北京オリンピックの影に隠れてしまった今年の高校野球ですが、大きな疑問が残っています。 準優勝した常葉菊川の戸狩投手は以前からプロ注目の好投手というイメージだったのですが今大会のピッチングは全く球威がなく、どうしたんだろうと思っていました。それで調べてみると、大会前になんと故障していたというではないですか。ということは怪我をわかりながら決勝まで連投させていたということでしょうか。10~20年前までは当たり前のことだったかも知れませんが、今の時代にこんなことが許されていいのでしょうか。本人が出たいと言ってもそこを止めるのが監督ではないでしょうか。また試合後の報道にもそれに対する批判が見当たりません。なぜこんな事態になっているのでしょうか。

  • 野球
  • 回答数8
  • ありがとう数4

みんなの回答

  • fm_mf
  • ベストアンサー率31% (137/441)
回答No.8

>試合後の報道にもそれに対する批判が見当たりません。 準優勝という結果だったからこそ批判めいたものは見当たらないのでしょう。 これが甲子園初戦敗退だったら違っていたのかもしれません。 それと常葉菊川は甲子園前に監督のセクハラ問題が有り、監督が交代してますから、その問題も考慮して選手達に配慮したのではないでしょうか。 常菊では10年近く前、陸上部員が練習中に亡くなった事件がありますから、それ以来、選手・監督・学校関係者・医者がそれなりに話し合って結論を出しているはずなんですが。 ちなみに常菊の野球部には地元選手は1人しかいないのですけどね。 野球部員の特待生制度で全国から集められた集団ですから、マスコミがいじればいじるほど選手達が惨めな気がします。 地元の人間としては甲子園行って結果も残したけど、なんか微妙な気持ちなんですけどね。

  • H-TK
  • ベストアンサー率35% (6/17)
回答No.7

昔は故障している投手を無理やり登板させるようなことが普通にあったようですが、今は大会前にメディカルチェックがあって、故障が見つかると投球禁止とかになるんじゃなかったでしたっけ? そういう意味では、投球禁止にするほどの故障ではないという判断でしょうし、その中でやっている分には一概に監督・コーチを責められないのでは? もちろん、怪我自体は心配ですが、監督・コーチも教え子を潰したいとは思ってないでしょうから・・・。

回答No.6

戸狩投手の故障の状態は今 どうなってるのかとても心配で気になるところですね。 私は今回智弁戦からの常葉菊川のにわかファンで 野球のこともあまり詳しくありませんが 不思議な力を持つ常葉菊川を追って決勝を観に行きました。 その後さらに気になって いろんな記事をあさっています。 私の感じるところ戸狩くんの起用は 質問者さんのおしゃってる「根性」とかとは次元の話とは違うと思います。 彼が最後まで投げたのは 監督うんぬんではなく チーム全体の総意。もちろん戸狩くん自身も無理にではなく 身体とチームと自分の状況を納得してのなのだと感じます。 戸狩くんを酷使しるなら全力で投げきれという指示になるかもしれませんが、「彼はすごく考えながら投げてます」といってるし、とにかく 全員で野球をしているのが素人にも良くわかりました。 甲子園から退場するまで見守っていましたが これが常葉菊川というチームだと納得しました。 第三者が立ち入るすきのない完成したチームだと思います。

回答No.5

確かに質問者様のおっしゃる通りだと思います。 高野連は甲子園の被害者を減らそうと選手登録数を増やしたり、日程にほんの少し余裕をもたせたり、延長を15回にしたりと、ルールを改正しました。それなのに、こうした事態が生じたのは過去の教訓を生かせてないと思うのです。まだわかりませんが、これでもう上のステージで野球が出来ないとなれば、マスコミ等が高野連に問題を投げかけなければなりません。 それに、長期的な目で選手を見てあげるのも監督として当然の役割だし、個人競技では無いから怪我をした選手に鞭を打つ必要はありません。 でも、本人の中で、甲子園決勝>プロだったらどうですか? 監督が無理矢理行けと言うなら、批判は当然でしょうが、本人の中で甲子園決勝で投げることがどんなに素晴らしいことよりも優先すべきことなら、本人がこれでもう野球ができなくなっても構わないと思うなら、第三者にあれこれ言われる筋合いは無いと思います。 それがたとえ彼が10年に一人の逸材だったとしてもです。私が監督なら止められません。

  • mackid
  • ベストアンサー率33% (2688/8094)
回答No.4

#1です。 記事がありました。 http://www2.asahi.com/koshien/column/akogare/TKY200808190167.html 決勝で先発できるように準決勝までセーブしながらの登板ですから、本人も監督も行けると思っていた、ということなのでしょうね

  • mey_3
  • ベストアンサー率33% (38/115)
回答No.3

>大会前になんと故障していたというではないですか。 全然知りませんでした。 驚きです。 >今の時代にこんなことが許されていいのでしょうか。 良いわけがありません。 野球人生の長い多くの若手がこうして潰れていったのを見てきています。 >本人が出たいと言ってもそこを止めるのが監督ではないでしょうか。 全く仰るとおりです。 高校野球そのものが、甲子園という目標に対して異常執着しすぎです。 甲子園のためならってんで、無茶し放題の周りの環境に大問題があります。 高校生のような子供の管理は大人がしなければなりません。 若い子は情熱が先走り、10年後の後悔が理解できません。 体は大人になりつつあるのに、理解力はやはり子供です。 最終的には、監督に全ての責任があると言うことでしょうかね。 日本人の根性論はたまに悪影響を及ぼします。 非常に残念です。

  • zawa1984
  • ベストアンサー率29% (154/525)
回答No.2

監督が無理やり投げさせているのなら問題になるかもしれませんが、 甲子園のマウンドに立ちたいという本人の希望が大きいでしょう 監督としても、本人と話し合いの上勝敗を考慮して決断したのではないでしょうか? 今の時代といいますが、出場を果たし波乱もありながら決勝まで行けたチームのエースが投げられるのであれば出たいというのは、今も昔も選手のしかもエースの普通な感情ではないでしょうか?

nepon2000
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 本人が投げたいと言っても止めるのが監督でしょう。 これでこの高校に子供、教え子を入れたくなくなった人が増えたことは間違いないでしょう。 それに、一人の将来有望な選手を失ったかもしれないと嘆いた野球ファンは私だけだったのでしょうか。そんなことはないはずです。(○ちゃんねるでは話題になってますし。)それなのに批判が表立って出ない事態が非常に気持ち悪いです。

  • mackid
  • ベストアンサー率33% (2688/8094)
回答No.1

勝ち負けではなく、勝っても負けても誰が投げるのが一番選手達が納得するかを考えた、ということでしょう。 もちろん野球生命に関わるような故障なら別でしょうが、「ここまで来られたのはあいつのおかげ。だからあいつが投げて負けたのなら仕方がないし、それなら誰も悔いを残さない」という事だろうと思います。

nepon2000
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 詳細はわかりませんが、テレビで見ている限り「野球生命に関わるような故障」に思えます。本人、チームメイトとしては最後まで一緒にやりたいという気持ちでしょうが、そこを止めるのが監督や周りの役目でしょう。

関連するQ&A

  • 常葉菊川の春夏連覇の可能性は?

    常葉菊川高校の3試合連続の逆転勝利による優勝で幕を閉じた今春の選抜高校野球大会ですが、同高校の春夏連覇の可能性はどれくらいでしょうか? 気掛かりだったのが、投手が日程終盤になるとスタミナを消耗していた点です。準決勝・決勝の2試合は何とか継投で乗り切りましたが、夏は春よりももっと消耗が激しいのに春でこれでは…と不安になってしまいます。選抜優勝投手の田中健二朗投手は選抜出場が決まった時、青いハンカチ王子に肖って「甲子園ではピンクの手拭い王子をやる」等と言っていましたが、これでは第2のハンカチ王子になれるかどうか心配です。敗れた大垣日大の森田貴之投手の方が、連投が利くところを見ると余程夏も勝ち上がってくる可能性があるように思えました。 常葉菊川高校が春夏連覇の可能性を分析出来る方は、どなたか御回答下さい。宜しく御願いします。

  • 甲子園準決勝・広陵-常葉菊川戦の9回裏、戸狩君に代打を送ったのに驚いたのは私だけ?

    夏の甲子園準決勝・広陵-常葉菊川戦で9回裏に打順が回って来た投手の戸狩君に代打を送ったのに驚いたのは私だけでしょうか? 私は、1点は取られたとはいえ好投していた戸狩君には、同点に追い付き延長イニングに入った場合を考えてそのまま打席に立たせるものだと思っていたので驚きました。 その試合はエースの田中君が先発で、戸狩君に代打を出してしまったらもう代わりの投手が居ないのに…。

  • 常葉菊川の投手は皆球速やキレはあっても球質が軽いのは何故ですか?

    常葉菊川の投手は球速やキレはあっても基本的に皆球質が軽いのは何故ですか? 甲子園で大炎上した野島大介、浅川将輝両投手は言う迄も無いですが、それでも萩原大起投手は甲子園で打たれ捲ったのが意外に思えた程割と球は重めだった気がします。 2007年の選抜優勝投手・田中健二朗投手も同年夏の県大会準決勝では東海大翔洋の同一打者に2本塁打を浴びる等、芯を食った打球はよく飛んでいました。 理由を御存知の方は御回答を宜しく御願い致します。

  • 常葉菊川の選抜優勝を予想していた方はいますか?

    今春の選抜野球大会、常葉菊川高校の優勝を予想していた方はいますか? 恐らく、大半の方が大阪桐蔭高校の優勝を予想したいたかと思われます。 尤も、佐藤藍子さんなら「私、大会が始まる前から常葉菊川高校が優勝すると思ってました!」と答えそうですが…。 どなたか御回答下さい。

  • 常葉菊川は今夏も甲子園出場は望み薄ですか?

    常葉菊川高校から早稲田大学に進んだ町田友潤二塁手のヤマハ入りが先日報じられましたが、そこで私は常葉菊川高野球部の最近の動向がふと気になり昨夏の静岡大会準々決勝の島田商-常葉菊川戦のネット記事を読み直している内に画面を見ながら「思い出し笑い」ならぬ「思い出し泣き」をしてしまいました。 asahi.com:「もう一度」夢舞台は遠く/常葉菊川-マイタウン静岡 http://mytown.asahi.com/shizuoka/news.php?k_id=23000010907280006 常葉菊川 あと1点も猛追及ばなかった…(野球) ― スポニチ Sponichi Annex ニュース http://www.sponichi.co.jp/baseball/news/2009/07/28/28.html 昨夏甲子園準V常葉菊川 遠かったあと1点(野球) ― スポニチ Sponichi Annex ニュース http://www.sponichi.co.jp/baseball/flash/KFullFlash20090727067.html 第91回全国高校野球:静岡大会 準々決勝(その1) 島田商、逆転逃げ切り /静岡 - 毎日jp(毎日新聞) http://mainichi.jp/enta/sports/baseball/high/shizuoka/archive/news/2009/07/20090728ddlk22050171000c.html 高校野球2009 静岡ニュース:第10日(準々決勝) 島田球場 http://www.shizushin.com/kouya/2009/news1/20090728105400.htm 島田商が常葉菊川を撃破/静岡大会 - 第91回全国高校野球選手権ニュース : nikkansports.com http://www.nikkansports.com/baseball/highschool/sensyuken/2009/chihou/news/p-bb-tp3-20090728-524191.html 【高校野球】静岡大会 島田商“大金星”で4強  - MSN産経ニュース http://sankei.jp.msn.com/region/chubu/shizuoka/090728/szk0907280318002-n1.htm ところで、以下のリンク先は常葉菊川高校野球部の最近の練習試合の結果ですが、昨年に引き続き常葉菊川は今夏も甲子園出場は望み薄でしょうか? 御回答を宜しく御願い致します。 ☆常葉菊川応援掲示板☆ http://6308.teacup.com/tkob2/bbs 『3月19日(金)試合結果 投稿者:ピンストライプ 投稿日:2010年 3月19日(金)22時53分26秒 第1試合 愛工大名電10-0常葉菊川 P森田-C泉地 第2試合 常葉菊川3-5愛工大名電 P木下・秋利・中村-C泉地 H泉地』

  • 2007年、最も強かった高校は何処ですか?

    2007年春優勝の常葉菊川。その常葉菊川を同年夏に下した広陵。その広陵を決勝で下した佐賀北。 その佐賀北を国体で下した今治西。その今治西を春の選抜で下した常葉菊川。 昨年2007年、結局最も強かった高校は何処でしょうか?

  • 春のセンバツ高校野球。優勝候補は?

    春のセンバツ高校野球甲子園大会の組み合わせ抽選会も終わったようですね。去年は常葉菊川が優勝しましたよね。 さて、今年の決勝戦はどのような組み合わせになる事が予想されますか? 好きなチーム、ひいきの県などではなく、マジメに考えて(○○高校はピッチャーが凄いから。とか)、決勝はどのような組み合わせになるかを予想していただければと思います。 僕は総合力で横浜が優勝かなぁなんて思っています・・。

  • 高校野球、3連投4連投……控え投手は何を思う

     ことしの夏の大会は決勝戦再試合になりましたが、両投手は3連投4連投……以前からよく指摘(批判)されているように、これってなんとかならないんですかね。とくに、「教育の一環」なら、なおさらのこと、ルールで禁止してでも、選手の健康を重視すべきかと思いますが……  というのは私の意見で、ここから質問です。  この状態でも控え投手を使わないのなら、控え投手の存在意義はなんなのでしょうか。控え投手のみなさんは、こういう状態で何を思うのでしょうか。 (私が控え投手なら「おれは、これでも使ってもらえないのか」と落ち込んで脱力しそうですが)

  • 広陵はなぜ、リリーフしなかったのですか?

    甲子園の決勝戦、劇的でした。 僕は準決勝の広陵-常葉菊川 の試合で、広陵のピッチャー野村が8回に急に打たれて、最終回には常葉菊川に1点差に追いつかれた試合を見ていたので、なんだか決勝も最後は野村は打たれるかもしれないと思っていました。 あの野村投手は、後半はバテるタイプなのでしょうか? また、今までの試合では別のピッチャーにリリーフをしている試合がいくつかあったのですが、あの決勝戦ではリリーフはありませんでした。 押し出しのフォーボールの時点でリリーフは考えられなかったのでしょうか?どうしてリリーフしなかったのでしょうか? (たしかにあっと言う間に逆転されたので、そう思う暇もなかったのかもしれませんが) それとも当然勝つと思ってて準備していなかったのでしょうか?

  • WBCでの投手の投球数制限

    WBCでは投手に投球数制限が設けられている。 例えば前回第2回大会の場合 *1次リーグ:70球まで *2次リーグ:85球まで *準決勝・決勝:100球まで 《登板間隔》 *50球以上:中4日 *30球以上50球未満、30球未満でも連投:中1日 なぜこんな投球数制限をするのか?

専門家に質問してみよう