ブラウン管と液晶の優劣

質問

単に画質（好みではなく実性能）だけを比べた場合、
１．静止画では五分か、モノによっては液晶が上。
２．動きの早いもの（スタッフロールなど）では、液晶はぼやけるので
ブラウン管が上。
３．総合的にはブラウン管が断然性能が上。
というのが私の認識です。

正しいですか？

回答No.1

oosaka_ossan · ベストアンサー

現状の製品の比較としては、正しいと思います。
発色・コントラスト等についても、ブラウン管のほうが
上だと思いますので、液晶の優位性は、ちらつかないことと、
色のにじみが無いこと、純粋フラット画面になることだと思います。

ただ、ブラウン管では、50インチ大画面は困難ですので、
大型画面では液晶・プラズマなどに制限されますね。

回答No.5

nourider

その認識でいいと思います、ハイビジョンのブラウン管は今でもとても綺麗ですね。
ハイビジョンのブラウン管はちょうど薄型テレビが出てきたころに登場しましたが、ハイビジョン対応の放送が少なかったこともあり、実際の比較が難しかったので、「薄い」という圧倒的な商品性の前にもろくも崩れ去ってしまったって感じですね。

また、箱の奥行き９０センチ以上になると、現実問題としては日本の家屋に搬入できないという問題もあり、３２～３６インチが限界でしたから。

回答No.4

mackid

ブラウン管ＴＶ自体国内大手メーカーはもう生産をやめてしまいましたし、まして液晶の主力である３２から４２までのサイズのハイビジョン対応ブラウン管を入手するのはほとんど不可能に近いでしょう。
小さいサイズになると早い動きに弱いという液晶の弱点は解消されますし、小さいブラウン管テレビには高性能のものが少なくなるので、両者の差はないか、あるいは液晶優位かも知れません。

しかも現状では「最新の」液晶と「数年前の」ブラウン管を比較することしかできません。ですから「純粋に画質だけをみれば」という比較はただの机上の空論になりつつあります。
つまりそれは、同じサイズでどちらもハイビジョン対応で同時期に発売されたものという条件で比較した場合に正しい、というだけのことに過ぎないと思います。

回答No.3

Granpa-pc

我が家では、ブラウン管（32インチフルＨＤ対応と25インチＳＤ画質）と液晶（32インチフルＨＤ、24インチハイビジョン画質）ＴＶがあります。
32インチを同士で映りを比べると液晶はきれいでくっきり感があり、ブラウン管は緻密で自然さと奥行があります。
映りを総合的に比較するとブラウン管の方が少し上かなと思います。　しかし、サイズ・重さ・消費電力などを考えると同じ価格で今販売されていたら間違いなく液晶を選びます。

25インチＳＤ画質のブラウン管ＴＶは、はっきり液晶に劣ります。
価格だけが優位ですね。　いくら安くてもブラウン管ＴＶはもう買いません。

回答No.2

go_on_nov

私も同じ意見です。
液晶で優れているのは、消費電力と寿命だけですね・・・
現状でブラウン管と遜色ないのは、有機ＥＬだけでしょうね。