- ベストアンサー
宇宙人までの遠さと過去の偉人までの遠さ
mmkyの回答
- mmky
- ベストアンサー率28% (681/2420)
追伸まで 「なんか、宇宙の問題なのに、プランク定数じゃなくて、」 プランク定数は超微小な世界でよく使うものです。量子の世界、量子宇宙 の世界のお話ですね。量子の世界で起きる不確定性、消えたり出たりする ことを皆さんは、大宇宙の法則（相対論）で考えるとどうなるのだろうか というお話だったんですね。 皆さんの考えや想像をもとにすると 「過去は遠い。何万光年も先の星に住む宇宙人が決して会えない遠い存在であるのと同様に、過去の人物は決して会えない遠い存在である。数秒前の自分もまた遠い存在である。」 というわけでもないかもしれない？ ということかなあ。 参考まで
関連するQ&A
- 宇宙の広さと年齢
以下の点については凡そ認められていると認識しています。 ●宇宙の年齢は137億年。 ●宇宙の広さについて、半径は460億光年。 ●宇宙は今も膨張を加速しつつあり、地球から見たその端の膨張速度は高速の2.5倍。 ●３次元宇宙が閉じているので、宇宙の端までの間に反対側が入っていると言う事は理論的には考えられるが、実際には460億光年のまだ先まで空間が存在し「反転」する事は無い。 従って、次の様な疑問が生じます。 ●ビックバン当時の最古の宇宙は137億光年先に在る筈だが、その先の300億光年の距離空間には何も見えていない筈なので、何故その数字や膨張速度までが判るのか。 ●137億光年×2.5は342億光年で460億光年より短いので、宇宙の膨張速度は光速の2.5倍より大きな時があったのではないか。 以上、算数的な疑問ではありますが、判る方教えて頂けませんか。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 宇宙の始まりは1度だけ？
宇宙の始まりは1度だけ？ 宇宙の始まりについて書かれたある本を読むと、量子論的な効果で偶然プランク長さ程度の宇宙の種のようなものが生まれ、直後のインフレーションを経て膨張し、いろいろあって現代の宇宙になったというような説明がありました。 量子論的な効果で生まれたということは、宇宙が生まれたとされる時から現代にいたるまで、どこかで同じような「種」がひょっこり生まれて、新しい宇宙が「枝分かれ」するようなことが十分ありえるように思いますが、そんなことはありますか？ もしそんなことがあったとしたら、その「枝分かれ」が起きる前の宇宙と「枝分かれ」で生じた新しい宇宙との間で相互作用があるように思いますが、いかがでしょう？あるとしたらどのくらいの確率でどのくらいの頻度発生すると考えられるのでしょうか？ 仮にこのような考え方がありえるとして、現実の宇宙では、 １．「枝分かれ」は起こっていない （この場合、なぜ一度も起きていないのか？） ２．今の宇宙は「枝分かれ」でできた最後の宇宙で、その前の宇宙のことはわからない （「親」について観測することはできないのか？） ３．今の宇宙から「枝分かれ」した宇宙が遠くにありそうだ （この場合、例えば宇宙の大規模構造の理由になっていると考えられるとか？） のうちどれでしょう？ 素人の素朴な疑問なので頓珍漢な質問かもしれませんが、ご存知の方お願いします。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 距離と時間は同じ。1秒=30万km。これは「プランク距離=プランク時間
距離と時間は同じ。1秒=30万km。これは「プランク距離=プランク時間」と同じことを言っているのですか？ 時間は未来と過去しかない１次元ですが、距離はあらゆる方向へ行けるので次元が無限にありますよね。 ２つめの質問は、 1秒=30万kmと言われても、どっちに30万km？と思いますが、これはどのようにとらえたらよいのでしょうか。 私は物理はほとんど勉強していなくて（高校１年でボールの落下をやった記憶があるだけ）、NEWTONやブルーバックスなどの科学読み物を読んでいる程度です。観点がずれていたらすみません。 時間というものは真には存在しない、ただ私たちが時間があるように感じているだけ、という話をどこかで読んだ気がします。ファインマン図、量子コンピュータ、多世界解釈、光のスリット実験、という、まるで未来の予知や時間の逆行のような不可思議な現象の話も読んで、私は、本当は全世界のプランク時間ごとの断片的な状態が散らばっているのが宇宙で、私たちはそれを3秒前、2秒前、1秒前、と、順番にしか知覚できない、という風にイメージしました。 ３つめの質問は、 ブルーバックスとNEWTON以外で、もっと理解を深めるためにおすすめの本やサイトを教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 宇宙の真の大きさは存在しますか。
仮に宇宙が有限の大きさで膨張も収縮もしていないとします。 そして、宇宙の大きさは銀河Aと銀河Bの距離のk倍だと仮定します。 ところが銀河Aと銀河Bの距離は、慣性系によって違います。 ある慣性系からみるとAからBまでは2億光年だとしても、別の慣性系では1億光年だったりします。 なぜなら、慣性系(の速度)によってAB間の距離は、ローレンツ収縮の度合いが違うからです。 宇宙の大きさはABの距離のk倍ということは変わらなくても、ABの距離が定まらないです。 どの慣性系も平等だとすると、宇宙の大きさは決まらないのではないでしょうか。 ということで、 宇宙の真の大きさというのは存在しますか。存在するとすると、どんな方法で、それを真の大きさと言えばいいですか。
- 締切済み
- 天文学・宇宙科学
- 亜光速宇宙船の航行について
地球から１０光年離れた植民地惑星Ａがあると仮定します。宇宙船が、地球からＡに向って光速の９０％のスピードで発進したとします。 さて地球＆Ａ時間で５年が経ちました。Ａから航行中の宇宙船に向って電波通信が放たれました。 そのとき宇宙船は４.５光年進んでいるはずですよね？ 宇宙船が通信をキャッチするのは地球を旅立ってから地球＆Ａ時間で何年後になるのでしょうか？ 無い知恵絞って考えてみました。 Ｘを地球＆Ａ時間とします。 通信の速さ×Ｘ＋宇宙船の速さ×Ｘ＝通信が放たれたときのＡと宇宙船との距離 で、数式は合ってるでしょうか？ 速さを光年で表します。 １Ｘ＋０.９Ｘ＝１０－４.５ １.９Ｘ＝５.５ Ｘ＝約２.８９ 約２.８９年後に通信をキャッチしたことになるのでしょうか？ これが正しいとすれば、宇宙船は地球を旅立ってから（つまり５を足して）約７.８９年後に通信をキャッチした、と考えていいのでしょうか？ ここで新たな疑問です。宇宙船内では時間はどのくらい経過したのか？ 相対性理論によれば光速の９０％では、地球の１秒が０.４４秒にまで遅れるはずです。 ７.８９×０.４４＝約３.４７ 宇宙船の通信士は、約３.４７年旅をしてきてある日、地球＆Ａ時間で５年経った、すなわち宇宙船からすれば５－約３.４７＝約１.５３年未来からの通信を傍受することになるのでしょうか？ なんだか頭がこんがらがってきました。長文、大変失礼いたしました。 どなたかこの方面に明るい方、ご回答願えれば光栄です。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 宇宙の年齢と広さについて
光学観測できる距離が128億8千万光年という記述、 宇宙の年齢について約137億年という記述、 現在の可視範囲が約465億光年という記述を見かけました。 年齢と距離は必ずしも一致しないのは分かりますし、 ビックバンより、光速以上で遠ざかっているのなら理解できなくも無いです。 宇宙の果てと宇宙の端が違うのも理解できます。 ただ、3点ほど疑問が残ります。 1.どんなスピードで宇宙は膨張しているの？ 2.宇宙の年齢が137億年ってのは本当？ 3.時間って相対的なものじゃなかった？
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 今現在の宇宙の大きさ
今のところの観測だと、最も遠い銀河が、約137億光年の距離 よって、今現在の宇宙の大きさも約137億光年 という定説（というか、支持が多い説）ですが、 （誤りがあれば訂正ください） 137億光年先の銀河は137億年前に137億光年先にあったので、137億年かけて光（電磁波）が地球まで届いて観測できたのですか？ もしそうなら、137億年前に137億光年先にあった銀河は、その後 宇宙の膨張でもっと遠くに行って、今現在の宇宙は137億光年よりももっと大きいというわけではないのですか？
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 宇宙を遠くまで見れるなら、過去の地球を見られる？
宇宙って137億年前に生まれたわけじゃないですか。今は130億光年くらいの宇宙を見れると聞きました。ということは。130億年前の宇宙を見れば、その宇宙は今よりも小さく、その中にはできて数億年の太陽系、そして地球があるのではないでしょうか？ そしてその地球を拡大すれば、過去の地球を宇宙から監視カメラのような感覚で見れて、恐竜が絶滅した理由などわかるのではないでしょうか？どれだけ昔の地球を見るかによって、例えば10世紀前のある不可解な出来事の真相を解明できたり、昨日ハワイでバカンスをしていたあの有名人を覗いちゃおうなんてこともできたりしないのでしょうか？ 130億年前だと地球は見えそうだけど、昨日の地球とかは見られるとは想像できません。実際のところどうなのでしょうか？理由とかもわかる方がいればお願いします。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
お礼
ありがとうございます。