• ベストアンサー

少しでも遺産を取り戻したい

友人が入籍後40日で他界しました 今回、友人名義の生命保険・預金通帳のお金について 相談させて、頂きたいと思います。 その1 友人の父親の保険解約金を友人と友人の母で 通帳を作りました。 その際に、1000万の生前相続になると思いますが 贈与税は支払っていません。 この、通帳のお金は全て結婚相手の者になってしまうのでしょうか 配偶者は妻の物は自分のものと言っています。 その2 入籍数ヶ月前に、その時は同棲相手だった今の、戸籍上のご主人に勧められて、積み立て生命保険に入りました。その際に、彼女の母親が満期の金額に足りない分400万位を支払っています。毎月の保険金も 彼女の母親が支払っていました。 彼女の遺書はありません 法律上では2/3は、配偶者の物になってしまうと 聞いてますが、一銭も支払っていない配偶者に全て 支払われるのはとても、人事とは思えません はっきり言って、彼女の父母ももう働ける年ではありません。 その上、すぐにでも手術が必要な状態なのですが 49日が過ぎるまで待っている状態です。 法律に詳しい方、お力を貸してください 宜しくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 17891917
  • ベストアンサー率75% (490/652)
回答No.3

 相続人が故人のご主人と故人の母上であるとして,回答いたします。 (つまり,子どもさんはおられなかったとしております。) 問1 友人の父親の保険解約金を友人と友人の母で通帳を作りました。 その際に、1000万の生前相続になると思いますが贈与税は支払っていません。  この、通帳のお金は全て結婚相手の者になってしまうのでしょうか 答 通帳の金額に対する権利である預貯金の返還請求権も,債権として,故人の遺産(相続財産)になります。  そして預貯金返還請求権などの金銭債権は,遺言がない場合,死亡(相続開始)と同時に法定相続分の割合で,当然に相続人に帰属します。  相続人は,ご主人(配偶者・民法890条)と故人の母上(889条1項1号)になります。  法定相続分は,あなたのおっしゃるとおり,配偶者が3分の2,母上が3分の1です(900条2号)から,たとえば,600万円の預貯金返還請求権があれば,400万円が配偶者,200万円が母上のものとなります。  もちろん,預貯金を引き出すときには,手続きが必要なので,通帳を作った郵便局又は金融機関に問い合わせてください。 問2 入籍数ヶ月前に、その時は同棲相手だった今の、戸籍上のご主人に勧められて、積み立て生命保険に入りました。その際に、彼女の母親が満期の金額に足りない分400万位を支払っています。毎月の保険金も 彼女の母親が支払っていました。  (保険金の分配はどのようにすればよいか?) 答 (1) 死亡保険金について  まず,死亡保険金の受取人は誰になっているのですか?  受取人が指定されているのなら,保険金は,相続財産ではなく,その受取人の固有財産になります。つまり,相続分によって分割はされません(最高裁昭和40年2月2日判決)。  ちなみに,相続人が指定されていない場合,遺言がない本件においては,法定相続分の割合で当然に分割されます(民法427条・大審院大正9年12月22日判決)。  請求の方法は,保険会社に問い合わせてください。 (2) 解約返戻金について  預貯金の返還請求権と同じ考え方になり,法定相続分の割合で相続人に帰属します。   

pao2006
質問者

お礼

補足文章を書きました。 詳しい回答ありがとうございます。

pao2006
質問者

補足

まず、私の友人(女性)をA、配偶者をB、父をC、母をDとします。 Dつまり彼女の母はこんな事になるとは思わずに、 自分やC父になにか会ったときの為に、A彼女名義の通帳を作りました。 C父の保険金解約金をC父の口座から引き出し、A彼女の通帳を作ったときに、入金して彼女に預けました。 その時に入金した金額は1000万です。 AとBには子供は居ません。 CとDにはAしか子供が居ませんでした。 CとDには持病があり、突然入院したときなどの為にA彼女にお金を預けていました。 その、通帳はB配偶者には内緒でA彼女は隠していました。 彼女の死後、一切の遺品はC父D母には未だに渡されていません。 彼女の死因は薬の過剰摂取です。 違う土地に行って、1人で死にました。 夫婦の中で何があったのか 彼女は別れたいと漏らしてした矢先でした。 保険は、入籍前にB今の配偶者の強い勧めで加入しました。 その際の負い金をD彼女の母が支払ってます。 毎月の支払いもD母親が支払っていました。 契約時は、受取人はD彼女の母でした。 入籍後、B配偶者に変更されていました。 法的に考えれば、配偶者が受取人になっているので 全額、配偶者が相続する事は良くあることなのですが D母親の一ヶ月間の苦しみを見続けていて 何か策は無いかと思い相談させていただきました。 一度は、遺産放棄を口にしていたB配偶者は 49日を目前にして全て自分の物だと主張してきました。 C父、D母も精神的に追い詰められていて 睡眠も取れない、病状も悪化、そしてこれからの生活の不安で 毎日、辛い日々を送っています。 弁護士にも相談して、こちらに勝ち目は無いとは 解っています。 でも、何か策がないかと思い相談させていただきました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (7)

  • PPPOEVEN
  • ベストアンサー率30% (89/292)
回答No.8

> 自分やC父になにか会ったときの為に、A彼女名義の通帳を作りました。 だから、何度も言いますが本来この話にあなたは関係ないのです。 要するに法定相続について考えなくてはならない場で、終始あなたは自分を中心に 話をしており、それが故「彼女」とかあなたから見た用語を使うため誰のことを言っ ているの皆さんかわからなくなるのですよ。 > まず、私の友人(女性)をA、配偶者をB、父をC、母をDとします。 他の方もいわれているように「配偶者」というだけでは男性か女性かわかりません。 何度も言いますが、あなたの友人がどうかはこの際関係ないのです。 「夫」「妻」という用語をお教えしたのになぜ無視して混乱する用語をかたくなに 使うのでしょうか? 心情の問題があるのかも知れませんが、この論議には関係ありません。 > Dつまり彼女の母はこんな事になるとは思わずに、 母Dと書けばいいじゃないですか。 > C父の保険金解約金をC父の口座から引き出し、A彼女の通帳を作ったときに、入金して彼女に預けました。 > その時に入金した金額は1000万です。 質問では「その1 友人の父親の保険解約金を友人と友人の母で通帳を作りました。」とありますが、 母Dの通帳は何処に行ったのでしょうか? > CとDには持病があり、突然入院したときなどの為にA彼女にお金を預けていました。 > その、通帳はB配偶者には内緒でA彼女は隠していました。 そもそもここが失敗ですね。 なぜ妻D名義の口座に入れてしまったのでしょうか? CもしくはD名義の口座のままで言いわけです。 妻Bが夫Aに内緒だったかどうかも入金された経緯も、公平中立に判断すればC、Dの一方的な主張の域を出ていません。 妻B口座に口座に1000万円あったとしても、生前働いて貯めたお金かもしれません。 あくまで妻Bの法廷相続権は夫Aに一定割合があります。 仮に裁判なったとしても、証拠がないものについては正しいことを言っているのか、嘘をついているのか裁判所では判断のしようがありません。 そういった判断のしようがないことは採用されないのです。 > 夫婦の中で何があったのか > 彼女は別れたいと漏らしてした矢先でした。 この状態で夫Aが相続できる状態をせっせと作り出した方がおかしいですよ。 > 一度は、遺産放棄を口にしていたB配偶者は > 49日を目前にして全て自分の物だと主張してきました。 「全部」とは言い過ぎのような気がしますが、一定割合の主張はできるでしょうね。 > 弁護士にも相談して、こちらに勝ち目は無いとは解っています。 法律の専門家も無理だといっているのですから、基本的に無理です。 唯一できることはこの状態でも一か八か裁判をしてみると言うことです。 確かに法で定める相続権はありますが、それは「夫婦」としての関係が確立していることを前提にしていると解されます。 しかし今回の場合、結婚後40日というおよそ夫婦関係が確立したというには短い年月であること、父C、母Dの財産を実質的に妻Bが管理していたことを鑑みれば、法定相続は公序良俗に反する。 と、言うような主張ですかね。 正直裁判で認められる可能性はかなり低いですが、唯一の望みは裁判所から和解勧告が出るのではないかということです。 法的には無理だけど、双方の心情を鑑み、どこか中間点で手を打ったらどうだねと裁判所から提案されることがあります。 これに託すという方法もあるのですが、それでも最低限、おっしゃっていることを立証する証拠はばっちりじゃないと、父母CDが金ほしさにありもしない主張をしていると判断されかねません。 いずれにしろこの話は非常に複雑であり、何よりあなたは関係のない第三者です。 その点をわきまえて行動することが重要です。

pao2006
質問者

お礼

>何よりあなたは関係のない第三者です。 その点をわきまえて行動することが重要です。 人それぞれ、事情があります。たしかに第三者です しかし、彼女の父母のこれからの生活などを考えると相談しなければ 策が解りませんでした。 もちろん、わきまえて行動します。 冷静に話しが出来るよう彼女の母親を支えて行くつもりです 二度の回答ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • ok2007
  • ベストアンサー率57% (1219/2120)
回答No.7

法的にどうなのかな?というご回答も見られるので、若干のコメントをいたします。 まず、預金については、亡くなられたA名義の通帳でそのご両親であるC・Dの金銭を預入していた、ということですよね。 贈与は、「当事者の一方が自己の財産を無償で相手方に与える意思を表示し、相手方が受諾」しない限り、すなわち贈与の合意の無い限り、成立しません(民法549条)。通帳を渡した事実のみをもって贈与成立とするご回答も見られるところですが、それは法的に誤りです。 お書きのケースであれば、通帳を渡したなどの事実関係が、贈与の合意を表すものだと見られてしまうかどうかがポイントとなりましょう。この点、掲示板上では判断がつきません。金額も大きいようなので、訴訟提起を視野に入れたほうがよいとはいえます。 また、保険金受取人の変更については、保険約款上、保険契約者がおこなえるようになっていることが通常です。逆にいえば、保険契約者に無断で無関係の第三者(お書きのケースであれば例えば配偶者B)が変更することは出来ません。 仮にBが亡Aに無断で変更したなどの事実があれば、その変更は無効となります。無効にしうる事実の有無を確認なさってもよいものと思います。手続が適正におこなわれたか否かについては、保険会社等へ尋ねることとなりましょう。

pao2006
質問者

お礼

丁寧な回答ありがとうございます。 明日の話し合いで結果がどうなるのか分りませんが 参考にさせていただきます。 ご回答していただいた方の中には、第三者が介入する事ではない とのご意見もありましたが、どうしてもほっておけない状態なんです。 ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • mukaiyama
  • ベストアンサー率47% (10403/21784)
回答No.6

補足を拝見しての再回答。 >C父の保険金解約金をC父の口座から引き出し、A彼女の通帳を作ったときに、入金して彼女に預けました… 親が子名義の貯金を作っても、通帳と判子を親が持ったままなら、それは贈与でなく親の財産のままです。 しかし、 >その、通帳はB配偶者には内緒でA彼女は隠していました… A彼女が通帳を受け取っていたなら、贈与は成立していますし、死後に夫へ 2/3 が相続されるのは法律上やむを得ません。 >彼女の死後、一切の遺品はC父D母には未だに渡されていません… 特に関係ないでしょう。 どうでもよいことです。 >彼女の死因は薬の過剰摂取です… 故人の日記とか、友に出した手紙やメールでもがどこかに残っていて、夫に不法行為があったことを立証できればよいのですが。 >法的に考えれば、配偶者が受取人になっているので全額、配偶者が相続する… 保険金は受取人のものです。 被保険者のものではありませんから、「相続」ではありません。 ご質問の場合、Bが受け取るのは当然のことです。 >D母親の一ヶ月間の苦しみを見続けていて… 母が多額の財産を子供に渡してしまったことが、そもそもの間違い。 法律上は夫に有利。 >49日を目前にして全て自分の物だと主張してきました… 全てと言っても、あくまでも 2/3 ですね。 >何か策は無いかと思い相談させていただきました… 親が夫に対し、法律に関し無知であったことを素直にわび、夫の相続分を少しでも減らしてもらうよう、お願いするしかないでしょう。 夫の親や兄弟がいるなら、その人たちにも頭を下げて口利きを依頼することです。

pao2006
質問者

お礼

何度も回答ありがとうございます。 実は、明日が49日なんです。そこに私も同席して 亡き彼女の母親が冷静に話しが出来るように見守るつもりです。 皆さんのご意見を参考にさせていただきます ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • mukaiyama
  • ベストアンサー率47% (10403/21784)
回答No.5

私も#1、#2さんを支持します。 誹謗中傷などでは決してなく、的を射た回答をするためにはとうぜんのことです。 >その1 友人の父親の保険解約金を… とにかく、文章は他人が正しく理解できるように書くことが肝要です。 父の保険は、「保険料はだれが払い」、「受取人には誰が指名されていたか」により、受け取り時の課税方法が異なります。 http://www.nta.go.jp/taxanswer/shotoku/1755.htm >友人と友人の母で通帳を作りました… 通帳を連名で作ることはあり得ません。 友人はいくらもらったのですか。 >その際に、1000万の生前相続になると思いますが贈与税は支払っていません… 「生前相続」などという言葉はありません。 勝手な言葉を使っては、他人とのコミュニケーションは図れません。 贈与に該当する保険金であったとして、まだ贈与税を払っていないのであれば、これからでも「期限後申告」を勧めてください。 http://www.nta.go.jp/taxanswer/zoyo/4429.htm http://www.nta.go.jp/taxanswer/shotoku/2024.htm 納税人が亡くなっているのですから、準確定申告ですね。 http://www.nta.go.jp/taxanswer/shotoku/2022.htm >通帳のお金は全て結婚相手の者になってしまうのでしょうか… >配偶者は妻の物は自分のものと言っています… 特に遺言はなかったのなら、あなた自身でお書きのとおり、配偶者 2/3、父と母が 1/6 ずつです。 >彼女の母親が満期の金額に足りない分400万位を支払っています… >毎月の保険金も彼女の母親が支払っていました… その保険金受け取ったのは母ですか、夫ですか。 母が受け取ったなら「所得税」、夫が受け取ったなら「贈与税」の対象です。 http://www.nta.go.jp/taxanswer/shotoku/1750.htm >彼女の遺書はありません… 日本語で「遺書」とは、自殺する人が死に至るまでの恨み辛みを書きしたためた文書のことです。 「遺言書」とは意味が違います。 友人さんが自殺した理由は何だったのでしょうか。 その理由いかんによっては、夫への相続を制限できることも可能性としてはあります。 >一銭も支払っていない配偶者に全て支払われるのはとても… 一個人がどんな考えを持とうと全く自由です。 しかし、国民のすべてがそれぞれの思いを主張していたのでは社会の秩序が保てず、法律の規定が優先されます。 正式に婚姻届が受理されている以上、あなたの思いは他人を説得するには及ばないのです。 >はっきり言って、彼女の父母ももう働ける年ではありません… だから、父の 1,000万のうちどれだけを子 (友人) の貯金にしたのですか。 親自身が働けなくなることが分かっていて、全財産を子に渡してしまったなどのことはないでしょう。 もしそうだったとしたら、親の計画の無さ、身から出たさびです。 税金について詳しくは、国税庁の『タックスアンサー』をどうぞ。 http://www.nta.go.jp/taxanswer/index2.htm

pao2006
質問者

補足

詳しい、回答ありがとうございました。 私の入る、域では無いのは重々承知ですが 親戚の居ない夫婦にとって、どうしてもほっておけなかった事 ご理解ください。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • 17891917
  • ベストアンサー率75% (490/652)
回答No.4

ANo.3です。 回答の文言に誤りがありましたので,訂正させていただきます。 「ちなみに,相続人が指定されていない場合,遺言がない本件においては,法定相続分の割合で当然に分割されます(民法427条・大審院大正9年12月22日判決)。」の文章中,「相続人が指定されていない」を「受取人が指定されていない」に訂正いたします。

pao2006
質問者

お礼

ご丁寧にありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • PPPOEVEN
  • ベストアンサー率30% (89/292)
回答No.2

私もNo1氏と同意見ですね。 そもそもの大きな間違えはなんの関係もないあなたが出てきて、質問し、それはいいとしても あなたを基準として話を進めているから何がなんだかわからなくなるのです。 本来あなたはこの相続の話には何の関係もないにもかかわらず、その相関図を自分を中心に添 えて作っているからわけがわからないのです。 たとえば、こんな風に相関関係をわかりやすく書いてください。 ---------------------- 夫Aと妻B(質問者友人)の相続に関する質問 上記夫婦は入籍後40日で妻Bが死亡している。 入籍数ヶ月前に、その時は同棲相手だった夫Bに勧められて、積み立て生命保険に入ったが、 保険代金の支払いは妻Bの母Cが行っており、あらかじめ満期時の不足金として保険会社に 400万円を支払済みである。 保険金の受取人は○○である。 ---------------------- 結婚した成人の保険金を親が払い続けているという状態が果たして適切か否か、疑問はありますが、 まさか結婚後40日で死亡するとは思いもよらなかったと思いますので、たしかに不幸な出来事 としかいえません。 しかし、事情はどうあれ。そういった予期せぬ出来事のときでも揉めないためにあるのが法律です。 遺言がない以上、法定相続以外ありません。 また、保険金の受け取り権利は支払い者が誰かに関係なく、保険申し込み時に記載してある受取人 に受け取り権利があります。 それとその1の意味もよくわかりません。 「友人の父親の保険解約金を友人と友人の母で通帳を作りました」とありますが、何のことでしょ うか? 「妻Bの父Dは保険を中途解約し、その解約金を2分しそれを元金として、妻Bと母Cそれぞれが 普通預金口座を開設した」という意味でしょうか? 友人という事ですが、家族のことに介入する権限はありません。 当事者にお任せしておくことが最適でしょう。

pao2006
質問者

お礼

ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.1

はっきり言って、日本語になっていません。 「友人」というのは、文面から多分女性だと思ったのですが、質問者は「友人」の実父母にお金が渡るようにしたいのですか。 もう一度整理して、書き直してください。 唐突に「友人の父親の保険解約金」という言葉が出てきますが、友人の父親の死と、友人の死と、どういう因果関係があるのですか。 名義を「友人」にした1000万のお金が、配偶者のものになってしまうのが納得できない、という話ですか。 あと、積み立て生命保険の保険金の受取人は誰になっていますか。

pao2006
質問者

補足

すみません、私の説明不足でもう一度書き直します

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 生命保険・死亡退職金について家族間の問題

    十数年前以上に、父親が他界し生命保険・ならびに会社からの死亡退職金が支払われました。受け取りは配偶者(妻ならびに母)で、そのお金は全て配偶者(妻ならびに母)の二人の子供名義での保険契約にあてました。現在満期を迎えたのですが、一人の子と絶縁状態です。もちろん子供名義の保険契約なので、絶縁状態の本人の通帳に大金が入ります。その通帳から大金の出し入れは絶縁状態の本人しかできません。実際、保険の積み立て金等行っていたのは、配偶者(妻ならびに母)です。絶縁状態の子はそのお金をまったく返す気はありません。どなたか詳しい方おりましたら、アドバイス頂ければ幸いです。よろしくお願いします。

  • 義理の母との遺産相続

     よろしくお願いします。 実父が亡くなりました。子供は私一人です。実父には再婚相手がいます。二人の間に子供はいません。 法律上では実父の遺産の私が二分の一、再婚相手が二分の一を相続します。  実父の預金通帳、生命保険の証書等の全てを再婚相手とその姉妹が握っています。 金融機関に開示を要求したところ、実父が亡くなる前後から相当な額を引き落としているのがわかりました。私の委任した弁護士を通して財産目録の提出を再婚相手に要求しましたが、提出を拒んでいます。また実父は三年前から医者に認知症の診断がでていました。  このような状態で私ができること、やるべきことはなにか教えてください。

  • 遺産争い

    なんで遺産争いなんてするんでしょうか?親の兄弟が遺産争いで泥沼らしいです。 相続が何億とかあれば別ですが祖父にそんな現金もなければ土地や生命保険だけです 娘2人が畑や田んぼの土地も売って分配しろ 親父は田畑は売りたくない これまで親父と祖父が米や農作物を作って毎年娘の所に送って来た恩も忘れて 金にしようとしてるらしいです。 単純に祖父に遺産の現金がないからどうにかして土地を貰おうとしてます 遺書がないので法律に沿うと思うんですが なんで兄弟でそんなもめるんでしょうか? 普通ですか?

  • 【隠された遺産に関して。】

    こんにちは。祖母が亡くなり遺産のことで色々と母たちがもめているようなので是非、アドバイスをいただけたらと思うのですが宜しくお願いいたします。 ------------------------------------------------------ ●祖母が急死してしまい遺言書のようなものは無い。 ●母は分家で母の弟が本家。実質お金を握っていたのは弟の嫁。 ●弁理士さん?から遺産協議書が送られてきて母はハンコを押した。 ●しかし母の戸籍抄本?を提出していないため遺産は祖母名義のまま。 ●弁理士さん?から簡易的な目録と協議書が送られてきただけで話し合いは行われていない。 ------------------------------------------------------ 現在までの状況です。さて、ここからが問題なのですが ●遺産目録に無かった分の遺産を弟嫁が隠し持っていた事が発覚。 ●祖母の銀行通帳は祖母が亡くなった翌日に記帳された残高一行のみの新しい通帳になっていた。(弟嫁の言い分としては古い通帳は紛失したと言っているが、使い込みが発覚。分かっているところで100万円。死亡した祖母の名義の通帳をいじれるのか?) ●祖父に聞くと生命保険のお金など弟嫁がまだ隠し持っている遺産がある。弟嫁から出された生命保険は1つだけだったけれど少なくとも2つあった事が判明。 ●全てをはっきりさせるまで母は戸籍抄本の提出をしたくない。 ●弟嫁は早く母に戸籍抄本を提出して欲しい。 ●祖父はどうであれ高齢なので早く遺産分割をしちゃって欲しい。 という事なのです。 で、母の希望としては祖母の遺産がどれだけあるのかその全てを知りたいという一点なのですが(協議書にハンコを押しているので金額どうこうするつもりはないけれど弟嫁の使い込みなどが許せない。)昔「女系家族」というドラマでは弁護士のような人が全て目録にしてみんなで話し合って決めていたと思いますが例えば銀行の通帳などは銀行に問いただせば分かるけれど箪笥貯金、証書?など隠されていたら分からない種類の遺産てありますよね。 弁理士さんもその家の遺産の全てを把握しているわけもないので弟嫁から提出されたものだけを目録に書いていくのだと思いますが。それに銀行も複数に渡って定期預金とかをしていた場合にA銀行の通帳だけを弟嫁が出して「遺産はこれだけです。」と言っていてもBC銀行のものが有る場合もあるし。これらの隠し持っている遺産を全て調べるもしくは出させるにはどうしたら良いのでしょうか?

  • 遺産を貰うためには?

    9月に主人が亡くなりました。去年の暮れから癌の再発で入院していたので、ある程度の覚悟はしていました。主人から遺言は書かないからと、遺産については2人で話をしただけでした。生命保険の受取人は主人の歯はになっていました。主人は1度離婚をして、その後病気になり、受取人を前の奥さんから母にしてありました。私はその後に結婚しました。生命保険の支払いも私たちが働いた給料の一緒の貯金から支払っていました。主人とは、口だけで死亡時は大金が入るから管理をきちんとするんだよ、と言われていました。でも、母が証券を持っていたので全部、母にお金は支払われました。そればかりか主人の貯金通帳や実印、株など主人がもっていた金融関係すべてをははにとられてしまいました。母は息子が全部くれたと言い張っていますが、それは私が母に預けただけです。私の貯金もなく、これからの生活に困っています。母はそのほかに自分で息子の保険をかけていました。それについては、母のものですからいいのですが、私にお金は貰えないのでしょうか。

  • 遺産について詳しい方!

    先週、父が亡くなりました。 母と姉妹2人です。 遺産は、わずかな貯金と土地なんですが、母がすべて相続しても相続税はかからないんですか? あと生命保険の死亡保険金も遺産になるんですか? 振込口座は、父の通帳ではなく母のになってるみたいです。 どのようにしたら相続税もかからないで母にすべていくようにできますか? 初めてなので全然わからなくてと゛うしていいかわかりません。 ご存知の方教えて下さい。

  • 遺産相続について教えてください。

    子供はなし、身内は配偶者と妹とその子供達のみ。遺産対象は不動産はなく、お金のみ。 こういう状況での遺産相続について教えてください。 (1)遺言がなかった場合の遺産の法律的分配は? (2)全てを配偶者に相続させるという遺言を書くと、妹には相続の権利はなくなるか?

  • 生命保険と自殺

    40代中年独身男です。 人生も残り少ない感じになってきました。 生命保険に入っておけば、自殺したとき、遺書に記した相手にお金が支払われるのでしょうか。 教えてください。

  • 遺産分割について

    教えてください。 父が他界し、相続などの法的手続きをしなくてはならなくなりました。 遺書はありませんので法定相続ということになります。 相続人は母と子ども3人で、遺産は主に不動産と生命保険です。 子ども3人で話し合った結果、遺産はすべて母に相続させたいと考えているのですが、子どもたちは全員「相続放棄」という手続きをすればいいのでしょうか?  また、遺産分割協議書はどう作ればいいのでしょうか。 税法的に何か問題が発生することはないでしょうか? よろしくお願い致します。

  • 父親の生命保険について

    ご質問をさせて頂きます。 自分の父親が亡くなって、 その生命保険が3000万円でした。 そして その3000万円と 母親の彼氏のお金で 一戸建ての中古物件を買いました。 家を買ったのは母親の勝手な判断です。 何かをする時には必ず私に相談すると言っていたのにも関わらず 何も相談なしにです。 母親の彼氏のお金と生命保険のお金で家を買ったと 買った後に知らされました。 私は法律も何も知らない状況で、 物事があっという間に進んでしまい、 母親に対して憎悪の気持ちと 非常に強い不信感を抱くようになってしまいました。 このような経緯を辿った場合、 法律的には、母親は何も悪くないのでしょうか? 要約するとこのご質問で知りたい事は、 2点だけです。 1、「法律として考えた場合、母親の行動は間違っていなかったのか?」 2、「法律として考えた場合、父親の生命保険のお金はどのように家族に分配すべきだったか?」 家族構成は 4人兄弟〔男兄弟〕 母親 の5人家族です。 もし法律に詳しい方がいらっしゃいましたら、 ご教授下さいませ 宜しくお願い致します。 最後までお読み下さり、 ありがとうございました。