- ベストアンサー
eの2πi乗は1になってしまうんですが。
k_yuu01の回答
- k_yuu01
- ベストアンサー率39% (23/58)
なかなか面白い考え方ですね では cos(0π)=1 cos(2π)=1 cos(4π)=1 … だから ０π＝２π＝４π＝・・・・ となのでしょうか？ もちろん違いますね。三角関数は引数（cos○の○部分）の値を読み取り、ある値を返すというものです。（cosで、引数がπだったら-１を返す。みたいな）。ご存知のように三角関数は２πで一周するので、あたかも上に示したような０π＝２π＝４π＝・・・・という不可解な関係が導けてしまうのです（もちろんこの等式は成り立ちませんよ）。 つまり、質問者さんが疑問に思われている矛盾を解決する一言は 「一周してるから」
関連するQ&A
- なぜe^x にiを代入してもいいのですか？
オイラーの公式を導く指数関数e^xの級数にiを代入することは一致の定理があるので問題ないとにごされたのですが、具体的になぜもんだいないのでしょうか？ eではなくて整数にiをかけても計算できるのでしょうか？ わかりやすくおしえてもらえませんか？
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 世界一美しい式について ｅ＾(iπ)＝－1
世界一美しい式について ｅ＾(iπ)＝－1 の説明過程で論理の飛躍を感じます。 （自然数ｅのiπ乗です） オイラーの等式の説明を読んでいるときに気が付いたことがあります。 その説明を以下に書きます。 『ｅ＾ｘ＝1 + ｘ/1！+ ｘ＾2/2！+ ｘ＾3/3！+ ・・・・（－∞＜ｘ＜∞） →(1)式とする ここで、ｘ＝iｘとおくと、 →(2)とする ｅ＾iｘ＝1 +i ｘ/1！+i ｘ＾2/2！+ iｘ＾3/3！+ ・・・・ →(3)式とする 以降、、、うんぬん、、、 ｘ＝πとおくと、うんぬん、、、 ∴ｅ＾(iπ)＝－1』 ここからが私が思ったことです。 (1)式が表していることは、括弧内の補足から明らかなように、ｘがすべての実数であること、ですよね。 で、(2)で、いきなり変数ｘにixという虚数を代入しているところです。 現在実数域で成立しているはずの、(1)式に、何の説明もなく補足もなく、虚数を代入しているところに、疑問を感じました。 厳密なはずの数学にしては、安易な発想のように思えるのです。 つまり(1)式から(3)式に移る際に、何か重要なものが抜けていると思うのです。 それとも、たとえば、実数で成立する公式などに、虚数を代入しても良いものなのですか？ そこが私の疑問点です。 どうか、宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- i^x と ｅ＾(ix) の関係
ｅ＾(iθ)＝ｃｏｓθ＋ｉｓｉｎθ（ｉは虚数単位） （オイラーの公式）というのは知っており、使うこともたまにあります。 最近、 ｉ＾０＝１ ｉ＾１＝ｉ ｉ＾２＝－１ ｉ＾３＝－ｉ ｉ＾４＝１ であれば（複素平面上で回転していると考えることができる？）、 ｉ＾ｘでｉ＾（１／２）とかはどうなるんだろうと考え（ｉ＾０に対してπ／４回転している？）、 Google 電卓機能を使って試してみると下記のようになりました。 i^(1 / 2) ＝ 0.707106781 + 0.707106781 i これは、 ｉ＾（１／２）＝（√２／２）＋（√２／２）i ＝ｃｏｓ（π／４）＋iｓｉｎ（π／４） となり、ｅ＾(iθ)のオイラーの公式どおりだと思います。 そうだとすると、 質問１： ｅ＾(iθ)＝ｉ＾θ が成り立つと言うことなのでしょうか。 質問２： もし、質問１が成り立つのであれば、どのような方法で証明できるのでしょうか（図とかを使ったものでもいいです）。 もし成り立たないのであればその理由も知りたいです。
- 締切済み
- 数学・算数
- オイラーの公式のe^(ix)を e^(x+i)としてみた場合
e^(x+i)=e^x*e^iをオイラーの公式e^(ix)=cosx+isinxとならべてみると 何となく指数法則がほかにも含まれているような気がするのですが、何か根拠があることでしょうか。具体的には左辺の指数の*と+関係が右辺では逆転していることに関してなのですが・・・
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 虚数iが分かりません
虚数iの物理的な解釈法を教えてください。 補足 虚数iについて ・二乗すると-1になる ・オイラーの公式のi などの数式のイメージならできるのですが、物理的な解釈がイマイチできません。
- 締切済み
- 物理学
- 【オイラーの公式のｅとｉについて】 虚数の指数部の意味・感覚を掴みたい
【オイラーの公式のｅとｉについて】 虚数の指数部の意味・感覚を掴みたい。 お願いします。 数年前に「オイラーの贈り物」（だったかな？）という本に出会いまして、 exp（ｅ，ｉπ）＝－１ ・・・（ア） の式の意味を理解したくなりました。 exp（ｅ，ｉ・θ）＝ｃｏｓ（θ）＋ｉ・sin（θ） ・・・（イ） （イ）の式で、θ＝０ の時に（ア）が導かれるのはわかりました。 しかし、指数関数の指数部が虚数になっている、ということが感覚的になじめません。というか、理解できません。 公式を導く過程を読んでも、「実数の虚数乗」には違和感がぬぐえません。アレルギーかもしれません（笑） ４年制大学を卒業（しかも理系）した者として恥ずかしいのですが、いい年したオヤジの錆付いた脳みそにも浸透する、 易しくて、いや優しくて、キラリと光る解説は望めませんでしょうか。 まことに厚かましいお願いですが、皆様の知恵をお貸しください。
- ベストアンサー
- 数学・算数