ボランティアについて。偽善か善か

質問

んと、タイトルで分かってもらえたかとおもいます。
砕いていくと、ボランティア活動について、ボランティアってこと自体が、本当の善であるのか？偽善なのか？とおもったので、きいてみました。
偽善と善が対義語なのかはわかりませんが、大体意味はつかんでいただけたかと。
できるだけ沢山の人の意見がもらえるとうれしいです。

まず始めに、俺自身はどちらかというと、偽善的な行為だとおもいます。
ボランティア活動について、確かに最近だと四川省だとか宮城の栗原・岩手の奥州での自身で、多分ボランティアとして復旧への活動？みたいなのをして、現場のひとたちはすくなからず、助かっていると思います。それに、その現場でボランティアをしている人たちも、自分からすすんで被災者の方々のためになにかできないか、ということで活動しているのだとおもいます。それ自体では善なのか偽善なのか、俺はわかりません。
しかし、普段のボランティア、町でのチャリティーとかそういった募金活動などのイベント的な活動を考えると、疑問に思います。
批判するわけではないですが、そういったイベントのなかで本当に活動している人たち全員が困っている人をたすけよう。という気持ちなのか、思います。
最近東京にいったのですが、駅をでたらすぐにホームレスがいました。
俺は目をそらしました。自分の意志でそらしました。
俺がボランティアを善と考え、困っている人をたすけようとおもうなら目をそらさなかったはずだし、何かしてあげることができたはずです。でも俺はしませんでした。結局ボランティアという集団の中でしか、活動できないんだなと思いました。
それに逆に海外でいうアフリカの子供たちだとか、南米のストリートチルドレンだとか、知識が浅いのでうまくいえませんが、そういった人たちからの視点からみれば、ボランティアとはどういう風にみえるのでしょうか？俺は、考え方によっていろいろだとはおもいますが、助けにきてくれたという感じの『喜び』などの感情と、裕福な家庭が自分たちを見下しにきた、という『憎悪』の感情があるとおもいます。
前者は見たとおりわかるとおもうのですが、後者は例えばそのアフリカだとか南米の話をきいて、企業なり芸能人なり、富がある物が莫大な募金などをしていろんな援助をすることについてです。俺は１００人が１００人同じ考え方をするとは思っていないので、そういった憎しみの感情をもつひともいるとおもいます。
そういったことを考えると、俺にとってボランティアという活動自体はいいことというか、社会的にはいいとおもうが、そこには純粋な天然水というより雨水みたいな、不純なものであるだろうとおもいます。

最後に、これといった知識もないのにでしゃばってみました。ネットの悪い使い方ですよね。犯罪的なことさえしなければ個人を特定できないですから、ほとんど言いたいほうだいなわけですし・・・。

以上、流さずに自分の意見をうってくれたらなとおもいます。
まだ人生経験も浅く、文もところどころ変なとこがあるかもしれません。それに一方的にボランティアを否定してる言い方かもしれません。

ただ、ボランティアに関心があるだけです。良いのか、悪いのかということではなく、他の人たちはどう思うのかが気になるだけです。
それに文章は見直してません。文章的におかしくなってるところあるかもしてません。そこは流してください。

なにとぞ、『運営スタッフに連絡する』は押さないようにしてください（（笑

回答No.22

furupai

「あなたは施しをするときには、偽善者たちが人からほめられようと会堂や街角でするように、自分の前でラッパを吹き鳴らしてはいけない」

新約聖書のイエスの言葉です。

芸能人などが「私はこんないいことしてます」「私はこんなボランティアをやってます」とＴＶで言ったりしています。そして必ず、はるか遠くのアフリカやカンボジアなど、「いかにも」といったようなところに手を差し伸べますが、年間の自殺者が３万人を超える国内には目を向けようとしません。
豊かな日本に生まれ、何不自由ない生活をしている自分自身にある種の後ろめたさを感じ、持たなくても良い罪悪感を持ってしまい、安易な贖罪意識からそうなってしまうのでしょうが、そんな彼、彼女らには豊かな日本を血と汗を流し築いてくれた先人への感謝という視点がズバッと抜け落ちているのです。
歴史と切り離されて「浮き草」のようになっている自分自身の「個」を、ボランティアをすることによって生まれる「私は確実に良いことをやっている善人だ」という自己認識で安定させているのでしょう。

私は、自分から「こんないいことやってます」と言った時点で、動機はどうあれ偽善に堕すと捉えます。
面接で自分のボランティア暦をひけらかすのも然りです。
（芸能人は隠していてもバレてしまうかもしれませんが）

古くて恐縮ですが、自らの顔を隠して悪を懲らす「月光仮面」は、「♪どこの誰かは知らないけれど　誰もがみんな知っている」　からカッコイイのです。

パンを与えないない善人よりも、パンを与える偽善者の方が良いと言う意見がございますが、それはパンを受け取る側の人が言うべきことであり、ボランティアが偽善かそうでないかという事とは別の問題だとおもいます。
「売名の為の施しなら受け取らん」という清貧の人もいるかもしれません。

お礼

ご意見有り難うございます。
確かに・・・言われて見ると浮き彫りになるというか、なるほどな。とおもいます。
良い事はいいことだけれでも・・・すこし考えさせられますね・・・。
支援を受ける側の考え方や結果、どっちがいいのかは分かりませんが、しなければなにもはじまらないなあと・・・

補足

えと、この回答で締め切りにします。
furupaiさんには申し訳ないですが、ここでちょっとあいさつというか、まとめを。

自分が予想していた以上に沢山のご意見をいただき、感謝しています。
全員の方にありがとうポイントをつけたいのですが、ここのシステム的に無理なので、とい言うよりどれが良いとか悪いとかつけたくないのもあり、つけないことします。
数え間違いがなければ重複は１人だったので２１人の方々、いろいろなご意見ありがとうございました。
またの機会にここを活用していろんなことを聞いて見たいと思います。今回はほんとうにありがとうございました。

自分としてはまだ未熟者ですので、まだ結論はださないという甘っちょろい考えですが、自分の考え方をもって、胸晴れるようにしていきたいです。

あ、最後に、高校１年でといういい訳ではありますが、日本語が変だったりしたらごめんなさい。
では、また機会があったらよろしくお願いします。
ありがとうございました。

回答No.21

noname#128382

質問しか読んでいないのですが、
善か偽善か？どっちでもいいけど、何もしないよりはマシ。
と私は思いました。
どんなに動機が不純でも、
たとえモテたいからでも
就職の時にいいたいからでも
学校への受験に有利でも、
たとえ偽善でも、
何もしないよりマシです。

もし本当に善の心がある人は、地球の重みを感じて動けなくなるかもしれませんね。
だから偽善でいいと思います。
動くことで人の役に立てるのなら。

お礼

確かに、何もしないよりは、したほうが利点というか、そのボランティアを受ける側にとってはいいことかもしれないですね・・・。
偽善か善うんぬんより、まずはやるかやらないか。といったことでしょうか・・・。

回答No.20

OkadaRikuj

ボランティアが善か、偽善かで議論になること事態、まだ日本は『ボランティア途上国』なのだと思います。#17の方が書いてるように『人として当たり前のこと』という社会的な認識になってくれば、もっと自然な気持ちでボランティアに参加できるようになると思います。もちろん一部には偽善的な目的でボランティアを行う個人や団体も存在するのかもしれませんが、それは全体から見るとほんの一握りであり、不純な動機によるものはどうせ長続きはしないので、自然に淘汰されてゆくはずです。

お礼

ご意見有り難うございます。
認識がまだなっていないからこそ、こんな議論になるんですね。
確かに・・・朱に交われば赤くなるというか・・・周りによって感化されるものもあるんだとおもいました。

回答No.19

motacilla

「良い事をして、もしかしてコレは偽善じゃないかと悩んでいる自分が何だか良いヤツのようで、
　自分を良いヤツだと思う自分が偽善的でイヤだと思って悩んでしまっている自分が良いヤツだと思ってしまう自分が偽善的でイヤだと思って悩んでしまっている自分がまた・・・・・以下略」

　根が深いので、考えてたら何も出来ないですよ。
　また、「お友達の貧乏な子にお金をあげる」とかなら色んな葛藤が発生するかもですが、見知らぬ国にする寄付とかならお金しか届かないのでいっそ純粋で、下の方も書いてらっしゃるように

「なさぬ善より、なす偽善」
　だと思うんです。

　ボランティアは苦手です。
　駅前の募金の子供集団も苦手です。一昔前に流行ったホワイトバンド？も訳が分かりません。
　だから、ボランティアはちょっとキケンで恥ずかしいという事を忘れないように胸に留めながら、自分に出来るささやかなボランティアや募金を、しています。

お礼

ご意見有り難うございます。
確かに、自分を疑いだしたらきりがないというか。。。はっきりしないでうやむやなままですね。
ちょっとキケンで恥ずかしいですか・・・ちょっとなるほど、と思いました。

回答No.18

LoneWolf-3

募金、ごみ収集からスキルアップできるようなボランティアまで多種多様にあり自分の目的にあったものを選べます

善意からボランティアする人もいるでしょうし、スキルアップ目的でボランティアする人もいるでしょう
人や動物と交流目的でボランティアする人もいると思います
理由も様々ですが結果的に助かる人、命があるのも事実です

そんな人たちの集まりですので
ボランティアを善、悪と一括りにすることが間違っていると思いますが
どっちだと問われれば救える国、命があるという意味で「善」になります

ボランティアと称した儲け主義団体は省いてください（笑）

お礼

ご意見有り難うございます。
善であったり偽善であったり、どちらにしろそれを利用されて詐欺というか、そういったものがあったりするのは…ちょっといらっときますね・・・

回答No.17

hroronD

考え方は人それぞれですが、ボランティアが善と考えて行動する人と、人として当たり前の事と考えて(別に善とは考えず)行動する人ではどうでしょう？　前者は善の押し付け的な感じがしますね。善をするつもりで行動する時点で偽善なのかも知れません。しかし善を施される側では、どう考えられようが与えられる結果が同じであれば、どっちでもいいやと思うかも知れません。
　私は偽善でもパフォーマンスでも結果として誰かを助ける事ができるならそれで良いのではないかと思います。何もしないよりはずっとマシなのは間違いないわけで、考え方よりも結果が大事だと思っています。まあ自然に善行を施せる人間になれれば良いのですけどねー。

お礼

ご意見ありがとうございます。
結局考え方はどうであれ結論は変わらないというか、偽善だとか善だとか思ってるにかかわらず、ボランティア活動というひとつのものにくくってどう影響があるのか、ということなのかなぁと思いました。

回答No.16

noname#66213

質問文の中に答えが出てますね。

＞俺は１００人が１００人同じ考え方をするとは思っていないので

その通りです。人それぞれ価値観が違うのです。質問者さんは賢い人なんだと思います。

お礼

ご意見ありがとうございます。
ここまでいろんな方の話をきいて、分かっている結果だけれども、その人一人一人の考え方を聞くのは、自分にとってなんだか楽しいというか、ためになる気がするんです。
お褒めの言葉ありがとうございます。ただ、自分よりも他の回答してくださったarairuさんも含めた全員が、俺は賢いというかすごいなとおもいます。
自分の意見を持って主張して、周りがいろんなことをいっているのに自分は違う、といったような強い志といいますか、なんかそういった人たちはすごいなあとおもいます。

回答No.15

noname#64586

善ではあるけど、ビジネスには劣るかな、と思っています。私は人を救いたいという意識よりも、仕事につながるかもしれない、交流が深まるかもしれない、という思いの方が強いです。でも予想以上に負担が大きくて仕事の妨げになるような活動もあり、難しいなと感じています。

お礼

ご意見有り難うございます。
前の＃１０のスキル向上に役立てるみたいな感じですよね？
確かにボランティア活動は時間も労力もかかり、負担が並ではないと感じます。

回答No.14

galluda

がると申します。
一つには「心から彼らに何かをして上げたい、ってわけではなくて実は裏がね…」というケースがありえまして、これはまぁストレートに偽善かと。

ただ、私が個人的に厄介だなぁと思うのは。「心の底から何かをして上げたいと思って動く人々」です。「善」のグループにはなるのでしょうが…「善人ほど厄介なモノはない」ので。
で。果たして「厄介で且つ結果的に迷惑なモノ」が善なのかなぁ、という部分には少なからず疑問を持ってしまいます。

以上かなり斜めからの見方で恐縮ですが。

お礼

がるさんご意見ありがとうございます。
おせっかいみたいなこともたしかにありますよね・・・『余計なお世話』って言葉があるくらいなので・・・

回答No.13

jkpawapuro

善か偽善かといえば、偽善のほうが多いと思います。
大抵のケースは、”俺って人のために無償で働いてる。なんて立派な人なんでしょう”と勝手に思っているナルシスト、自己満足系だと思います。

でもそんなことどうでもいいです。要は役に立ってるか役に立ってないか。
ボランティアを受ける側は、彼らの労働力を無償で搾取する、ボランティアを受ける側は、勝手に満足する、それで世の中円満に回っていけば願ったりかなったりじゃないですか。労働力を提供する形のボランティアはどんどん推奨したいものです。（自分が加わるかどうかは別として）

ただ募金関係は嫌いです。募金詐欺も多いし、本来公的な存在がする事業を募金に任せていれば依存体系が出来上がるし、移植を待つ子供に対する募金みたいなやつも募金のあるなしで選別されるのは嫌いだし、残酷ですがそういった子供に死んでもらってこそ、子供を救うべき法体系ができるってものです。労働力は一過性のものですが、お金は永遠に回ってよいことも悪いこともするので、募金にしろ消費にしろ納税にしろ、財布からお金を出すときはその意義を良く考えるようにしたいです。

お礼

ご意見有り難うございます。
募金活動はいいことだとおもっていましたが、たしかに・・・依存ですか・・・
あまり詳しくないままこんなことを聞いてしまったのもですが、犠牲があってこそ学ぶことができるってのは確かに、と思いました。