ボランティアについて。偽善か善か

質問

んと、タイトルで分かってもらえたかとおもいます。
砕いていくと、ボランティア活動について、ボランティアってこと自体が、本当の善であるのか？偽善なのか？とおもったので、きいてみました。
偽善と善が対義語なのかはわかりませんが、大体意味はつかんでいただけたかと。
できるだけ沢山の人の意見がもらえるとうれしいです。

まず始めに、俺自身はどちらかというと、偽善的な行為だとおもいます。
ボランティア活動について、確かに最近だと四川省だとか宮城の栗原・岩手の奥州での自身で、多分ボランティアとして復旧への活動？みたいなのをして、現場のひとたちはすくなからず、助かっていると思います。それに、その現場でボランティアをしている人たちも、自分からすすんで被災者の方々のためになにかできないか、ということで活動しているのだとおもいます。それ自体では善なのか偽善なのか、俺はわかりません。
しかし、普段のボランティア、町でのチャリティーとかそういった募金活動などのイベント的な活動を考えると、疑問に思います。
批判するわけではないですが、そういったイベントのなかで本当に活動している人たち全員が困っている人をたすけよう。という気持ちなのか、思います。
最近東京にいったのですが、駅をでたらすぐにホームレスがいました。
俺は目をそらしました。自分の意志でそらしました。
俺がボランティアを善と考え、困っている人をたすけようとおもうなら目をそらさなかったはずだし、何かしてあげることができたはずです。でも俺はしませんでした。結局ボランティアという集団の中でしか、活動できないんだなと思いました。
それに逆に海外でいうアフリカの子供たちだとか、南米のストリートチルドレンだとか、知識が浅いのでうまくいえませんが、そういった人たちからの視点からみれば、ボランティアとはどういう風にみえるのでしょうか？俺は、考え方によっていろいろだとはおもいますが、助けにきてくれたという感じの『喜び』などの感情と、裕福な家庭が自分たちを見下しにきた、という『憎悪』の感情があるとおもいます。
前者は見たとおりわかるとおもうのですが、後者は例えばそのアフリカだとか南米の話をきいて、企業なり芸能人なり、富がある物が莫大な募金などをしていろんな援助をすることについてです。俺は１００人が１００人同じ考え方をするとは思っていないので、そういった憎しみの感情をもつひともいるとおもいます。
そういったことを考えると、俺にとってボランティアという活動自体はいいことというか、社会的にはいいとおもうが、そこには純粋な天然水というより雨水みたいな、不純なものであるだろうとおもいます。

最後に、これといった知識もないのにでしゃばってみました。ネットの悪い使い方ですよね。犯罪的なことさえしなければ個人を特定できないですから、ほとんど言いたいほうだいなわけですし・・・。

以上、流さずに自分の意見をうってくれたらなとおもいます。
まだ人生経験も浅く、文もところどころ変なとこがあるかもしれません。それに一方的にボランティアを否定してる言い方かもしれません。

ただ、ボランティアに関心があるだけです。良いのか、悪いのかということではなく、他の人たちはどう思うのかが気になるだけです。
それに文章は見直してません。文章的におかしくなってるところあるかもしてません。そこは流してください。

なにとぞ、『運営スタッフに連絡する』は押さないようにしてください（（笑

回答No.12

noname#65184

ボランティアをやっている人が「自分の為の偽善」でも、本当「に相手の方の思っての善」であっても、要は受けた側の「主観」が大事だと思います。ボランティアをやっている人の心情は関係ないと思います。

前者の場合でも受けた側が「助かった」「ありがとう」と思えば結果としてそれは立派な善だし、後者の場合でも受けた側が「偽善だ」「迷惑だ」などと不快に思えばそれはやはり偽善になると思います。

大きな組織、団体でしかできないこともたくさんありますが、個人的にはボランティアは人知れずやるものだと思います。
「ボランティアやってまーす」という過剰なパフォーマンスをする人は
なんだか嫌な気持ちになりますねー。

有名人が発展途上国を訪問している場面をみると、見下しているとは思いませんが綺麗に着飾る必要はあるのか？と思ってしまいます。
日本テレビの24時間テレビも莫大な費用を使ってまでやる必要があるのか・・と思うこともありますが、視聴者に呼びかけるというのはいいことだと思います。ただ「感動」「涙」を演出するのは違うと思います。

お礼

ご意見有り難うございます。
主観ですかぁ・・・
確かに、自分がどうとか考えているのは、結局は自分のことしかかんがえてないのかな？と思います・・・。
視聴者に呼びかけるおかげで、募金活動とかも活発になるわけですし、その点では２４時間テレビはいいことだと自分も思います。

回答No.11

noname#228930

私はボランティアをけっこうやってます。
今はあまりやっていないが義務的なものがけっこう多いです。
以前は私がかわいがってもらっている議員さん関係でボランティアをしていました。
その議員さんが深く携わっていた公共機関のお手伝い(駐車場整理など)やイベントのお手伝いなどです。
偽善や善とかは考えたことはないが「世話になっているからしゃーない」程度におもっていました。
献血もよくします。これは完璧に自己満足のためです。色々もらえるしデータは出るし。
臓器提供や骨髄バンクも登録しています。これも「自分がもし病気になったら・・・」と考えたからです。
はっきりいって他人を助けようなんて気はほとんどないです。だから私は偽善になるのかも。

お礼

ご意見有り難うございました。
ボランティアについての考え方はそれぞれあって、しょうがないだとか、そんな感じでとらえる人もいれば、世界のためならば、と思っている人もいるんだなぁと思いました。
まだ献血とかしたことないので良く分からないのですが、俺はやることに意味があるんじゃないかなぁ…とちょっとおもってきました。
昨日ねてしまって今日の返事となってしまいました。ここでまとめてというのは悪いですが、後ろの方々にすぐに返事ができなくてすいませんでした。

回答No.10

hukuponlog

１．「やらない善より、やる偽善」
自己満足だろうが、偽善だろうが、今日の食い物が無い人のところに、食い物が届く。学校を建てるお金が行く、人手が行く方が良いと思いませんか？

２．ボランティア=志願
ボランティアには「善」という意味はありません。英語の意味を捉えれば「志願（兵）」「自発的」です。志願の動機が何であるかは、問う必要もないし、問われるいわれもありません。軍隊だってそうでしょう？　動機が何であれ、ちゃんと闘うなら兵士は兵士です。

欧米に比べて、日本のボランティア活動が弱いのは、たぶん#4のような考え方（ごめんね、別に批判しているわけではないのですよ）が有って、ボランティアをやる人に「崇高な使命感」を求めたり、「無償の愛」を求めちゃったりするからなんだろうと思いますよ。
「やりたいからやる」という意味しか、ボランティアにはありません。「何でやりたいの？　何のために？」それが、自分を高めるためだろうが、名誉心だろうが、そんなことは行為の中身とは関係ないのですよ。

私の友人（私はアメリカ在住です）で、やっぱりボランティアでホームレスの支援をしている人がいますけど、彼女の職業はソーシャルワーカーです。つまり、仕事とかなり重なる部分もあって、彼女自身のスキルを高めるという意味もある。地元では名士なので、今度日本にも招待されています。これだって一種の「役得」ですよね。

でも、これを「悪いこと」だなんて、こっちでは誰も思いません。「ボランティア活動を、自分の仕事のスキル向上に役立てて何が悪いの？」と逆に不思議がられます。

お礼

ご意見ありがとうございます。
やっぱり質問してよかったなとおもいます。いろんな考え方や知識を学ぶことができます。
なんであれボランティアはあって、それぞれの考えがあるということですね・・・。
ボランティア=志願ってのは全然おもってもみなかったことです。勉強になりました！

回答No.9

t78abyrf9c

＞助けにきてくれたという感じの『喜び』などの感情と、裕福な家庭が自分たちを見下しにきた、という『憎悪』の感情があるとおもいます。

海外（特に、一神教の国）では、↑の感情が殆ど生まれないと言って良いでしょう。

何故なら、全てが「神の思し召し」として解釈されますから、見返りを前提とした奉仕の概念も存在しないのです。

一般的な日本人にとっては、一神教の国に相当する神が存在しませんので、施しをする場合に見返りが前提になってきます。

この辺の違いは、キリスト教を中心とする一神教と、多神教との違いが理解出来ないとスッキリしない面が多いと思います。

「人それぞれ」とは言え、国と宗教観の違いから来る、大まかな意識の違いも存在する事は確かです。
http://www.ringolab.com/note/daiya/archives/002046.html

お礼

ご意見ありがとうございます。
参考ＵＲＬも見させていただきました。
知識もなかったのですこしなるほど、と思いました。
俺自身は考え方がギブアンドテイクというか、贈与論でいいのでしょうか？まぁその考え方ばっかりだったのでびっくりしました。

回答No.8

agileshift

そもそも、ボランティアは慈善活動ではありませんよ。
ひとつの明確な目的を持って金銭に捉われず活動することに、
本旨があるように思います。
つまり、四川省での活動は行う当事者が決めた意志に基づくもので、
皮肉ながら帰ってきてホームレスに手を差し伸べなかったとしても、
それは偽善だとか善だとか云われるものではないと思います。
（内心的には、助けてあげたい気持ちで一杯かも知れませんけどね。）

私は、人一人生きてゆくことってそんなに簡単じゃないと思いますよ。
簡単とかどうとかではなく、単純に一人養えばお金が倍必要になりますから。
頼りにされるのは嬉しい。でも、自分の全部身ぐるみ剥いだとしても、
その子一人を救ってあげられない現実があります。
確かに実際に現場で支援される方は素晴らしいと思います。
しかし、私たちも現地に行けないから代わりにお金で支援します。
街頭募金に立つ人も休日を圧してまで、精一杯やっているから、
たとえ少額でもお金を集めることができるんです。
「実際に現場で携わる人」と「経済面での支援」はいずれも大事です。
事業や企業というものは、自分達の生活を保障する義務がありますが、
それでも大きな組織であればこそできる支援の仕方があります。

それより『憎悪』を怖れてそのままですか？『憎悪』も人間の感情です。
実際、人間に完璧な純な人など求めてはいけないと思います。
不純と思われるのが嫌だったら、それさえも大きく受け留められるほど器のある人物になって下さいね（まだ十分お若い熱意を感じました）。
喜びも、怒りも、悲しみも同じ人間同士だから、
分かち合うことができる。それは素晴らしいことですよ。
そういえば、「世界がもし100人の村だったら」という素晴らしい話がありました。

お礼

ご意見ありがとうございます。
世界がもし１００人の村だったらってみたことがあります。３０人が～人で。。。って感じで始まる本ですよね？多分ですが・・・。
お若いもなにも・・・高一は若いのでしょうか?わかりませんが・・・
俺は・・・自分にとってのやりたいこともあるし、抵抗もすくなからずあるので、現場にはいけない、というよりいきたくないです。実際にいうと。
最後の方について・・・確かになって思いました。
ありがとうございましたっ

回答No.7

kouchanz

ボランティア自体は善だと思います。
私にとっての理想みたいなのは、よく時代劇とかでサムライが襲われた娘さんを助けた後で、
「せめて、お名前を～」
「名乗るほどのもんじゃございません。」
と、名前もいわず去っていくみたいなものだと思っています。
その点から、私はボランティア活動に対する功績とか表彰とか受けておられる場合はあまり尊敬しないことが多いです。
先日ＴＶでボランティアの募金の振込先が表示されていたのですが、振込み先名に活動名と個人名が書いてありました。
それを見たときに、「なんで個人名書いてるんだ？」と嫌な気分になりました。
ただ、有名人の場合は名前を出すことにより活動しやすくなると言うこともあるかと理解しております。

ボランティアの対象も活動する人もさまざまあるでしょうから、どれが善でどれが偽善とか判断できないでしょう。

私はこう思います。
他人のボランティア活動は偽善とか善とか私が判断することではない。（ついさっき判断してますけど・・・すみません）
他人が私のボランティア活動をどう評価しようが関係ない。
その時に自分が一切の見返りを求めないでも助けてあげたい、手伝ってあげたいと思えば、行動すればいいだけじゃないか。

と、最後は理想論でしめさせていただきました。
質問者さんの意向に沿わない回答かもですね。失礼しました。

お礼

ご意見ありがとうございます。
新しい切り口と言うか・・なんというか・・確かにってちょっとおもいましたね。
理想論、くだらないとはおもいませんよ。むしろ昔のオカンがおねだりをしたときいいそうな『●●くんちは●●くんち。うちはうち！』みたいなこと思い出しました（笑

回答No.6

noname#65434

＞偽善か善かっていうのはそれぞれのちがいじゃないかなぁっておもいました。

そうでしょう。そう思うならこの質問も無意味です。「人それぞれ」で終わりです。

お礼

ご意見有り難うございます。
シンプルかつ分かりやすいです！
ghagasdgさんの意見も、NO.2より聞かせていただきました。
ただ、ちょっとその『ひとそれぞれ』でもどんなそれぞれなのかきになったのできいてみただけです。
ふたを開けてみないとわからないこともあるので・・・

回答No.5

noname#66537

偽善かはそれは人によると思います。
でも良く考えたら別に偽善でも良くないですか？所詮は心の中なんですし。

＞そういったイベントのなかで本当に活動している人たち全員が困っている人をたすけよう。という気持ちなのか、思います。
分かりません。ホームレスは本当に仕事につけない人もいれば、初めからやる気の無い人もいるという意見もあります。
少なくとも、援助も出来る範囲があるんですからホームレスがいるのも仕方ないでしょう。一般人には、住処の用意は出来ないし、仕事を作ることも出来ない。
あなたが目をそらしたと言っても、ただのあなたの性格に起因することなのかもしれませんし、
集団にいないと何も出来ないと言っても偽善かは分かりません。

あと、ストリートチルドレンに悪く思われたとしても、だから不純という事にはならないと思います。
よく思わない人は思わないでしょう。そこはなんでも同じです。

お礼

ご意見有り難うございます。
目をそらしたってのは性格的になんかいままでの自分に嘘をついた感じがしたからかもしれません。感覚的だったので・・・・。
結局なんか人っていろいろなんだなと思いました。結論がまとまりません・・・。

回答No.4

bibimacho

僕は偽善だと思ってます！自分の周りにもボランティアに積極的に参加する人がいるのですが、結局のところ自分でいろいろ経験して自分の価値観など自分を高めようとしているようにしか見えません。結局ボランティアといいながら動機としては自分を磨く、高める為と思ってしまいます。
中には本当に相手を思って行動してる人もいるのかもしれませんが…

あくまで僕の思うボランティアです(>_<)ただ単に自分の心が狭いだけかもしれませんが…
知識も何もないのですみません。

お礼

ご意見ありがとうございます。
知識もなにもないのは俺もです。（笑
ボランティアって奥が深いなあといままでの回答をみて思いました。
結局のところ自分中心か、自分を犠牲にするか、という二者がおおいようなきがします。
心が狭いとか、そんなことはないと思いますよ。それぞれの考え方ですから。同じ考えもいれば反対の考えもいるし、中立だっている・・・。少なくとも俺は共感できますし。

回答No.3

oo12

偽善というのは見返りを求めないで人を助けることです。
善というのは見返りを求めて人を助けることです。
善悪の本来の機能・存在意義を考えて以上のような結論になりました。

お礼

ご意見有り難うございます。
えと・・・正直いって良く分かりません・・・。
偽善と善がぎゃくではないのでしょうか？
すいません。。もうちょっと補足していただけるとうれしいのですが・・・ここまで書き込んでもらって申し訳ないです。