ボランティアについて。偽善か善か

質問

んと、タイトルで分かってもらえたかとおもいます。
砕いていくと、ボランティア活動について、ボランティアってこと自体が、本当の善であるのか？偽善なのか？とおもったので、きいてみました。
偽善と善が対義語なのかはわかりませんが、大体意味はつかんでいただけたかと。
できるだけ沢山の人の意見がもらえるとうれしいです。

まず始めに、俺自身はどちらかというと、偽善的な行為だとおもいます。
ボランティア活動について、確かに最近だと四川省だとか宮城の栗原・岩手の奥州での自身で、多分ボランティアとして復旧への活動？みたいなのをして、現場のひとたちはすくなからず、助かっていると思います。それに、その現場でボランティアをしている人たちも、自分からすすんで被災者の方々のためになにかできないか、ということで活動しているのだとおもいます。それ自体では善なのか偽善なのか、俺はわかりません。
しかし、普段のボランティア、町でのチャリティーとかそういった募金活動などのイベント的な活動を考えると、疑問に思います。
批判するわけではないですが、そういったイベントのなかで本当に活動している人たち全員が困っている人をたすけよう。という気持ちなのか、思います。
最近東京にいったのですが、駅をでたらすぐにホームレスがいました。
俺は目をそらしました。自分の意志でそらしました。
俺がボランティアを善と考え、困っている人をたすけようとおもうなら目をそらさなかったはずだし、何かしてあげることができたはずです。でも俺はしませんでした。結局ボランティアという集団の中でしか、活動できないんだなと思いました。
それに逆に海外でいうアフリカの子供たちだとか、南米のストリートチルドレンだとか、知識が浅いのでうまくいえませんが、そういった人たちからの視点からみれば、ボランティアとはどういう風にみえるのでしょうか？俺は、考え方によっていろいろだとはおもいますが、助けにきてくれたという感じの『喜び』などの感情と、裕福な家庭が自分たちを見下しにきた、という『憎悪』の感情があるとおもいます。
前者は見たとおりわかるとおもうのですが、後者は例えばそのアフリカだとか南米の話をきいて、企業なり芸能人なり、富がある物が莫大な募金などをしていろんな援助をすることについてです。俺は１００人が１００人同じ考え方をするとは思っていないので、そういった憎しみの感情をもつひともいるとおもいます。
そういったことを考えると、俺にとってボランティアという活動自体はいいことというか、社会的にはいいとおもうが、そこには純粋な天然水というより雨水みたいな、不純なものであるだろうとおもいます。

最後に、これといった知識もないのにでしゃばってみました。ネットの悪い使い方ですよね。犯罪的なことさえしなければ個人を特定できないですから、ほとんど言いたいほうだいなわけですし・・・。

以上、流さずに自分の意見をうってくれたらなとおもいます。
まだ人生経験も浅く、文もところどころ変なとこがあるかもしれません。それに一方的にボランティアを否定してる言い方かもしれません。

ただ、ボランティアに関心があるだけです。良いのか、悪いのかということではなく、他の人たちはどう思うのかが気になるだけです。
それに文章は見直してません。文章的におかしくなってるところあるかもしてません。そこは流してください。

なにとぞ、『運営スタッフに連絡する』は押さないようにしてください（（笑

回答No.2

noname#65434

偽善だとは思いません。救われている人がいる以上は。
偽善という言葉は非常に攻撃的で醜い言葉です。私はとてもじゃありませんが、時間とお金と労力と犠牲にして他者の為に動く人を偽善とは言えません。
むしろボランティア行為を偽善だと批難する人間こそ、何も生み出さず、問題も解決せず、自己満足に陥ってる人だと思うのであります。

お礼

ご意見有り難うございます。
俺自身は、偽善とか善とかうんぬんより、助かっているってことは事実だとおもいます。ただ、それが偽善か善かっていうのはそれぞれのちがいじゃないかなぁっておもいました。
これはこれ、あれはあれ、みたいな、数学のテストみたいな固定された考え方じゃないとおもうので、そこだけちょっと意見してみました。
確かに・・・時間とお金と労力は、大切なものですね。

回答No.1

noname#115253

もちろん偽善のボランティアも存在すると思います。進学や就職、地位や名誉の獲得のため。でもその偽善のボランティアも完全な善意で行われているボランティアと同じぐらい助かっている人がいるのではないでしょうか。
ホームレスのすべてがそうとは言いませんが、現状に甘んじてる、またはホームレスに至るまでにそう成らざるを得ない特殊な理由(パチンコで借金とか)がある人の環境と
地震などの災害はどう足掻いたって避けられなかったもの、という環境とではずいぶん違うような気がします。個人でてきることと集団でできることの範囲では後者のほうが多いように思いますし。
援助を受ける側の視点ですが、私もわかりません。でも助かっているのは事実です。
個人の感情は知りつくすことができません。私は以上のように割りきって考えてしまいました。

お礼

進学のことも思ったんです。大学だとか高校だとかで推薦や面接で『何をがんばりましたか？』みたいな質問で『ボランティアで社会に貢献しました』とこたえるようなことです。
『社会性のある自分』を演じてる人も世の中にはいるんだろうなあとおもいました、もちろん本当に社会性のある人もいるでしょうけど・・・。

ご意見ありがとうございました。