いったいWindows Vistaのなにがいいの？

質問

VistaのPCを職場でさわる機会があったのですが、
派手なビジュアルのせいか重いばかりで悪印象でした。
いったいぜんたいWindows Vistaのなにがいいのですか？

回答No.28

Werner

Vistaつい最近使い始めたけど
私はVistaにして良かったと思ってます。
（念のためにいっておくと、トラブルも何件かありました。）
あればあったで便利なものが増えてる感じですね。
賛否あるのは知ってますが、
私が良いと思ったのは以下の機能。
・Aero
　有効にするとCPU負荷はかなり減る。
　視覚効果はほとんど切りましたがAeroは有効になるようにしてます。
　見た目はクラシックスタイルが好みだけどVistaスタイルもすぐ慣れた。
・フリップ (3Dでない方)
　Alt+Tab機能を単純に高機能化した感じで勝手は悪くない
・ガジェット
　ディスプレイ領域もてあましてるので天気予報置いてみたけど、結構便利。
・ソフトごとに音量を変えられる
　地味に便利な機能だと思う。
・スリープ
　設定次第で、スタンバイ・休止状態を使い分けずにすむ。
・SuperFetch
　空きメモリの活用手段としてはありだと思う。
　ただ、できれば挙動を細かく設定できるようにしてほしかった。
・UAC
　これでセキュアになってるなら、この程度の警告は問題ない。
　(セキュアになってるという前提が正しいかという不安はあるが。)
・管理ツールが充実してる
　タスクマネージャの高機能化、etc.

このほか、シャドーコピーやバックアップ機能も人によっては便利だと思う。

個人的には、既にXP導入済みのPCにわざわざ入れるほどではないが、
新しくPC買うときにはVistaで良いと考えてる。

> pam_saraiさん
> 私が言っているのは、「既定以外のプログラム」を変更できないって事です。
> つまり、下のリンクの中ほどにある「本格的な関連付けの設定」ができないって事です。
私もこれは不便だと思いましたね。
・アイコンの変更
・アクションの追加
・パラメータの追加
・DDEの設定
が面倒になってしまいました。
一応、GUIで設定するツールも存在しますが(Easy FileType Managerとか)
ツール導入の手間もありますからね。

今はX-Finder(ファイラ)の関連付けを利用してるのであまり問題はないのですが、
もし標準のExplorer使ってたら結構気になったと思う。
名前変更時に拡張子が選択されないとか改善点もあるのですが、
その点はX-Finderも同じだし。

デフラグの進捗表示の話もたまに聞きますが、
私はもともと必要としてないので気にならないですね。
XPの時もdefrag.exeをコマンドラインから実行してました。