いったいWindows Vistaのなにがいいの？

質問

VistaのPCを職場でさわる機会があったのですが、
派手なビジュアルのせいか重いばかりで悪印象でした。
いったいぜんたいWindows Vistaのなにがいいのですか？

回答No.26

duosonic

pam_saraiさん

＞＞なお、ここで述べたのはあくまでも私見＆愚痴です。議論するつもりはありませんのであしからず。
＞いえいえ、そのつもりは全くありません。そんなものかなぁと思い、おっしゃっているのがどういうことか確認したかっただけです。お気を悪くされたのなら、謝罪いたします。

＞＞つまり、下のリンクの中ほどにある「本格的な関連付けの設定」ができないって事です。
＞要するに、「プログラムの関連付け画面」に登録されていないアプリへの関連付けができないということかな？

エクスプローラーで任意のファイルを開こうとすると、「このファイルを開けません」みたいなダイアログが出て、登録されたアプリの一覧からアプリを選んでOKするか、「参照」からそのファイルを開きたいアプリを選択するのですよね。一旦これをやれば「プログラムの関連付け画面」にも表示されるようになるようです。或いは、パラメターまで指定しているのなら、ちょっと分かりません。

＞＞Xpの頃のような升目の塗りつぶしは無くても構いませんが、進捗率がパーセントなのかくらいは表示してほしいです。
＞なるほど、確かに升目塗り潰しの進捗は表示されないようですね。もともとWindows常駐のデフラグ機能はオマケのようなものだったのでしょうか、これは無料のAuslogics Disk Defragなどでビジュアル化できるようですよ。

＞＞スーパーフェッチを有効（デフォルト状態）にしていると、再起動のたびにHDDへのアクセスが延々と続くので、「スリープ」機能がないと最悪な事になると思います。
＞スーパーフェッチの効果はかなり実装メモリ量によるところが大きいようで、もともとメインメモリが2GB以下のシステムでは、SFがオンになっているとかえって遅くなるようなことを聞いたことがあります。1GBしかないノートブックでSFオフにすると、ブートアップ時のHDDへのアクセスが少なくなって幾分速くなるようです。確かに僕のデスクトップ2GB（SFオン）ではXPよりブートは格段に速いです（64ビットなのでちょっと比較対象にはなりませんが）。ノートブック32ビット1GB（これもSFオン）では遅いですね。これはSFオフにして実験してみます。

そもそもPCの使い方、用途は十人十色で違いますので、好き嫌いがあるところなのでしょう。大変お邪魔いたしました。