いったいWindows Vistaのなにがいいの？

質問

VistaのPCを職場でさわる機会があったのですが、
派手なビジュアルのせいか重いばかりで悪印象でした。
いったいぜんたいWindows Vistaのなにがいいのですか？

回答No.24

duosonic

またまたすみません、pam_saraiさんに横槍補足させて頂きます。

＞＞拡張子の関連付けが「既定のプログラム」しかなく、Xp以前のような「既定以外のプログラムを関連付けするためのGUI 」がなくなっており、大変不便です。（レジストリを直接いじるしかありません。）
＞これのことでは？　　GUIでできますよ。http://yakushima-tonbo.com/windows/vista_ext.htm

ここの最後の方の項目に「コマンドプロンプトでの関連付け」とありますが、これを使ってらしたということでしょうか。僕は反対に、このやり方で関連付けしたことはなかったです。

＞＞デフラグの進捗表示がなかったり、
＞Windows XPまでは、Diskeeper（だったかな？）というデフラグ機能をエンベッドしていたのでGUI性が高かったようです。が、VistaではDiskeeperを外した分、ご指摘の通り、進捗の表示はなくなっているようです。その代わりデフラグがロープライオリティに設定されているので、デフラグ中も通常の作業が支障なくできるようになりました。

　そもそもデフラグ中に進捗表示を眺めているユーザーというのは意外に多くおられるのでしょうか？　　僕であればスケジューラーで定期的にお昼時間など？、PCで作業していない時間にデフラグさせますけど。

もう一つ Vistaの利点として、「スリープ」というパワーセーブモードが加わりました。ノートブック用だと思って気をつけなかったのですが、「スリープ」をデスクトップで使ってみて、XPの「スタンバイ」とは全く違うことが分かりました。「シャットダウン」の代わりに「スリープ」にすると、数秒後に「シャットダウン」と同じ電源オフの状態になり、キーボードもマウスも反応しません。ところが違うのは、実はデスクトップ状態の全てがHDDに記憶されており、再びメインボタンを押すとブートアップサイクルなしで「スリープ」にする直前の状態、つまり観ていたサイトも各ウィンドウの配置もそのままに復帰します。Vistaではこの「スリープ」がデフォルトになっています。

ご参考までに。