- ベストアンサー
調停？小額訴訟？どっちがいいでしょう？
- 犬の咬傷事故で起こったトラブルについて、調停と小額訴訟のどちらが適切か悩んでいます。
- 相手は咬まれても自分が悪いと認めてくれていたが、後になって脅迫的な態度を取り始めました。
- 訴訟をすれば過失相殺を主張できますが、相手は過失を認めません。裁判所の介入が必要になるかもしれません。
- ytanukichi
- お礼率71% (5/7)
- その他（法律）
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- 対飼い犬の自動車事故においての賠償
実際に起こったことではありませんが、起こり得るふとした疑問です。 自動車で誰かの飼い犬を轢いてしまった場合、動物は法律上は「物」と扱われると思いますが。 １．自動車運転者の過失で轢いてしまった場合は当然損害賠償する義務が発生すると思いますが、犬が死んでしまった場合はいわゆるその犬の市場流通価値としての値段が賠償額になるのでしょうか？ また、犬が怪我をした場合の治療費がその犬の値段を超えてしまうケースがあった場合はどうなるのでしょうか？（対自動車であれば全損額以上の賠償はないという概念からの質問です） ２．反対に飼い主に過失があり飼い犬が路上に飛び出してきて轢いてしまった場合、車のレンズが破損したりした場合は自動車の運転手は修理費を飼い主に請求できるのでしょうか？（持ち主の過失により物が飛んできたという概念です） それとも運転者も前方不注意という事で良くて過失相殺程度なのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 殺処分になるものなのでしょうか。
録画されている敷地内に不法侵入した者に首縄をつけて敷地内だけ行動を制限された飼い犬が噛み付き、外傷を負わせた場合、直ぐ様、飼い犬は殺処分となるのでしょうか。不法侵入者には何らお咎めはないのでしょうか。 また、過失であっても、民法722条の規定により自招行為(不法侵入罪)が明らかな場合、減免される場合がありますが適応はされないのでしょうか。判例を見ると、実際に免責されることはあまりない様に感じますがそれだと単なる「絵に描いた餅」ではないのですか? また、飼い犬に関して言えば、朧気な記憶しかなく恐縮ではございますが、咬傷事故の損害賠償責任にて、キチンと縄が張っており敷地内と言う極めて限定された範囲でしか行動できない状態、同じく、その縄が切れない状態であれば、飼い主の責任は免れると思いますが、実際のところはどうなのでしょうか。ご教示ください。
- ベストアンサー
- 裁判
- 友人の犬に噛まれたと主張するのですが・・？？
友人に相談を受けた話しです。 昨年、友人宅の飼い犬が、繋がれていた縄を解き、走って行って散歩途中の大型犬に吠え掛かったのです。 大型犬を連れていた中年の女性は犬の喧嘩を止めさせようとして、犬に噛まれ両手を大怪我したそうです。 飛び出した友人の飼い犬は相手を噛んだ様子がなかった（口には血がついていなかった）のですが、現場を目撃した人は犬に噛まれた中年女性の他におらず、その女性は後になって友人の犬が襲い掛かってきたと主張。 しかしどう見ても友人には女性が自分の犬に噛まれたとしか思えなかったようです。（女性の犬の口や顔が血みどろ） しかし、自分の飼い犬が飛び出して行って吠えたのは事実だし、噛まれた現場を見ていない事もあってその事を十分自信を持って反論できず、近所の人という事もあり、何とか話しを丸く収めたい一心で、謝罪し、治療費と見舞金を支払う事を伝え、その女性の主張するままに自分の犬が噛んだという調書にサインしてしまったようです。 その後、どうも腑に落ちず、本当にうちの犬が噛んだのか？という事を確かめさせて欲しいという話しをしたところ、相手は訴えると逆切れし、実際に訴訟問題になり、500万という膨大な金額を請求されているとのことでした。 犬の歯型の照合もされないまま、女性の一方的な主張だけで起訴された友人は、弁護士に相談したんですが、納得の行く答えも得る事が出来ないまま悩んでいます。 もし仮に相手の女性を噛んだのが友人の飼い犬ではなく大型犬であったなら、どうなるのでしょうか？ 友人の過失というのはどうなるのでしょうか？どなたか教えて 下さい！
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通事故で相手が裁判まで起こす理由は？
こちらが加害者、相手被害者の過失9：1の交通事故を起こしてしまいました。 といっても、車同士がちょっと掠れた程度で、両者全く怪我がないにもかかわらず、 翌日には人身事故にされてしまいました。事故の直後、いきよいよく車から飛び出して こちらに元気よく文句を行って来たほどです。 事故の始末は保険会社に任せており、相手の車の修繕費と、約3ヶ月間の通院費を 払い、保険がそろそろ打ち切る旨を伝えた結果、 相手が納得行かず、弁護士を雇い保険会社に裁判を起こしてきました。 相手は弁護士特約を使ったのかは分かりませんが、怪我がないにもかかわらず、 わざわざ弁護士を雇って、手間をかけて裁判を起こす目的は何でしょうか？ やはり慰謝料目当てなんでしょうか？
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 交通事故の実況見分調書
私営バス車内で転倒して負傷しました。加害者が任意保険未加入なので自賠責から足が出た分について示談交渉しましたが、決裂して小額訴訟を起訴しました．これも拒否され普通民事訴訟に至っています． そこで質問です． 過失相殺を争う為、実況見分調書を相手弁護士が取り寄せました．そこには当方が主張した事故発生場所から１００ｍほど先が事故現場となっていました．恐らく運転手の言い分を真に受けた結果だと思いますが、場所により乗車してからの時間が算定でき、座席に座ろうとするまでに過剰な時間がかかったと受け取られ、過失が問われる可能性が有ります．勿論、用法は速やかに着席しようとして転倒したことは間違いなく、運転手の言い分には矛盾が有ります． このような場合、事故現場周辺状況を説明して当方主張の妥当性を審判してもらえばよいのですか？ 実況見分調書は加害者の刑事責任を問う為の書類で民事にはあまり有効でないと聞きましたが本当でしょうか？ 過失相殺を問われないようにするにはどうすれば良いか、アドバイスをお願いします．
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 事故後の転院
私が加害者です。とはいうものの被害者の自招危難なんですが、けがをさせたのは事実なので治療費は持っています。 打撲による痛みだと思いますが、近医の開業医に転院したいという申し出がありました。今は皮膚科が診てるだけだし、そのほうが専門治療ができるからいいと思っています。 ただ、保険会社がはいっていないので、私が対応することになります。 病院の連絡方法とか、ずるずる引っ張られるのもこちらもつらいので、そのあたりのこと詳しい方がいらっしゃいましたら教えてください。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 過失０で全損の場合は泣き寝入りしないといけない？
先日、自分の過失が０の事故に合い、車を修理に出したところ、平成９年式で、大きく壊れているので、全損扱いだということを相手の保険会社から言われました。これって、ケガした上に車も元通りに治してもらえないってことですよね？その車は古いけど、程度が良く、とても大事に乗っていました。どうしても修理してもらいたいのですが、私の主張は、脅しになるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 交通事故で加害者に保険を取り下げられてしまった
母親がバイクで走行中、双方に停止線のない交差点で出会いがしらに軽乗用車と衝突して転倒、骨盤を3か所骨折、腹腔内出血で一時危篤状態となり、その後事故の影響で大腸が壊死して、人工肛門を付ける手術をしました。（全治４カ月と診断所が出ました）双方直進で、母親は１０km/ｈで交差点に進入、加害車両は３０～４０km/ｈで交差点に進入したと思われます。加害者にけがはなく、車両の破損もへこみはなく、こすった程度です。事故当初は加害者も任意保険をかけていたため、保険で対応するということで加害者の加入している保険会社と今後のことを話し合いしました。その話し合いの中では、加害者の過失割合が大きいので、治療費は全てこちらが支払います。（損害賠償や慰謝料も含めて）ということだったので安心して話を進めていました。ところがが、加害者側の態度があまりにも不誠実だったため、そのことに関して直接文句を言いました。すると次の日になって、相手の保険会社から連絡が入り、加害者が保険を取り下げたので、こちらとしては手も足も出せなくなりました。契約者が保険を使わないという限り、こちらとしては何もできません。こちらもほとほと困っております。と言われました。ADRにも事情を言って動いてもらいましたが、どうにもならないようです。現在治療費はすべて自腹で払っており、弁護士をたてて訴訟の準備をしています。加害者は過失は全くない１０：０だと言っているようです。過失割合は加害者の保険会社も母がかけていた保険会社も８：２～７：３で加害者の過失が大きいと言っており、担当の警察官も１０：０なんてありえないと言っています。母は傷害補償特約をかけていなかったため、こちらの保険会社に治療費の請求もできません。 このような場合、治療費や損害賠償、慰謝料など加害者からとれるようになるのでしょうか？弁護士は回収できるといってくれていますが、相手が払わない限りどうしようもない気がします。また、加害者は弁護士特約をつけているため、こちらが弁護士をたてたら加害者も弁護士をたてるようです。裁判になって、過失割合が大きく変わり、逆転敗訴ということもあるのではないかと、毎日不安でたまりません。どうか良いアドバイスをお願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 悪徳弁護士
現在交通事故で民事裁判の提訴の準備中です。過失割合は0割です。停車中に後方からの追突です。平成12年12月17日の早朝の出来事でした。約1ヵ月後私は腰痛と（トイレにも行けない状態）発熱で入院しました。結果は椎間板ヘルニアそれも椎間板が斜めに突き出た状態でした。幸い斜めに出ている為に神経にはあたっていません。MRIを撮ったときに首に先天的な異常が認められましたが、医師により因果関係はないとのことの診断を受けました。これはさておき、、相手側の弁護士です。最悪です。まったくといっていいほど連絡が取れない。連絡が取れたら示談しろ、入院中には（弁護士）と名乗るものからの脅しとも取られる電話。加害者は逃げまわって連絡してこない。保険会社も連絡くれない。最初から無茶苦茶でした。調停も相手側からの申立なのに、調停にも無断で欠席するしまつ。私側の弁護士もかなり立腹している状態です。仕方なしに裁判にすることになったのです。相手の弁護士はかなり悪徳でよく調停、裁判などに欠席するとのこと。なんでも裁判にして弁護士費用をとっているとのうわさもあります。このような弁護士を糾弾する事はできないのでしょうか？現在は代理人として弁護士を立てているので無理でしょうか 入院中に加害者や加害者の会社からの謝罪はなし（営業車の為）なにもかもが腹が立ちます
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
返事がたいへん遅くなり申し訳ありませんでした。職場にまで酔っ払って電話をかけてきて、精神的に体調を崩し、弁護士をたてて最近やっと余裕が出てきました。まだいまだに電話をかけてきてますが、着信拒否を設定したので履歴だけが残っています。 心強い回答ありがとうございました。まだまだかかりそうですが、がんばります。