- ベストアンサー
会社って売上の何パーセントくらい利益を上げていたら優秀なんでしょうか
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
確かに業種、企業規模で千差万別です。これといった指標はないです。 企業規模が大きく、無借金で売上総利益率７５％以上、税前利益率３５％くらい・・これだと非常に優秀ですがこんな企業は日本にいくつもありません。売上総利益率が５％程度でも売上高が巨額だと少々の高給取りを抱えていても最終的に利益をだせます。その逆もあって、売上総利益率がいくら高くても売上高が小さすぎると人件費で利益を食ってしまい、赤字になってしまいます。 経費の多くは人件費で占めるところから労働分配率という指標がありますがこれが５０％以下ならそこそこ優良企業といえると思います。 計算式は （人件費/付加価値）Ｘ１００ 付加価値は一般的には（売上高-外部購入価値）の計算式で出します。 外部購入価値とは材料費、外注加工費、商品原価、（電力料）です。
その他の回答 (1)
- rimurokku
- ベストアンサー率36% (2407/6660)
業種による差は大変多く、一概に言えません。 利益も、諸経費を引かない時点の粗利益と全ての諸経費を差し引いた純利益があります。 サービス的な仕事は、人件費が多く掛り粗利益率を多く取る必要があります。 でも、設備的投資は一般に少ないので純利益が出やすいです。 生産業は設備投資が多く成る上、設備に見合った生産量に限界があるので粗利益も多くかけますが、純利益は少なくなります。 しかし、伝票で右から左に流すような卸関係は経費が少ないので、数パーセントも粗利益が有れば十分です。
関連するQ&A
- 売上高と純利益
ある会社の情報で 売上高と純利益が過去三年分記載されていました。 売上高（百万） 純利益（千円） 23年7月 2500 4400 24年7月 2350 9600 25年7月 2400 27208 企業情報 企業規模 150人 創業 約30年 事業場所 東京 事業内容 自社取扱い商品の販売および保守メンテナンス（抽象的ですみません。） そのは中で売上高がほぼ変わらないなか、純利益が年々二倍近く上昇していました。 単純に考えると売上高が上がると、純利益があがるというのが一番わかりやすい様に感じます。 また、コスト削減などの努力により多少純利益があがるのはわかります。 ですが、上記の様にまで純利益だけが上がることはあるのでしょうか。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- 当期利益がどのくらいあれば優秀な会社なんでしょうか
売上高に対してどのくらいの当期利益があれば優秀な企業なんでしょうか？そのような指標は何とよばれているのでしょうか？業界によって違うというのはわかりますが、気になりまして・・・例えば小売業で２５００億売上高があります。７０億円の当期利益をだしました。これは果たして優秀な企業になるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 株式市場
- 小売業界の売上・利益指標
イオン、西友などの、売り場面積あたりの売上げ・利益などの水準をしらべたいのですが、そのようなサイトがあれば教えてください。個別の会社情報が難しければ、一般的にこの業界ではこのくらいの水準という指標でも良いのですが・・・・
- 締切済み
- 経営情報システム
- 売上総利益について
こんにちは。 経理を担当するようになって1年近く経ちます。 先日、会社の勉強会で「財務諸表を見るときに最初見る利益は売上総利益と経常利益だ」といわれました。経常利益はわかる気がするんですが、売上総利益が重要なのはなぜですか？仕入調達力を見られるからですか？一番最初に計算される利益であり、全ての経費をまかなえるかどうかの元になるからですか？ 売上総利益が重要でないとは思わないのですが、まだ自分の中でぴんとこないものがあり、会社の人があまりにも強調するのでそこまで強調されると、重要だといわれる理由が他にもあるのかなと考えたのです。 あまりにも初心者な質問ですみませんが、どなたか教えてください。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 企業の売上と利益データの見方
仕事で企業の売上・利益データを見ています。 そこで、売上がマイナスで利益がプラス、という企業がありました。 このようなケースはあるのでしょうか・・？データのミスでしょうか。 ただ、他に売上と利益ともにマイナスの企業で、売上よりも利益のマイナスの方が少ないというデータもあります。 これはまた別ケースでしょうか。 いずれにしろ、売上がマイナスになるという理解が曖昧のためだと思われます。 利益がマイナスになるのなら分かるのですが、売上がマイナスということは、 仕入れ等の原価的な費用を引いているのでしょうか？ 知識不足ですみません、詳しい方おりましたらよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 売上と利益 あうか？あわないか？
いろいろな企業の経常利益・純利益・売上をみますと、経常利益で売上の３０％・利益で１０％も出すことは 結構たいへんなことと感じます。 話は変わって、役にたたない電子機器を１ケ月４０００円で（年間４８０００円）もち、これにより仕事が 当初は増える予定でしたが、この不景気のせいもあり２年間持ちましたが、この機器による売り上げは２年間で１０万円ほどでした。（１年間５００００円）持つか持たないかは個人の自由なので、やめようかと思います。 同僚も同じくらいの売上でしたが、同僚は「トントンだから持ち続ける」という考えです。この同僚も自分も「会計とか簿記」が苦手です。 でも自分は、どう考えても、機器にかかる年間の経費４８０００円を回収する売上は、年間４８００００円は売りあげないと 元が取れないのではないかと考えます。（売上から利益が１０％？）４８００００円の売り上げというと、１カ月の目標売上になります。 ということは、１年１２ヶ月のうち１ヶ月はこの機器のために働かなくてはならないのか？ と思うと辞めようと思います。 順調に この電子機器を持つことにより仕事が安定して増えるなら持ち続けてもと感じますが、 同僚の考えのように、トントン？だし、付き合いの意味で持ち続けるのが良いのか？ 自分の上記の考えの結果から辞めるべきか悩むところです。 自分の考えは正しいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 売上総利益と売上純利益の違い
インターネットで売上総利益、売上純利益の違いを調べていましたが、違いを明確に書いているページがありませんでした。どなたか売上総利益と売上純利益の違いについてよく分かる方いらしゃったら教えてください。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 売り上げと利益について
昔きいた話しなのですが... （従業員と設備は同じとして）A:売り上げ1000万円に対して利益100万円、B:売り上げ1100万円に対して利益100万円。 A,Bどちらも利益は100万円ですが、Aの方が利益率は高く効率的と思えるのですが、会社経営をしていく上では売上高の大きさが重要で同じ利益100万円ならBの方がいいと、友人の社長に聞いたことがあります。 実際は必ずしもBがいいというわけでは無いらしいのですが、概ねBが正解と言われました。これはなぜなのか分かり易く教えていただけますでしょうか。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
