- ベストアンサー
戦争放棄とはそんなに難しいことなのか？
AQ-2000の回答
- AQ-2000
- ベストアンサー率5% (1/19)
「対立」とは読んで字の如く対となるモノが並び立つ状態を指します。今までがそうであった様に現在の人間のレベルにおいて「戦争」を消滅させる事はまず不可能に等しいでしょう。せいぜい政治的利害に基づく「休戦」なり「一時的停戦」の状態を構築するのが限界なのです。 人間の意識下、無意識下の領域には安定を願う心と共に変化を願う心も叉存在しています。変化とは即ち「刺激」「高揚」「熱意」を指し、それらは一様に「闘争」という形に結実しています。そして結果としてそこから「征服」「支配」といったモノが形成、更にそれを是とし「肯定」「賞賛」していく傾向が「願望」「真似」「実践」として広範囲化していってるのです。 もし、真に戦争を含めた全ての「闘争」を「人間社会」からの根絶し、「人間」の存続を図ろうというのなら方法は一つしかありません。 それは「対立」という言葉自体存在し得なくする事。即ち、たった一人の人間を残しそれ以外の人間全てをこの世界、否、この宇宙から確実に「消滅」させる事です。伝承で言う「最初の人間」でなく「処女生誕」がもはや可能となった今日では問題無く行えるでしょう。絶えず一人しか「人間」が存在し得ない状況を構築すれば、間違い無く「人間」は永らく存在し得る事が出来るでしょう。 この方法以外に具体的な方策があるのでしょうか？ 地球には時間はもうありません。
関連するQ&A
- なぜアメリカは日本以外の国に戦争放棄させなかった？
日本はアメリカに負け、 平和憲法を公布しました。 概ねの内容はGHQが作ったものといわれています。 【再び日本が立ち上がることのないように】 と、願いを込められ、戦争放棄の条項が 組み込まれています。 疑問です。 なぜアメリカは、他の国にも この憲法を与えなかったのでしょうか？ 少なくともアメリカが戦争に勝てば この憲法をもたせることができたはず。。。 世界の国が平和憲法を持てば 世界平和に結びつきます。 (大国では)日本だけが 持っていることに強く疑問を覚えます。
- ベストアンサー
- 債務整理
- 侵略戦争がダメになった理由
ヨーロッパでは第二次世界大戦を期に "強い国が弱い国を侵略するのは当たり前" という考え方から "侵略戦争は良くないことだ" と急にコロッと変わった感じを受けます。 何故そんなに考え方がコロッと変わったのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 日本以外の国の戦争の賠償
日本は戦争についてアジア諸国に合計1000億円以上の賠償をしていますが、他の国はどうなんでしょうか？イギリスはアヘン戦争では十分賠償責任を問われるべきだと思いますが、中国はイギリスにどのように責任追及し、イギリスはどう対処したんでしょうか？第二次世界大戦戦勝国もかつて正義の戦いばかりでなく、侵略や略奪、搾取、領土拡大の野心のために戦争したことがあるはず、各国はどうしたのでしょうか？日本だけが戦争の賠償をすることには納得がいきません。
- ベストアンサー
- 政治
- 「戦争放棄」を謡う、世界各国の憲法について
憲法9条のような「戦争放棄」を謡う憲法は、世界で99カ国存在しているらしいです。 どの国が、憲法第何条に、どのような記載があるのか。 などの、詳細に興味あるのですが、リスト化されているサイトとか、 ご存知の方は教えて下さい。 http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/41966?page=2
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 戦争はなぜ長く続くのか
こんばんは。 いま小学校の国語でいろいろ戦争について作文をまとめることになりました。 そこで学校の書物を見てもどうにも分からないことがあり、質問させていただきました。それは戦争（アメリカ等各国とのやつです。（第二次世界大戦というのでしょうか））をなぜあそこまで長く続かせるのでしょうか。早く降伏したりすれば平和が早く戻ると思います。 やっぱり「日本政府が意地を張っただけ」と言うのに尽きてしまうんでしょうか。 なぜ戦争を長引かせるのか、教えてください。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
お礼
ご回答頂きありがとうございます。 戦争つまり対立することについて考えていくと 人間の種の存続や人がなぜ「生きる」かというにまで発展して考える ことができるのですね。勉強になりました。