文系大学院修了後の公務員試験合格に向けて

質問

私は、昨年（２００７年）３月に某私立大学の大学院政治学
研究科を修了後、現在は、郵便局で期間雇用社員（アルバイト）を
しながら、主として、地方公務員を志望している満２８歳の者です。

　私は、これまでに地方公務員試験を中心に、修士３年時（１年間
留年をしています）以降、毎年受験をしていますが、結果的には、
一次（筆記）試験で不合格となってしまいます。

　今年度についても、引き続き地元の自治体を中心に受験を
している最中ですが、依然として状況は変わらず、
なかなか良い結果が得られません。

　私は、大学院生時代には、「住民参加」をテーマとした
修士論文の作成に取り組みました。

　主なテーマは、「住民参加」の条例に関する事柄であり、
このテーマは、現在進行形の課題であることから、市販されている
専門書やその他の雑誌等でも、私が作成した論文よりも詳細な事例を
調査し、掲載した書籍は、私が大学院を修了した今でも、あまり
見受けられません。

　その点については、私が大学院で３年間、学習をしてきたことの
強みであると考えており、また、ここで培った知識や経験は、
これからこの条例を制定する自治体、或いは制定が済んでいる
自治体にとって、必ず活かされると確信しています。

　また、これは、地域に密着したサービスを住民に提供したり、
自分たちの地域のことを住民とともに考えるという面白みは、
地方公務員であるからこそできる仕事ではないか、ということが、
面接時において、私が最もアピールをしたい動機です。

　さらに、院生時は、講義及び論文作成と両立して、
先述した郵便局のアルバイトで、３年間の学費を賄いながら、
大学、或いは日本学生支援機構の奨学金を利用して、
ようやく昨年度に修了をすることができました。

　そのため、院生当時から、地方公務員を志望はしていたものの、
試験勉強をする時間もなく、また、今日まで続けている今年で
４年目のアルバイトも深夜の時間帯なのですが、できるだけ
両親からの支援は受けずに、自立をするというステップのもとで、
院生時代に借りた奨学金の返済等、各種保険料などの納付等、
生計を立てるという個人的な事情もあって、辞めようにも
辞められないというのが現状です。

　この点についても、面接へ進んだ際に、何とかアピールを
したいと思っており、将来的には、地方公務員として、ある程度の
経験を積んだ後、この経験をもとに、大学で教授として、多くの
学生に教えることを自分の最終的な目標にしているのですが、
これをなかなか上手い具合に話をまとめることができずにいます。

　いずれにせよ、まずは一次である筆記試験に合格をしなければ、
面接には進めないことから、何か良い試験勉強の方法があれば、
現在、私と同様に、公務員を志望して頑張っていらっしゃる皆様に
伝授をしていただきたいと思い、投稿致しました。

　なお、教材については、実務教育出版の通信講座を利用して
いますが、現実問題として、個人的には、公務員試験対策を
実施している予備校などに通学するような、金銭的な余裕は、
私にはないので、何とか通信講座を利用して、１次試験は
突破できるようになりたいと思っています。

　どうぞよろしくお願い致します。

回答No.1

noname#78613 · ベストアンサー

勉強方法としては

・得意科目は過去問題集を繰り返し解く。
・苦手科目は予備校や通信講座を利用して効率的に全体像を把握し、
その後過去問題集を繰り返し解く。講座で不十分なところは市販の
大学生用テキストを利用する。

の２点でいいと思います。過去問題を解きながら理解・記憶するというのが
ポイントです。それ以上やる必要はないです。

かくいう私は某大学院修士２年の学生で、昨年９月から勉強を開始して、
今年国Ｉ経済職を２０番台で最終合格、都庁を１次合格しました（都庁の
２次は官庁訪問のため辞退）。結局内定はもらえませんでしたけどね（笑）

＞将来的には、地方公務員として、ある程度の
＞経験を積んだ後、この経験をもとに、大学で教授として、多くの
＞学生に教えることを自分の最終的な目標にしているのですが

とありますが、これは面接のときに決して話さないほうが良いでしょう。
将来辞めるのがわかっている人をわざわざ採用しようなんてことしないと
思います。研修とかそういうのに費やした税金が無駄になってしまうと
思われますからね。

疑問に思ったのですが、なぜ直接大学教員を目指さないのでしょうか？
そのほうが近道だと私は考えますが。。。ただ質問者様が研究している
分野では転職組が多いでしょうか？

私は質問者様と似ているかもしれませんが、自分の興味のある分野の
「現場」で働きたいと思い、国家公務員を受験しました。ただ、官庁訪問を
しているうちに「何か違うかも？」と思い始めました。彼らは権力もあるし、
もちろん仕事も大きい。でも実体としては業界団体や国民、国会議員の
意見集約や法律の条文を書きかえたり、それをするための勉強というのが
仕事の大部分を占めているような感じで、とても実務とアカデミックの
中間とは考えられるものではありませんでした。つまり、本当に研究が
したいのなら、研究者を目指したほうが良いのではないか、ということです。
国家公務員に限らず、地方公務員も同様ではないでしょうか。学部時代の
クラスメートに都庁職員になった者が何人かいますが、彼らの話を聞いて
いると研究が好きな人にはあまり向いていないかもと思いましたよ。。。

お礼

ご回答をいただき、ありがとうございます。

　まずは国家１種経済職を合格されたそうで、
この度はおめでとうございます。

　wind-partyさんにおかれましては、さぞかし大変な努力を
されたのだろうということが、公務員試験の勉強法に関する
アドバイスの中身から伺えます。

　今後は、恐らく省庁で働かれることかと思いますが、
どうぞ健康を第一に頑張っていただきたいと考えています。

　さて、公務員試験の勉強法だけでなく、私の公務員志望に
対する動機についても、アドバイスをいただきましたようで、
wind-partyさんには、心より御礼申し上げます。

　これは将来的な話ではあり、夢が実現するかどうかは、
私の努力次第であり、数十年後の人物像については、さすがの
私にも分り兼ねますが、私は公務員として経験を積んだ後、
大学で教授として、多くの学生に地方自治の面白みを教えたいと
思っています。

　それは、私の大学及び大学院でお世話になった恩師に
教わっていたある市役所に勤務されていた方が、現在は、
その経験をもとに、私の母校の准教授となって、多くの学生に
教えています。

　実際に、私自身もその先生の講義を受講したことがあるのですが、
地方公務員として２０年ほど勤務されたことにより、培われた
知識や経験、また、地域住民の方とのやり取りに関する実体験などの
話は、地方自治を学習している者はもとより、専門的な知識が
全くない者でも、自然と興味・関心を寄せられるのであり、それは
あたかも魔法をかけられているように感じるのです。

　しいて言えば、私はそれに憧れているという話にもなる
わけですが、政治学の世界では、公務員や民間企業の経験を
経て、それをもとに大学で教壇に立っている教授というのが、
意外に多いのが事実です。