• 締切済み

居住実態について

現在のマンション(分譲)に夫婦で14年住んでおります。 本年年明けに実家の父が病に倒れ看病の為に夫婦でほぼ毎日実家に寝泊りしている状態です。 そんな折に私の妊娠が発覚し、12月に出産を予定しております。 この半年で実家の父もだいぶ体調が良くなり、父の体調をみて、出産後は私達の自宅に戻り、 夫婦と生れてくる赤ちゃんの3人での暮らしを想定しております。 そして、子供が出来た事を機に14年間暮らしたマンションをフルリフォームする事にしました。 スケルトン状態からのリフォーム予定なので、家財もほぼ運び出しました。 リフォームの申請と工程表をマンションの理事長に提出したところ、問題が発生しました。 理事長より、「半年もの間、居住実態のない専有部にリフォームの許可はできない。 そもそも、誰もがお宅は引越ししたと思っていた。」と主張されました。 こちらからは「確かに事情(父の看病)があり半年程、ほぼ留守の状態にはしていたが、 管理費もちゃんと支払い、主人は週に1・2回は自宅に戻り寝泊りし、住民票ももちろん移動していない。」と、 お話ししましたが、一向に聞く耳を持たず「嘘をつくな!電話も通じず、ガスも止まっているじゃないか! 居住実態がないという立派な証拠だ!」と怒鳴られました。 父が倒れた当初、看病は長期戦になるであろうと思い、電話とガスについては一時休止してもらっております。 管理規約には、長期間自宅を留守にする際に組合に届ける等の規則も特になく、 理事長の主張は全くもって寝耳に水の状態です。 また、あくまで賃貸居住者ではなく分譲マンションの所有者なのに、 どうしてこのような事を言われなければいけないのかと不思議でなりません。 管理費についても、1年間分前払いをしておりますので、本年分はあと半年分残っているはずなのですが、 当マンションで1戸に1つ物置の使用が有料で認められており、その使用料金を 「居住実態がないから本来は使用できないのに、不法占拠しているので罰則として 10倍の使用料/月を前払い管理費より差し引き処理を行っている。と言うのです。 私達の前払い管理費から10倍の倉庫使用料を差し引き、マンションの 積立金へいれているとしても、 私達からすればいわれのない不法な使用料という名目で前払い管理費より勝手に お金を盗まれている(表現が悪いかもしれませんが。)ように感じてなりません。こんな事があってよいのでしょうか。 全てにおいて、『居住実態』がキーワードになっているようなのですが、 ・父の看病で半年家を留守にしている事  (管理費はしっかり納めておます。) ・リフォームを行う為に、家財を運びだした事 ・NTT電話とガスを一時休止している事  (水道・電気は使用契約継続中です。) 以上の状態は、法的に見て居住実態がないと判断される要素になるのでしょうか。 このままでは、リフォームも行えず、子供が生れても自宅マンションに戻って、 親子3人での生活が営める状態ではありません。 法的に解決する手段がありましたら、ご教示いただれば幸いです。 宜しくお願い致します。

みんなの回答

  • st_tail
  • ベストアンサー率50% (257/509)
回答No.7

まずは、お手元に管理規約はありますか? 普通は購入時には必ず渡されるはずですが。 通常ですと、トランクルーム等の専用使用権は規約の別表として、使用できる者を「○○号室の区分所有者」と言う書き方をしています。ですから、規約でこのように定められていれば、区分所有者である質問者様は、住んでいようがいまいが、関係なく使用できます。 住んでいる、いないに関係なく使用できる権利を持っているわけですから、「居住実体が無いから使用料が10倍」なんて、でたらめもいいところです。 さらに、規約に居住実態に関する定めが無ければ、そんなもの、何の根拠もありません。 悪いことは言いませんから、弁護士に相談の上、内容証明をぶつけてみましょう。理事長の主張には何の根拠も無いことを、弁護氏名で送りつければ、多少はビビるでしょう。 本当は、そんな理事長は解任請求をしたいところですが、これをやった場合、質問者様が理事長になるくらいの覚悟は必要です。もし、それだけの気概がおありでしたら、区分所有法第25条2項に 2 管理者に不正な行為その他その職務を行うに適しない事情があるときは、各区分所有者は、その解任を裁判所に請求することができる。 と言う条文がありますので、弁護士さんと相談して、手続きを進めるとよいでしょう。 無事、解任できたら、今度は自主管理ではなく、管理会社を入れるとよいでしょう。自主管理にはメリットも多いのですが、住民の無関心につけ込んで、このような独裁者が生まれると言う危険性もあるのです。

kaorin45
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 管理規約には、倉庫を使用できる者は「○○号居住者」となっており、 転居した場合は、倉庫の賃貸契約を解除するとあります。 先方は、あくまでも我が家を転居したと決め付けているようです。 弁護士に相談し、円満な解決法を探りたいと思います。 詳しい説明をありがとうございました。

  • st_tail
  • ベストアンサー率50% (257/509)
回答No.6

管理会社社員です。 いやはや、ひどい方が理事長をやっていらっしゃいますね。等価交換のマンションの場合、旧地権者がマンションを私物と勘違いして、まるで大家の様な振る舞いをする事も有りますが、今回もそのパターンでしょうか。 まず、マンションのリフォームと居住実態には、何の関係も有りません。質問者様が住戸の区分所有者で有れば、それで十分です。住んで居なければリフォームが認められない、と言うことになったら、外部オーナーは改装ができなくなってしまいます。(財)マンション管理センターが建設省(当時)の委託を受けて作成した「使用細則モデル」でも、賃借人がリフォームをする場合も、申請は区分所有者から、となっています。 リフォームには、確かに理事長の承認は必要ですが、それはあくまでも躯体や共用部分に影響を与えないか、あるいは騒音等のトラブルの原因にならないか、と言う観点から、事前に承認が必要とされているに過ぎません。従って、その理事長の言うことはでたらめもいいところです。ついでに言えば、承認、不承認は理事会の判断ではなく、理事会の決議が必要です。 また、トランクルームの使用料ですが、これも勝手に10倍にするのはおかしいです。使用料を変更するには総会決議が必要です。管理費に限れば、住んでいるか否かで差を付けるのは認められていますが、増額するのは外部に居住している事により発生する実費程度、とされています。この件に関しても、規約に定めがない限り、理事長の独断と思われます。 このような勘違い理事長には、弁護士等を通じて、法的に話を進めていくしかないと思われます。自治体等で行っている、無料の法律相談等を利用してはいかがでしょう。 余談になりますが、管理会社はどうなんでしょう? 理事長の言いなりですか? だとしたら、管理会社の上席やお客様相談室に連絡を取ってみるのも一つの方法だと思います。

kaorin45
質問者

補足

ご回答ありがとうございます。 補足させていただきますので、ご回答いただければ幸いです。 倉庫の件ですが、理事長の主張では、使用規約に ・居住している者(賃貸居住者含)のみ使用できるとなっているので 居住実態を認めない我が家には使用権がないのだそうです。 そして、 ・使用規約を違反した者には通常の利用料の10倍額に相応する罰則金の支払いを命じると定められているのだそうです。 ちなみに居住実態に対する定めは規約にはありません。 理事長の一存で居住実態を認めないと主張され、規約違反者にされてしまっています。 この理事長の行為はどのように思われますか? 管理会社は介入してなく、自主管理なので、理事長の思うがままな現状です。

回答No.5

No.3です。 >ご連絡はしましたが、理事長曰く、父の看病自体が『私達の嘘』 なんだそうです。 たとえ嘘であっても居住実態が無いことを理由にリフォームを認めない権利はありません。専有部分の所有権は質問者さんが有しているのですよ。こんな人は理事長失格です。 第三者に的確な判断をしてもらう事が一番だと思います。

kaorin45
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 いくら話合いを求めても、他人の意見に聞く耳を持っていただけないので、弁護士等に相談し、円満な解決を目指したいと思います。

  • akak71
  • ベストアンサー率27% (741/2672)
回答No.4

そもそも、居住実態がないからと言って、差別(区別)する合理的理由がないので、無効と考えます。 また、管理費用も10倍を取ることは違法と考えます。合理的理由を明示できなければ違法です。 罰則として認められる金額としては2倍程度までです。 弁護士会か司法書士会の法律相談に相談されるとよいでしょう。規約などを持参して相談

kaorin45
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 いくら話合いを求めても、他人の意見に聞く耳を持っていただけないので、弁護士等に相談し、円満な解決を目指したいと思います。

回答No.3

まず、電話とガスを停止して長期間留守にする時に理事長か管理会社に一言話をしておくべきだったと思います。 が、その点を差し引いたとしても、「居住実態のない専有部にリフォームの許可はできない。」と言われる根拠がありません。 管理費をキチンと払っている以上、たとえ居住実態が無くても区分所有者としての権利は発生します。 物置に関しても「居住実態がないから本来は使用できないのに、不法占拠している」という根拠は全くありません。 実際、私が理事をしていた分譲マンションではセカンドハウスとして使用していた方や事情があって長期間不在だった方などいくらでもいました。 規約に従ったリフォーム内容で所定の手続きをしているのであれば管理組合は却下する理由がありません。 仮に管理規約に「居住実態のない専有部にリフォームの許可はできない」と記載されていたとしても無効になると判断します。 管理会社があるのであれば管理会社に、又は管理組合の他の理事の方に相談してみてはいかがでしょうか。

kaorin45
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 現在までに、一度理事長には実家の父の看病の為留守にしておりますと ご連絡はしましたが、理事長曰く、父の看病自体が『私達の嘘』 なんだそうです。 他に相談できる人がいればいいのですが、もともとご近所付き合いの薄いマンションなので・・・困ったものです。

  • alpha123
  • ベストアンサー率35% (1721/4875)
回答No.2

住民票移していないことで居住実態があるとはいえないです。 ホームレスのことだけじゃないです。 学生など住民票は実家に置いたままで大学の近くに住むことはあるが居住実態はない(大学に届ける住所はどこでも連絡取れればよく、免許証は消印のある郵便で住所変更可能、郵便局には届けるだけ) 単身赴任の男親も同じです。住民票は妻子のところでも居住実態はない。 裁判の例では家族(妻子)は転出し本人だけ住所残し立候補した人がいて得票は多かったが当選無効です。本人は勤務先で週5日は泊まるから市内に居住といいはったが、住所の電気や水道とめていて実態がないとされた。 子供を相続税のない国に移転させ自分の親の遺産を孫が相続で脱税(節税)目指した人も10歳以下の子供が実際には国内にいたことが明らかになって結局は相続税払った。 もし外国の親戚の家にいるなど帰国していなければばれなかったと見られている(日本に住む親が養っていて国内に居住しない子はないけど(^^)) 居住実態であらそえば確実に負けるが、改修や金額のことは交渉の余地がありそうです。 穏やかに話し持って行くのが解決ははやそうに思えます。 まぁ、こじれたら理事やっていても追い出されたって質問もある(先代など過去の不正追求と本人はいっても本人在任時の不正が追及される)

kaorin45
質問者

補足

ご回答ありがとうございます。 補足させていただきます。 主人は仕事で帰宅が深夜になる事もあり、少なくとも週に1~2回は 自宅マンションで寝泊りをしています。 日中は父の様子を見て、私がほぼ毎日自宅に戻り、掃除や 深夜に帰ってくる主人の為の食事を用意(と言ってもガスは 休止しているので、実家で作った夕食用のお弁当を自宅に届ける) をしておりました。 ご近所の方と顔を合わす事もしばしばです。 上記のような状態でも、居住実態で争えば確実に負けてしまうのでしょうか? お隣の男性は、独身で単身赴任をしており、週末に当マンションに戻る だけと聞きましたが、理事長より、倉庫の使用については何も言われて いないそうです。 単に我家が嫌われているだけなのかとも思えてきました。

  • nob_004
  • ベストアンサー率24% (8/33)
回答No.1

 規約に特別な規定がないというなら、理事長のおっしゃることは不当なものである疑いが強いと思われます。  ご近所さんの付き合いで、隣の部屋の方などに事情を説明などされていなかったのでしょうか。あるいは、時折訪問する姿を誰もみていなかったのでしょうか。  質問者様のご要望がすべて満たされ、リフォームして今後も住み続けるおつもりがあるならば、あまり事を荒立てる前に司法書士や弁護士などを入れて理事長と相談されることをお薦めします。近所づきあいというのは今後も続くわけですから……。  なお、市などが主催する無料相談会も定期的に行われています。市役所等へ問い合わせをされれば教えてもらえます。

kaorin45
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 主人は仕事で帰宅が深夜になる事もあり、少なくとも週に1~2回は 自宅マンションで寝泊りをしています。 日中は父の様子を見て、私がほぼ毎日自宅に戻り、掃除や 深夜に帰ってくる主人の為の食事を用意(と言ってもガスは 休止しているので、実家で作った夕食用のお弁当を自宅に届ける) をしておりました。 ご近所の方と顔を合わす事もしばしばです。 理事長へも事情をお話した事がありますが、全く信じていただけず このような事態になりました。 公共機関の相談などに行ってみようと思います。

関連するQ&A

  • 迷惑行為

    父が一人で居住している分譲マンションでの出来事です。 父は現在、マンションの理事をしております。 任期は毎年5月~の1年間。今年1月までの理事会にはちゃんと出席をして、理事の仕事を果たしていたようです。 しかし2月より体調を崩し、当初は兄弟3人で父のマンションに通い看病をしていましたが、私達にもそれぞれ生活があり、通いの看病は不便であった為、現在父は長男である兄の家で静養しております。 その間、理事長より理事会出席の要請があり、娘の私から父はとても出席できる状況ではない旨を伝えました。娘・息子の私達で協力できる事であればお手伝いは致しますとも伝え、納得していただいたと思っておりました。 また、父からは「理事の仕事は果たすつもりでいるが、体調が伴わず他の理事に迷惑をかけるのであれば、他の理事を選出する等、理事長の判断にお任せします。」とお伝えしました。 その後理事長から「いつになったら理事会に出席できるんだ!」と連絡があり、「まだ体調が戻っていないので・・・」と丁重にご報告しましたが、「理事の責任を果たしていない。明らかに迷惑行為である。家に居住していないのであれば、現在契約中の駐車場、駐輪場、宅配ボックス等も退去せよ。」との連絡を受けました。 父のマンションは分譲マンションであり、その持ち主である父には区分所有権があります。そして、車が必要な仕事をしている父は新築当時から10年間駐車場契約を継続しており、現在は体調不良で家を留守にはしていますが、それについて他人から何か言われる筋合いはないのではと長男である兄が大変憤慨し、理事長に抗議しました。 すると、「理事の仕事も果たさず、長期間家を留守にする事自体が迷惑行為である。」と言われ、その後から父の集合ポストから郵便物がなくなったり扉の新聞受けにタバコの吸殻を入れられたりしだしました。 そして、電気メーターの横に「○月○日 ○○○」というように、メーターを確認してそのメーター数を書いてある紙が貼ってありました。電力会社に電話して、検針時にそのような紙を貼って行くのですか?と聞いたのですが、ありえませんとの返答があり、おそらく理事長が父が留守である事を確認しているのだろうと思います。これらの行動はストーカーに値しないのでしょうか。 実際に父が兄の家で静養しだしたのは、3週間程前からです。 現在は、父もだいぶ体調も良くなりましたが、まだ一人で住まわせるには若干の不安もあり、兄の家で生活をしております。 父のマンションの近くに住んでいる私と妹は、毎日のように父のマンションに行き、郵便物を回収したり、また新聞受けからタバコの吸殻や不審物が入れられていないか確認しています。 そして昨日、理事長がマンションの他の住民に対して、父が犯罪に関与していて家を留守にしている・・・等と言いふらしていると聞き、怒りの気持ちで一杯です。 このような理不尽な事を続ける理事長へ、何か制裁はできないものでしょうか。 そして、分譲マンションの専有部のオーナーである父が自分の専有部を留守にしている事が迷惑行為となるものなのでしょうか。 今後あのマンションに父を一人で住まわす事に大変不安を感じております。 何かいいアドバイスがありましたら、ご教示ください。

  • 分譲マンションの居住権

    言葉足らずで申し訳ありません ペット禁止の分譲マンションなのですが もし ペットをかっているのがみつかりとかしたら理事長やら管理会社から出ていけといわれるのでしょうか? 裁判になるのでしょうか?うったえられるのでしょうか?覚悟しとかないといけないのでよろしくお願いいたします 居住権で守ってもらえないのですか?どうにもならないのですか? うったえられても しかとしていたらだめならどうするのがいちばんですか? よろしくお願いいたします

  • 外国人居住者の理事がいる場合の対応

    当マンションでも外国人居住者が増えてきました。 理事会は輪番制で運営していますが、外国人居住者が当番になった場合に、理事会にほとんど出席してくれません。帰国していて長期不在だったりもします。 実質的に欠員状態での理事会運営となっています。 どう対処すればよいでしょうか? 欠席が状態化している外国人居住者は、輪番制から除外する。といった方法だと他の居住者から不公平だと言われてしまいそうです。

  • マンション理事長

    今年マンション管理士の試験取得を目指しています。 マンションの理事は「現にマンションに居住している組合員から選任」とあります。そして理事長は理事同士の互選とあります。試験問題で「理事長は現にマンションに居住している組合員から選任」となっていた場合、解答では×になっています。もし現に居住している理事の中から理事長を互選で選んでも 現に居住している理事の中からという解釈ではないのですか?互選で選ぶとは外から呼ぶと言う事が出来るという意味なのでしょうか?

  • 分譲マンションの居住者のマナー低下の防止措置

    分譲マンションに居住する方にお考えをお聞きします。私の住むマンションは約60世帯築8年で、管理組合を結成しております。実質管理は業者委託で月一回の理事会を開催しています。さて、最近マンション居住者の中にマナー違反と思われるケースが多く起きており、そのうち一部は理事会あてに匿名の投書がされておるようです。従来組合員へに配布される毎月の議事録には、投書内容そのものは報告されておらず、大雑把な概要を内容として、マナーに関する注意を呼びかける程度でしたが、この度、投書内容、及び投書に関する理事会での議論は、その投書が匿名でなく、氏名・部屋番号を記したものに限るとの理事会方針を打ち出してきました。皆さんのマンションでは、このような問題をどのように対処されておられますか?お教え下さい。

  • マンションの駐車場を居住者以外に貸した場合税金は?

    私の住んでいるマンションの駐車場は最近、空きが多くなり居住者以外の人に賃貸したらどうかという意見があり管理組合の理事会で検討することになったのですが、居住者以外の人に賃貸した場合、営利目的の駐車場と見なされ駐車場からの総収入に対して税金が掛かると聞いたのですが、実情はどうなのでしょうか。

  • 不法侵入にはなりませんか?

    友人が築12年の中古のマンションを購入しました。 居住前に室内のリフォーム工事を行っているそうです。 先日、リフォーム工事中にマンションの管理会社の方と理事長を名乗る数名の方々が、事前に友人に連絡もなしに、工事中の友人宅に来て 室内を隅々まで見ていったと、 最近になってリフォーム工事をしている業者の方が教えてくれました。 引越し前とは言え、既に友人に所有権は発生しており、分譲住宅である 専有部へ、管理会社や理事長であっても、友人の許可なしに立ち入る事は不法侵入に値しないのでしょうか。 その際に写真も何箇所か撮影していったと聞き、友人は恐怖感を感じております。 また、その後、友人宅に勝手に立ち入った事に対する説明もないそうです。 不法侵入・管理会社、理事長の権利の濫用にはならないでしょうか。 中古マンションを購入すると、このような事は当たり前に起きるのでしょうか。 宜しくお願い致します。

  • 居住者台帳、個人情報の取扱いは……?

    都内にある分譲マンションです。 先日、理事長より緊急連絡先の名簿台帳を作りたいと 打診がありました。まあ、良く言われますが、 個人情報の問題がありどう扱うのかが議論。 数ヶ月前、マンションの住人が室内で倒れてる事件あり。 身寄りの無い独暮らし、後々も介護が必要って事で 理事長と区役所に相談。回答は、「所詮は他人なので 出来る事は殆ど無い。マンション管理組合及び理事は 建物の管理を目的とするものであり、個々の問題には 関与しない。何かあれば警察か救急車を呼ぶ」って話でした。 そして先週、別の住宅での事件。 [ポストに手紙が溜まってる。何日も姿を見てない] そんな通報を受けて理事長が警察を呼んだ。 私はその事件を詳しく知らないのですが、 ほぼ丸1日拘束されての事情聴取。相当大変だったらしい。 そんな理由から、家族全員及び親族の携帯番号一覧が 欲しいと言い始めたのです。そして、その管理はと言うと [誰でも管理人に許可貰えば閲覧可能]って状態が良いと……。 理事長的には名前と電話番号だけなんだから問題ないと発言。 しかし、全家族と親戚の情報を渡したら、オレオレ詐欺は? 管理組合及び理事は個々の問題に関わる気無い。 なのに家族構成と電話番号を欲しがる? 何だか一方通行な感じがします。 以下、私の考えおよびぼやきです。 「地域一致団結してお互い支え合いましょう」 ならば意味があると感じます。そして、支え会うなら [病院やら介護などの出入り業者]等々、どこまでか 分かりませんが、もっと踏み込むべきとも思います。 一応、理事長に個人情報の管理として、封筒での 管理を提案致しました。個人情報書いた物を封筒に入れ、 蓋に割印。緊急時のみ理事長権限で封を開封。 使わなかったら1年後に返却で新しい物と交換。 ……って説明をしたら、「万が一開封して、それが 理事長責任?そんな責任を追わせたら、誰も理事にならない」 っと半ばぶちギレ。 話が長くなりましたが、皆さんの率直な意見お願いします。 雑談レベルでも構いません。個人情報を集めるのか、 集めるならどんな内容か、どんな管理か理想か……等々。 ご意見お待ちしてます。_(..)_

  • マンションの共有部分を居住者が改造、増築する

    事について、皆さんのマンションの規約ではどのように決められているでしょうか。 兵庫県尼崎市で起きた連続殺人行方不明事件で、凶行が行われたマンション最上階の外観の写真がテレビや新聞で報道されていますが、ベランダ、バルコニーや屋上バルコニーは共用部分であるのに複数の部屋が増築されていますがあのマンションの管理組合や理事会は何をやっているのだろうと不思議に思います。自主管理で管理委託会社もなく、管理組合には規約もなかったのでしょうか。あのような不法増築を防ぐことができていれば、あのような凶行は防げたかもしれません。 ベランダや屋上バルコニーは火事や他の災害が起きた時他の部屋の居住者が避難する通路となる所です。だから共有部分なのです。                                         あのマンションを御存じの方、近所の方、あのマンションの管理はどうなっていたのでしょうか、ご存知の方は教えてください。

  • マンション管理規約

    本年7月に国交省のマンション標準管理規が改正されました。 http://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/house/mansei/manseikanri.htm 単棟型に関する質問です。 第35条2項は「理事及び監事は、組合員のうちから、総会で選任する。」となり従来の「・・現に居住する・・」との条件が削除されました。 P30以降のコメントに「・・・管理を行うために区分所有者全員で構成される団体であるという点を踏まえ、役員の資格要件を、当該マンションへの居住の有無に関りなく区分所有者である点に着目して、・・・組合員とした・・」と解説しています。一方、「マンションの実情に応じて○○マンションに現に居住する組合員・・とするなどの要件を加えることも考えられる。」としています。 今回「現に居住」が削除された背景は役員になり手が居ないから削除したとの経緯もあるようですが法の下の平等性を考えると違和感を覚えます。セカンドハウス利用や賃貸の区分所有者の中には居住者主体で管理(財産管理と異なる行為もある)が行われる事への抵抗を持つ人もいるでしょう。この場合は役員になろうとする意識が働きますし同じ利害を有する人のために意見を述べたいと思うでしょう。 質問です(居住を目的としたマンションですが賃貸やセカンドハウス利用者が20%位居ると仮定します)。 (1)どのような実態なら「現に居住」要件を加えられるのでしょうか。 (2)現に居住という要件がある管理組合において、賃貸やセカンドハウス利用者が理事に立候補したが理事会で資格なしと判断された場合、決議無効の訴えを起こす可能性はないのでしょうか。その場合管理組合は勝てるのでしょうか。 (3)私は役員就任権は組合員に等しく与えられた理事会参加権でもあると思います(居座り防止のための任期制限は妥当と思います)。従って居住形態を要件に加えること自体、法の主旨に反し違法規約になると思いますが如何でしょうか。この件を争った裁判例はありませんか。 弁護士の意見も聞きたいものです。