どうすればいいでしょうか？(1/2)

偏差値５０というのは、受験生の中での平均ということです。これくらいの知識・学力は、受験に関係なく、大学生なら普通に持っているべき、高校内容の学力ですので、勉強されることはオススメします。
大学を出る前に、それなりの学力があることは、就職時や就職後にも無駄にはなりません。

まずは、理由の如何を問わずに、勉強をされることです。
高校の平均的な学力がない状態で、大学レベルの学問を積み上げるのも無理があるでしょうし。

なお、他の方も書かれていますが、
　センター試験を失敗　とか、
　○○大受験もダメ　とか
の表現は、真剣に受験をした人はあまり使わない表現です。
そういう人達は、なぜ、失敗したのか、なぜ、ダメだったのか、など、結果ではなく、原因を語ることが多いようですよ。
せっかく、一度受験を経験しているのですから、経験しっぱなしではもったいない話だと思います。

再受験をされるなら、まずは、学力を積み上げて、どこかの模試を受け、その結果をご両親に見せて説得しましょう。国公立大受験なら、「受験勉強」としてではなく、「高校レベルの復習」の延長線上に持って来れますから、その辺を狙ってみてはいかがでしょうか。

投稿日時 - 2008-07-02 08:16:32

浪人してまでいく価値がある大学なんて医学部か東大ぐらいです。

というのはちょっと言いすぎかもしれませんが、大学なんてほぼ一緒です。すごい大学でもだめなやつはいますし、Ｆラン大学に通う人でもすごい人はいます。

志望大学に具体的な名前が出てこないような気持ちで浪人するのならやめておいたほうがいいでしょう。

投稿日時 - 2008-07-01 21:38:20

こんにちは

大変厳しい言い方ですが

滑り止めのFランクの私立大学で、仮面浪人でも大学辞めてもどっちでもいいんですが
その先が偏差値50台の大学って、そこまでする価値ありますか？

＞大学が自分に合わない（講義や大学生活の面で）と思ってきました
大学にどのようなイメージをお持ちか存じ上げませんが
講義なんて、どの大学もつまらんですよ。文系なら授業誰も出なくて
夏休み前にレポート出して、試験の前にノートコピーして・・・
どこも同じです（理系はちょっと別）

大学生活なんてどの大学だって関係ない
要は自分も気持ちの持ちようなんじゃない？
滑り止めのＦランクっていうことで凹んだまま大学行ってるのでは？
ここは本来、オレの来る大学じゃない！みたいな

だったらですね、Ｆランクから偏差値５０の大学とかよりも
まだ資格でも目指したほうがよいかと思います。

投稿日時 - 2008-07-01 18:20:03

多く寄せられる質問の１つですね。　1年、２年の回り道は、これからの長い人生から比べれば一瞬の時間です。　もう一度チャレンジすることは悪くないと思います。　ただし、挑戦にはリスクを伴うことも忘れてはいけません。現状よりも悪くなることも充分に在りえますから。　大学入試にもう一度挑むにあたっては次のことを解決してからにして下さい。

１．本当に今の大学が自分に合わないのか？自分が望んでいる大学ならば自分に合う確証はあるのか？
２．現役時代のセンター試験や入試の失敗の原因は何だったのか？次回の時は同じ失敗をしない自信があるか？
３．受験勉強をする環境を整えることが可能で、成績を上げる自信があるか？
４．両親を説得することができ、家族が協力してもらえるのか？

これらの条件はハードルが少し高いと思われるかもしれませんが、当然のことばかりです。中途半端に仮面浪人などして、入試に失敗、かつ今の大学も留年するようなことにならないよう、覚悟を決めて来年の入試に臨む方が良いと思います。

最後に。　大学選びよりも、「周りに相談する相手」を多く作ることが、まず貴方には必要なことだと思えますよ。

投稿日時 - 2008-07-01 18:05:00

仮面浪人して東大などに合格できそうなのなら話は別ですが。。。
Fランク私学から、「偏差値50近辺の大学+浪人」に移ってどれだけ意味があるでしょうか？
大学のランクだけならこういう回答になります。

本当にやりたい分野の学科に移るため、ってのなら話は別になるでしょう。ただ、センター入試も志望していた私学も全部駄目というのは、受験に失敗したのではなくそもそもそれが実力だったのかもしれませんよ。

とりあえず、今の大学でトップの成績を取って見せたらどうですか。そうしたら、「今の大学は私にはレベルが低すぎる」と堂々と言えるでしょう。

投稿日時 - 2008-07-01 17:23:42