• 締切済み

バカバカしい・日銀人事案 政府「池尾氏」断念 民主が反対

http://news.goo.ne.jp/article/sankei/politics/m20080624025.html あまり話題にならなかった先週のニュースですが、バカバカしいと思いませんか? 政府案の池尾氏起用に民主党は当初は同意の意向。 急遽、不同意に転換し、政府も断念。 民主が不同意の理由は統一会派を組む国民新党の反対。 国民新党は、会派解消までちらつかせて、民主を揺さぶり。 その国民新党の反対理由は、池尾氏が郵政民営化賛成論者だから。 国民新党といえば、綿貫民輔、亀井静香らによる郵政造反組、小泉憎しの連中。坊主憎けりゃ袈裟までも・・。民営化賛成論者だからって、こんな理由で反対とは。 バカバカしいを通り越して呆れてしまいます。 ・池尾氏の人物評価で決められないのか。 ・民主はいったん同意したのに、方針を貫けないのか。 ・亀井静香ごときにキャスティングボードを握られて腹が立つ。(←これは私個人の思いです。) 皆さんはどう思いますか?

  • 政治
  • 回答数3
  • ありがとう数5

みんなの回答

noname#209756
noname#209756
回答No.3

日本は西洋においつけという意味で右の政党が50年間している国です。自民党が悪いのでなく、国民がまだまだ政治に対し、そこまでということでしょう。左は50年体制で政権とるような機会をあまりつかめずにいて批判することのみというムードができて、民主党にもひきつがれているということでしょう。日銀人事は結果的に今迄よりどうあるべきかを考えれる人が多いような気がします。今後に期待ですね。

  • mat983
  • ベストアンサー率39% (10265/25670)
回答No.2

池田氏に限らず、 日銀総裁人事は仙石氏と小沢氏の綱引きで民主党内もぐちゃぐちゃです。 とても国益を考えた人選ではなく、党内の主導権と与党に対しての主導権を維持するための、政争の具です。 前原氏の小沢批判も含め、小沢氏の力がそれだけ弱くなった証明です。

TKURKK
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 仙谷、小沢の対立は、白川副総裁の総裁昇格のときの後任副総裁に渡辺氏を起用するときのことですね。 副総裁だから、財務省出身の経歴にこだわらないとして、仙谷さんを座長とする党内委員会で同意し、鳩山、前原など幹部もみんな承認したのに、最後の最後で小沢代表の鶴の一声で不同意、国会採決でも造反議員が出て亀裂になりました。

  • rikukoro2
  • ベストアンサー率21% (1316/6196)
回答No.1

民主の方向性がぶれまくり  何がいいたいのか・・・さっぱりわからない これは民主の伝統です  個人的には、今更という感じです。 ところが・・・社会保険庁の時から、国民はよほど民主がお好きとみえる  よほど日本人は日本を潰したいと思ってるんでしょうな

TKURKK
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 >>民主の方向性がぶれまくり 寄せ集めなので方向性すらはっきりしていないと思います。

関連するQ&A

  • 民主党が勝ったら郵政は国営に戻るんですか?

    前回みんなが投票して郵政民営化を支持しましたが、国民新党と連立が予想される民主党が勝ったら郵政民営化は郵政選挙の前の国営に戻るんでしょうか? だとしたらあれだけ支持して自民党を勝たせたが民営化もやっぱり間違いだったというのが民意なんでしょうか? 前回は民営か国営かの選挙で支持された民営化が今回民営化反対という国民の考えなんでしょうか? 民営化を進めるのがいいが民営化を棚に上げてもやむなし、それより政治を変えないといけないというのが民主党優勢の理由なんでしょうか?

  • 民主党圧勝は小泉改革への反発が原因なの???

    国会中継を見ていたら郵政民営化はじめ小泉改革への国民の怒りが現れたものだと言っている人がいます。本当でしょうか? また、郵政民営化のために地方がズタズタになったと言っていますが、ズタズタとは具体的にどのような問題がおこっているのでしょうか? 国民は郵政民営化にGO!を出したのに民主党でもない国民新党の亀井議員の一言で選挙で問うた国民の意思をいつの間にか踏みにじっていいのでしょうか? 勝てば官軍というかマスコミもこの点をあやふやにしているようで... おかしいとは思いませんか?

  • 「郵政民営化」・・・政治の道具ですか?

    そもそも何が問題で「郵政民営化」にしたのでしょうか? 郵政民営化にして、どのような問題が起きたのでしょうか? 何も変わらないと思いますが・・・ 「郵政民営化」の反対論者であった「亀井さん」は、何かとさわいでいるようですが、これからどのようにしょうとしているのでしょうか? 単なる政治家の「道具」に利用しているだけ? でしょうか? 民主党が「脱官僚」を掲げるならば、政府も官も経営にはいっさい口を出さないJRのような100%民間会社が一番スッキリするかと思います。

  • 郵政を再び国営にするつもりなのでしょうか?

    今回の連立で亀井大臣は早速見直し指示をしました。 国民新党として1丁目1番地はわかるのですが(元々郵政の民営化反対だけでできた党)、郵政民営化は前回選挙で国民の支持を圧倒的に得た結果です。国民投票のようなものだったはずです。 それを元に戻す(国が株式の2/3を持つ実質の国営)気でしょうか? 国民は民主党を支持はしましたが、国民新党は自民以上に指示されなかった(減った)党です。  (私個人ではなく、投票結果から言えると思います) 国民新党(特に亀井さん)としては、連立堅持・大臣なんてどうでも良く意地(腹いせ?)でやろうとしているのは明白です。(原田総務大臣の郵政発言に子供みたいに「俺が担当だ!」と反発していました) 参院の数のためとは言え、本当に民主は郵政を元に戻すつもりなのでしょうか? 亀井大臣にこのまま好きにさせるのでしょうか? 何か私の知らない(わかっていない)情報などあれば教えてください。 

  • 亀井静香、郵政民営化反対の本音は?

    亀井静香は、民営化されたら国民のためにならないみたいなことを、言って、善人面してますが、郵政が国営のままだと、当然、公務員であるはずの、職員の給料は、国民の負担になるんじゃないでしょうか?かなりの額になるとおもいますが、そんなのは、どうでもいいってことでしょうか?先々、国民の負担を軽くするという考え方としての郵政民営化は、間違ってると思いますか?今後、少子化がすすんだら、国民の負担は、増えて、全国に郵便局があったら便利とか言う、理想論ではどうにもならなくなるんじゃないでしょうか?便利さとひきかえに、家計が圧迫されたら、よけいに、子供を産む環境は悪くなり、少子化の加速に拍車をかけるんじゃないでしょうか?郵便局は残った。でも便利さを享受してるんだから、当然、職員の給料がいるから、税金は、はらってもらいますよ。ってことになるんでしょうか?郵政関係の票を握ってる者と亀井静香は、悪代官と越後屋みたいな関係じゃないのかと思うんですが。

  • 2大郵政族議員

    の綿貫民輔議員と野田聖子議員はどのような正当性を装った理屈を武装して郵政民営化法案に反対し、対抗しているのでしょうか? そして、また、そのような理屈や論理と彼らの本音は、どのようにずれているのでしょうか? ついでに、できれば、亀井静香議員に付いても同様に教えてください。

  • 衆議院で反対票を投じた自民党議員

     ついに解散されてまいましたね。 ところで、衆議院議員で郵政民営化に反対票を投じた自民党議員がいましたよね。その方の名前を可能な限り教えていただけませんか?  前の衆議院選挙で小泉人気を利用して当選し、当選したら小泉に反対するウソつき議員の態度が個人的に許せないんです。  いちお綿貫、亀井静香、野田聖子は知っていますが他に反対した議員の名前が知りたいです。

  • 国民新党って?

    国民新党は小泉政権の郵政反対を唯一の政策に掲げて自民を離党した亀井さんたち有志で結党された政党と理解しております。 しかし、今回の衆院で綿貫代表、亀井幹事長と党の中枢が落選、他の候補も総崩れ的に敗北しました。 この党の成立経過からみれば、国民は同党の提案する「郵政を元に戻す」主張を完全に否定したものと言うべきです。  にも関わらずわずか3人の同党代表が鳩山郵政担当大臣となって郵政民営化の逆行をすすめ、一民間企業の社長首切り人事まで強行している。  連立すれば選挙で国民新党に示した民意は、踏みにじって良いものなのでしょうか。 政党政治とはこれがルールなのでしょうか。   私は郵政民営化のさらなる改革改善には賛成です。  ここでは選挙と民意、連立内閣と民主主義の関係について、国民新党の例からお考えをお聞きしたいと思っています。

  • ズバリ、9.11選挙では民主党は勝てるの?

    民主党の岡田さんのいまひとつ覇気が感じられない表情ばかりが印象に残る民主党ですが、 (1)9.11選挙では勝算はあるのでしょうか? (2)岡田さんは郵政民営化に対して本心で反対を唱えているのでしょうか? (3)民主党からは郵政民営化に賛成をする議員は本当にいないのでしょうか? 以上、お聞かせくださいませ。

  • 民主党はどうして郵政民営化に反対なのでしょうか?

    参議院で郵政民営化法案が否決され、衆議院の総選挙という事態になりました。 ところで、郵政民営化というのは、行政改革の柱で民主党などは自らの法案を提出してもよいくらいのものだと思っていたのですが。 どうして民主党は郵政民営化に反対するのでしょうか? よろしくお願いします。