• ベストアンサー

ズバリ、9.11選挙では民主党は勝てるの?

民主党の岡田さんのいまひとつ覇気が感じられない表情ばかりが印象に残る民主党ですが、 (1)9.11選挙では勝算はあるのでしょうか? (2)岡田さんは郵政民営化に対して本心で反対を唱えているのでしょうか? (3)民主党からは郵政民営化に賛成をする議員は本当にいないのでしょうか? 以上、お聞かせくださいませ。

  • dela
  • お礼率27% (2514/9000)
  • 政治
  • 回答数10
  • ありがとう数2

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.8

(1)のみの回答で。 勝てないような気がします。小泉さんが「解散するそ-、解散するぞー」と党員を脅していた頃は自民分裂=民主タナボタと、考えていました。でもこのところなんだか小泉さんに対して同情的な人が多いような気がします。 岡田さんが「郵政だけが争点じゃない!」って叫んだところで、実際そうしちゃいけないのでしょうが報道見ても郵政一色じゃないですか。ただでさえキャラの濃すぎる綿貫さんとか亀井さんがテレビに出て民営化反対!ってのを聞いてると気色悪いんだな。こんなにがんばって反対するってことはこの人たち族議員はやっぱり何かしらの利権を手にしていたんだろうなーと。ほんと、キャラが濃すぎるから小泉イジメしてるように映って小泉同情票というようなことが起きるような気がするんです。今じゃ逆に相当イジメられてるけど。 民主だって本当に民営化反対でいいのか?いつかは民営化、なんて言っていたって具体的な響きが全くないんだもん。ダークなイメージはあるけど、やっぱり「玄人の」小沢さんがここは先頭に立って選挙をするべきだと思うけどなー。ここを逃したらまた社会党の二の舞ですよ。成れの果ての社民のなんと悲しいことか・・・

その他の回答 (9)

  • modoki666
  • ベストアンサー率27% (29/106)
回答No.10

政党としての政権担当能力があるかどうかが選挙の焦点なので、 今の自民党が政権を放り出してでも権力闘争になっていて、政党として政権を担当する責任感が欠如しているというような、 ネガティブなイメージを植えつければ選挙に勝てる確率は上がると思います。 方法論の違いを郵政民営化法案で、際立たせるべきだったと思いますが、 民主党の修正案を小泉総理が取り上げずに、自民党内で修正を加えた案を国会に提出したにもかかわらず否決されたと言う政権を担う責任者として、どうけじめをつけるのかを追求しましょう。 民主党と岡田代表は郵政民営化には賛成でしょう。 法案として、道路公団みたいな妥協の産物だったため 反対したのでしょう。 以上私の理解です。 もうこれ以上不安定な政治が続くのは、国際関係国内問題などで大きな損失だと思います。 小泉総理と戦うのでなく自民党と戦うのが二大政党制ですから。

回答No.9

 正直いうと勝てないような気がします。 なんといってもこれだけ"郵政問題"が前面に出ているにもかかわらず、ただ反対というだけで対案もちゃんと出ていない。  そのことを岡田代表は「他に処理しなければならない問題がたくさんある」といって年金問題等を前面に主張しています。  これはこれで大事な問題ですが、その前に"郵政問題"にきちんと答えを出し、具体的対案を出さないと「郵政から逃げているだけ」としか思われなくなるんじゃないですかね。  少なくとも私にはそう写っていますが。

  • bigskull
  • ベストアンサー率23% (112/479)
回答No.7

(1)民主党が民営化に反対でないこと、自民党とは違う独自の考えを持っていることなどを国民の皆さんに対してうまく説明なければ厳しいものがあるでしょうね (2)岡田さんは自民案での民営化に反対を表明しているだけです。テレビ出演などで、日本郵政公社法24条~27条では中期経営計画の期間が一期4年と定められていますが、それに沿って民営化を「やる」と断言していました (3)大方民営化を主張していますが、民営化自体が目的ではなく、公務員給与の削減や特別会計予算や特殊法人のカットが目的ですから、結局国債の引き受け先を確保していたりと、それに対して何の意味もなさない、やる気を感じられない自民の方法に反対しているのです

回答No.6

(1)勝てないでしょう。いや、勝ってもらうと困りますね。また最初から民営化の中身を考えて、賛成反対のやり直しになります。 民主党が条件付きででも賛成していれば、この選挙で勝てたでしょうけどね。 (2)これはNO3の方の意見と同じですね。 (3)NO3,NO4の方の意見ですね。

回答No.5

今、正直わかりません。 小泉さん、選挙区で落選、比例で救われる! なんてことも起こるかもしれません? (http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050811-00000058-mai-pol) 郵政民営化反対派への対抗候補者(刺客)擁立など、今までの常識を覆すことが次から次へと起こっています。 これから、選挙結果に影響するサプライズがいろいろ出てくると思います。

回答No.4

(1) 五分五分だと思います。 ただし、選挙はそれでも、その後は党内をまとめるのが苦しいと思います。 (2) 岡田さん自身は民営化賛成だそうです。 ただ、公務員の支持が強い党ですのでその反対が強く、今回も最後は民営化完全反対の姿勢になってしまいました。 (3) 多くいると思いますよ。ただ、民営化しようとすると、支持基盤を崩すので、自民党のようなリストラもしくは分裂という状況になります。 ちなみに教えてgoo内では、民営化支持が多いです。 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1568074 これは、ネット層なんで、主に無党派の意見なのでしょうか。 あまり分析できませんが。 とにかく、911選挙は面白いことだらけです。 密かにこの日付で日本でテロが起きないことを願ってます。

  • 9ma
  • ベストアンサー率24% (193/800)
回答No.3

以下は、一人の有権者の意見としてお聞きください。他の意見もあると思います。 (1)今度の選挙での勝算は、ずばりないと思います。ですが、これまでの選挙に比べれば、自民党が混乱しているために、最も有利に戦えるのは事実でしょう。最も有利ではあるが、依然として過半数は取れない、ということではないかと思います。残念ですが、今の民主党に政権担当能力はないと考えざるを得ません。 (2)郵政民営化については、民主党は、政争の具としていますね。岡田さん個人は、これまでの主張からすれば、民営化賛成でしょう。ですが、党利のために反対としているのではないでしょうか。それが党利とは決して思えないのですが・・・。 (3)同じ理由で、民主党の中には民営化賛成の議員は多くいると思いますが、党利のため、賛成を明らかにしていないと思います。真に国の行く末を考えると、口では言いながらも、その実、行動は政治的思惑ばかりのように見受けられます。真に国を考えている議員も多いのに、とてもに残念です。

  • aozola
  • ベストアンサー率12% (72/563)
回答No.2

勝てないこともないと思います、なぜかというと小泉さんのやり方に、自民党の支持者の中でも反発がありそれ程支持がないというのがあります、結局小泉さんの個人の人気で乗り切ろうとしているだけで、党としては、上手く機能してないでしょう、つまり自民党支持者はまとまらないということです。 調べてみたのですけど、民主党の人も、改革に反対をしているわけではなくて、現行案だと社会不安を起こす可能性があるので、反対というだけで、民主党の言っていることは、現行のまま民営化すると、危険性が高いから反対という意味らしいです、別に改革に反対なのではなく、今の民営化案だと社会不安を増大させる可能性があるから反対だということらしいです。 まあだから民営化には反対すると思いますが、それは民営化案が間違っているから反対という意味だと思います、それに今民営化案があっているか間違っているのか、はっきり分かっている人はほとんどいないでしょ、それでいて民営化に反対か賛成かではあれこれ言っているわけですよ、そもそも考え方がおかしいと考えるべきではないですか。

参考URL:
http://www.dpj.or.jp/seisaku/kan0312/soumu/BOX_SOM0020.html
  • yoshi170
  • ベストアンサー率36% (1071/2934)
回答No.1

(1)小泉首相が連立与党で過半数維持、岡田代表は単独過半数。各々が定めた勝敗ラインですが、小泉首相は現状維持でよいものの、民主党は60以上議席を増やさなくてはいけません。そういった意味では、民主党は上げ潮ムードながら勝ちきるというところまで行くかは微妙なところといえそうです。 (2)(3) http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050811-00000001-san-pol こちらの記事が参考になると思います。党では「郵政公社のスリム化」というにとどまっていますが、候補者個人では郵政民営化賛成を唱える人も多いようです。

関連するQ&A

  • 民主党から自民党へ

    自民党から郵政民営化に反対して造反者が出たように、他の党にも絶対郵政民営化に賛成で、今回の選挙で民主党や他の党から、自民党へ鞍替えしそうな議員さんがいてもいいと思うのですが、その場合は自民党の公認を受けられるのでしょうか?また、そんな議員さんなんているのでしょうか?

  • 民主党は

    郵政民営化のことですが、先日、ハマコーが、郵政民営化に、反対する議員は自民党をやめろと、いっていたようですが、この発言は、的を得ていると思いますか、もうひとつ、民主党の、岡田代表は、小泉首相との、トップ会談で、郵政民営化のことについて何も触れなかったようですが、民主党は、この問題に、無関心ということでしょうか、他の野党は、この問題のスタンスは、どのように、考えていると思いますか、

  • やっぱり解らないので教えてください

    初めて質問します 今、郵政民営化反対だった、造反組の復党問題が話題にあがっています その際に、ある一人の議員が「私は郵政民営化には反対していない」とコメントしていました。確か、民主党の岡田元代表がTVで郵政選挙(民営化を問う選挙)で惨敗した時、「郵政民営化に反対したのが~」と司会者の質問に対して「郵政民営化には反対していません。郵政民営化法案に反対していたのです」と言う台詞がどうしても気になって仕方有りません そこで質問なのですが 1 自民党で郵政民営化に反対して自民党公認を貰えなかった人たちは、民主党と同じ理由で法案に反対したのでしょうか?それとも民営化に反対したのでしょうか? 2 郵政民営化に賛成で法案に反対した人(岡田代表)が言いたかった欠陥法案の内容はどうゆうところだったのでしょうか? 是非教えてください よろしくお願いします

  • 民主党岡田代表の辞任発言の意味

    類似の質問が既出で、そこでは、(1)小泉の辞任発言への対抗策。(2)民主党の現況を憂慮しての花道論、などが揚げられています。しかし、(1)は2番煎じであり効果が薄い。また、(2)でも、まだ、底までする必要があるのか疑問です。 そこで、考えられるのが、今回の郵政民営化法案に反対したことが、事実上、岡田代表の判断の失敗であり、民主党としてはもう選挙の勝利を諦めているのではないか、という考えが浮かびます。 もし、今回、民主党が郵政民営化法案に賛成すれば、自民党は現状のまま抵抗勢力を含んだままであり、民主党の攻撃材料のままであったわけです。小泉も郵政民営化法案を通せても、先々、さらに骨抜きにされ、結局、退陣に追い込まれたことと思います。もともと小泉への圧倒的な支持も、郵政民営化、自民党をぶっつぶす、と言うことにあったわけで、郵政法案否決後の小泉の笑顔も、してやったり、という所だったのではないでしょうか。 自民党造反議員も民主党も、郵政よりもっと大切なことがある、といいつつ、郵政民営化法案に反対し、政局へと持ち込んだ自己矛盾に陥っています。国民の支持がえられそうな目立つスローガンは見当たらず、彼らの争点がぼやけてしまっています。 民主党は既に負けてしまっているのでしょうか?

  • 民主党の郵政民営化賛成派の意見はどんなものでしょうか?

    参議院で郵政民営化法案の可決は予断を許さない状況と聞きます。 もし、参議院で否決され、衆議院解散となり、選挙で民主党が勝って与党となった場合、郵政民営化は再度議論されて、よいものができるのでしょうか? 今の自民党の案は、反対派の意見も取り入れたおだやかな民営化法案だと聞きます。 民主党で郵政民営化された場合、もっと郵便局員にとって厳しい中身になるのか、それとも、もっと保護された内容になるのかどうか? 民主党の郵政民営化賛成派の意見がわかるサイトなどもわかりましたら、教えてください。

  • 郵政民営化を推進するには

    せっかくここまで熟考された郵政の民営化、ぜひ推進して欲しいですが 自由民主党は民営化反対な感じですし野党は絶対民営化反対のようです 郵政民営化は今回の総選挙のひとつのポイントとなると思いますが 自由民主党に投票すれば民営化に賛成ということになるのでしょうか?

  • 民主党はどうして郵政民営化に反対なのでしょうか?

    参議院で郵政民営化法案が否決され、衆議院の総選挙という事態になりました。 ところで、郵政民営化というのは、行政改革の柱で民主党などは自らの法案を提出してもよいくらいのものだと思っていたのですが。 どうして民主党は郵政民営化に反対するのでしょうか? よろしくお願いします。

  • 民主党が勝ったら郵政は国営に戻るんですか?

    前回みんなが投票して郵政民営化を支持しましたが、国民新党と連立が予想される民主党が勝ったら郵政民営化は郵政選挙の前の国営に戻るんでしょうか? だとしたらあれだけ支持して自民党を勝たせたが民営化もやっぱり間違いだったというのが民意なんでしょうか? 前回は民営か国営かの選挙で支持された民営化が今回民営化反対という国民の考えなんでしょうか? 民営化を進めるのがいいが民営化を棚に上げてもやむなし、それより政治を変えないといけないというのが民主党優勢の理由なんでしょうか?

  • 郵政民営化見直しについて

    民主党は政権交代が実現したら郵政民営化を抜本的に見直すということを公約にしていますが、そもそも郵政民営化は前の衆議院議員選挙の際、国民の多くが、郵政民営化を公約にした小泉政権に対して賛成票を投じて成立したものです。 であるにもかかわらず、郵政民営化を見直すのが民意だと言う民主党には違和感を感じるのですが、これはどういうことでしょう?

  • 萩野浩基氏今回衆議院選挙に出馬していない理由

    東北比例区の議員だった萩野議員が今回の衆議院議員選挙に出馬すらしていませんでした。どうしてでしょうか?郵政民営化にも賛成していたはずですが。