共鳴構造についての疑問
- 1,3-ブタジエンは共鳴でCH3=CH-CH=CH3、CH2-CH=CH-CH2、-CH2-CH=CH-CH2+、+CH2-CH=CH-CH2-といった構造を取るとされています。
- ベンゼンが共鳴で二つの状態を高速で行き来しているように、4つの状態を行き来（または混成体）して安定化していると考えられます。
- (2)、(3)、(4)（特に(2)）はπ結合の広がりが小さく、エネルギーが高く不安定なので、(1)の状態が断然安定で他の状態に行き来するとは考えにくいです。非局在化による安定化の可能性もあります。
- ベストアンサー
共鳴構造について
1,3-ブタジエンは共鳴で (1) CH3=CH-CH=CH3 (2) ・CH2-CH=CH-CH2・ (3) -CH2-CH=CH-CH2+ (4) +CH2-CH=CH-CH2- などの構造をとるとされているみたいなのですが、 ベンゼンが共鳴で二つの状態を高速で行き来（現実 は混成体で存在？）しているように４つの状態を行 き来（または混成体）して安定化しているのでしょ うか？(2)、(3)、(4)（特に(2)）はπ結合の広がりが小 さく、また「・」などエネルギーが高く不安定なので (1)の状態が断然安定で他の状態に行き来するように は思えないのですが。これも非局在化なのでしょう か？ よろしくお願いします。
- leeeen
- お礼率50% (3/6)
- 化学
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
それぞれの構造を行き来しているという認識は少々まずいように思いますが、共鳴混成体という認識はお持ちのようですので深くは追求しないことにします。(1)のHが多いのも単純ミスということで。 本論ですが、ベンゼンの場合には２種の構造が等価ですが、ブタジエンでは等価ではありません。すなわち、(1)の比重が圧倒的に大きく、その主たる性質は(1)で決まると言えるでしょう。したがって、(2)から(4)による安定化は小さくなりますし、C2-C3結合はC1-C2結合よりも長くなり、現実には通常の単結合よりもわずかに短いと言ったレベルです。もちろんこれも非局在化とは言えますが、ベンゼンの場合ほどの大きな効果をもたらすものではありません。 ベンゼンの場合には、２個の共鳴形が等価であるために、共鳴による安定化は大きく、6本のC-C結合は等価で長さも同じになっています。 ただし、上記の説明は古典的な共鳴理論による説明であり、これが完全に妥当であるかということに関しては疑問の余地があります。つまり、そうした質問は古典的な原子価理論に基づいて考案されたものであり、本質的に、電子に非局在化を完全に説明できるようなものではありません。
関連するQ&A
- 共鳴構造。ふと思ったのですが・・・
アニリンの共鳴構造を書いていてふと思ったのですが、 ベンゼンって二重結合と単結合の位置が逆の共鳴構造がありますよね？ 芳香族化合物中で、ベンゼン環の「二重結合と単結合の位置が逆の構造」も立派な共鳴構造に入ると思うのですが、基本的に省略されていますよね？共鳴構造の個数を記せっていう問題だった場合、もちろんこれも含んでいいんですよね？ 本当にくだらない質問ですみません。
- ベストアンサー
- 化学
- 共鳴と混成軌道
大学での有機化学のかなり初歩的な質問です。 共鳴構造を考える時はいくつかの規則に従いますが、「一つの共鳴形と別の共鳴形とでは原子の混成は変化しない」という規則があります。 しかし、 CH2=CH-C---N ←→ CH2=CH-C=N では(---は三重結合と見なして下さい)、炭素の混成は左からsp2、sp2、spだったのがsp2、sp2、sp2に変化し、窒素の混成はspからsp2に変化しているように見えます。これはどういうことなのでしょうか？混成の考え方が間違っているのでしょうか？それとも共鳴形が誤ったものになっているでしょうか？どなたかアドバイスをお願いします。
- ベストアンサー
- 化学
- 「ベンジルアニオンの共鳴安定化」
化学のお詳しい方に質問です。 (1)ベンジルアニオンのC(-)の電子はベンゼン環との共鳴を介して非局在化しているのか。 （ネット上にはしっかりとした共鳴構造式が書かれているものが多いのですが、問題集に「ベンジルアニオンが隣接するベンゼン環のp軌道と結合性相互作用をもたないため共鳴寄与効果は小さい」とあり、混乱しております。） (2)フェノールのO原子、ベンジルアニオンのC原子の混成軌道はsp2、sp3のどちらなのか。 (プロトン解離後に変化するのかも含めて） (3)上の疑問を踏まえたうえで、フェノール（C6H5-OH,pKa10）とトルエン(C6H5-CH3,pKa41)の酸性度の差はどのような理由からくるものなのか。 以上の点についてご教授ください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 化学
- 非局在化と局在化
この言葉の意味がよくわかりません。 また、安息香酸をイオンベンゼン環へ非局在化した構造がかけないのに アニリンをベンゼン環による非局在化をうけるという違いはどこからくるのでしょうか？ カルボキシル基は電子吸引基、アニリンは電子供与基ということからくる違いでしょうか？ でもそうなら、電子吸引基であるカルボキシル基のほうが、ベンゼンのπ結合を壊して影響をうける基がしますし・・・。 それとも、安息香酸イオンは ―Ｃ＝Ｏ ｜ Ｏ- ←（マイナス） であり、酸素のマイナスをベンゼン環に移すことができないし、 また、 アニリンがイオンになると Ｈ ｜ ―Ｎ+―Ｈ ｜ Ｈ とベンゼン環と結合しているとNが+に帯電することにより、ベンゼン環のπ結合を壊してＮが安定したり、ベンゼン環を再生したりの共鳴構造がかけるんでしょうか？そうして電子が一定の原子にとどまらず動きまわることを非局在化というんでしょうか？
- ベストアンサー
- 化学
- アリル位の水素
アリル位の水素は引き抜かれやすいですよね。すなわち均一結合解離エネルギーが低いということです。なぜアリル位のＣ－Ｈ結合の解離エネルギーが低いかというと、解離した後のラジカルが共鳴構造をとることができ、電子が非局在化することによって安定ラジカルとなるため、不安定ラジカルになるよりも反応が進みやすいためアリルの場合の解離エネルギーが低いということだと思うのですが、ここで、プロピレンをＮＢＳ等によってアリル位の水素を臭素化するとします。しかしアリル位に水素はまだ２つある状態ですが、このとき、臭素が電子を引き寄せるため、アリルラジカルが非局在化しにくくなり、また、立体障害によって、残っているアリル位の水素２つの均一結合解離エネルギーは大きくなり、アリル位の水素が引き抜かれにくくなると思うのですが、実際のところはどうなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 化学
- 共鳴効果と振動数の減少
IRで共鳴構造をとる物質は予想される特性吸収帯から振動数が小さくなる方向に検出されるらしいのですが、これはπ電子の非局在化により原子間の結合が弱くなったからなのでしょうか？
- 締切済み
- 化学
- 最低励起エネルギーについて。
この問題を今挑戦中です↓。 炭素数が４個で２個の二重結合が共役した構造を持つ1,3-ブタジエン CH2=CH-CH-CH2 と炭素数が８個で４個の二重結合が共役した構造を持つ1,3,7-オクタテトラエン CH2=CH-CH=CH-CH=CH-CH=CH2 では最低励起エネルギー（n=1の電子をn=2の状態に遷移させるのに必要なエネルギー）はどちらが大きいか？ ※共役した二重結合からなる分子では、最も励起しやすい電子は分子全体に分布し、上記の化合物はいづれも直線状の構造と考え、n=1の状態の電子をn=2の状態に遷移させるのに必要なエネルギー E=3h^2/8(me)L^2[h;プランク定数、me;電子の質量、L;1次元箱型ポテンシャルの長さ]を用いよ。 この問題では電子一個の最低励起エネルギーが与えられていますが、求めるものは多電子分子の最励起歴エネルギーですよね・・・単純にすべての電子の数を与えられたEにかけて差を求めればいいのでしょうか？注釈の意味が理解できないので何をどうすればいいか見えてきません。 よろしくお願いします。長文すみません。
- ベストアンサー
- 化学
- シクロブタジエンについて
シクロブタジエンは二つの形があると言われています。縦に二つ二重結合あるか横に二つ二重結合があるかです。この二つは似て非なるものといわれていますが、どこが違うのでしょうか？結合長は半回転したら一緒ですし・・・共鳴構造ではないんでしょうか？分かる方ご教授願います。
- ベストアンサー
- 化学
- フェノールフタレインの吸光スペクトル
現在、酸性時と塩基時におけるフェノールフタレインの構造と色の関係について調べています。 フェノールフタレインの構造の変化として、中心にある炭素原子の部分で結合が大きく変わっていることに注目して考えています。 ・酸性のとき、中心炭素はすべて単結合 ・塩基性のとき、中心炭素はベンゼン環との間に二重結合がうまれる この事と、共鳴や光のエネルギー、井戸型ポテンシャル、などと関連付けて考えているのですが、うまく考えがまとまらず困っています。 ほかの質問で、 『原子団（官能基）の結合が伸び縮みしたり回転したりするのに必要なエネルギーと赤外線の特定の波長のエネルギーが一致（共鳴）すると、原子団を動かすのに光が使われて、そこだけ光が少なくなります。』 という記述を見つけて、 ・酸性のときは、フェノールフタレインが無色であることから、 可視光線のエネルギーとは一致しない ・塩基性のときは、赤色を示すことから、 その補色である緑～青の波長の光のエネルギーと一致する と考えました。 ただ、ここで疑問に思ったのが結合の変化に必要なエネルギー をどのように考えればいいか？ 共鳴における構造の変化とエネルギーの大小をどう考えればいいかわかりません。 以上長々と書かせていただきましたが、何かヒントになるようなことがあれば 教えていただきたいと思います。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 化学
お礼
共鳴と平衡の区別をしっかりしなくてはならないということですね。 質問ミスもすみませんでした。 ありがとうございます。やはり等価ではないのですね。 丁寧で迅速な回答ありがとうございました。