- ベストアンサー
「バイオ燃料悪玉論」は欺瞞？
cse_ri2の回答
問題の根底には、日本政府に農業政策の不在、エネルギー政策の不在があると私は考えています。 日本は長い間、エネルギーを石油の輸入、そして一部を原子力発電に頼ってきましたが、今後どうしていくかということについて、青写真がまったく描けていません。 そこに二酸化炭素削減問題が加わり、どうやって二酸化炭素を削減するかという具体的な方針を持たないまま、数値目標だけを掲げています。 これでは、「バイオどうする？」なんて聞かれても、答えられるわけがありません。 次の問題は、農業政策の不在です。 戦後の日本は米の増産に邁進してきましたが、やがて米余りの時代を迎え、さらに農業従事者の減少と高齢化、そして耕作放棄地の増大といった問題にどう対処するか、やはり青写真を描けていません。 実は、前の安倍内閣で農業政策の方針転換がされようとしていました。 自殺した松岡元農林大臣が主張していた「攻めの農業」です。 しかし、本人に問題があったとはいえ、その政策を主張していた松岡大臣が命を絶ち、さらに安倍内閣が潰れた今、農業政策の転換は振り出しに戻ってしまいました。 日本の役所は縦割り行政のため、農業とエネルギーの両方に関わるバイオ燃料について、総合した政策を打ち出せずにいます。 こういう場合は政治家が方針を決めなければいけないのですが、まあ「何もしない」のが持ち味の福田内閣ですから、この問題にも主導できないのが実情です。 一応、政府の方針として次世代バイオエネルギーの開発を進めると主張しています。 おそらく、何もしてこなかった日本政府としては、実際問題としてこれしか言えないのでしょう。 もちろん、次世代バイオの研究・開発は着実に進んでいますが、これを進めてきたのは、大学の研究所やホンダ技研などの民間企業でした。 日本のバイオ燃料については、民間主導で何とかするしかないと、私は思っています。
関連するQ&A
- バイオ燃料の未来
環境問題がこれだけ毎日のように謳われ、モータースポーツの肩身が狭くなりつつあります。 原油は高騰し、バイオ燃料のためにトウモロコシの値段があがり、ある地域ではトウモロコシ栽培のために森林が伐採されたりして、本末転倒な世の中にすらなりつつあります。 そこで、トウモロコシなどのバイオ燃料ではなく、食糧に関係ないところから取り出すエタノールや、ガソリンやエタノール系以外の燃料はないものでしょうか・・？ そして、そういうのをモータースポーツが先駆者となって利用して、地球にやさしいところを見せなければならないと思います。
- ベストアンサー
- F1・モータースポーツ
- 穀物価格とバイオ燃料
米国等で穀物を主原料とするバイオ燃料の普及を推進したために穀物価格が急上昇し、それによる食糧不足が懸念されていると聞きます。 ですが、「バイオ燃料の原料になるから、今トウモロコシを作れば高く売れる」ということが農業経営者たちの間に広まれば、皆こぞってトウモロコシを作るようになり、結果としてそのうち価格は下がってくるように思うのですが、この考えは間違っていますか？ 私は農業に関しては良く知らないのですが、トウモロコシも植物ですから、皆が一斉に作り始めても実際に収穫されるまではかなりの間があるのだろうと思われます。ここ最近の高騰はそのタイムラグのせいで起こっているのではないのですか？ 原油と違ってどんどん作ることが可能なのですから、燃料としてはかなり有望に思えるのですが、これも間違った認識でしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 世界食料危機とバイオエタノール
今朝、関口宏のニュース番組で、赤道付近の各国のインフレで食糧調達の問題で暴動が起きていると聞きました。要因は、バイオエタノール（トウモロコシ燃料化）と燃料高騰によるものだとか。 バイオエタノールをやめれば、燃料が更に高騰化し、先物取引でも、1バレル/200ドルを超えるという予想がでているそうです。 そのメカニズムが理解できないので教えて頂けないでしょうか? 暫定税率も10年間、決まってしまったわけで、一般財源化するとなると、更に税率を上げるというふざけたことを言っている人もいます。 食糧自給率も低く、燃料も中東に頼るだけで、この辺の経済性を解決［安くする］方法は考えられているのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- バイオエタノールはCO2削減に役立つの？
化石燃料を燃やすと空気中のCO2濃度が高まりオゾン層が破壊される。 バイオエタノールは原料の植物（サトウキビやダイズなど）が 大気中のCO2を吸収するので、化石燃料をバイオエタノールに 切り替えるとCO2の大気中の量はプラマイゼロになる。 だからバイオエタノールは環境に優しい …といったような理屈をよく聞くのですが、わたしにはよく理解 出来ません。初歩的で幼稚な質問かもしれませんが、どなたか 次の点について教えてください。 ●燃料電池は別として、バイオエタノールだろうとガソリンだろうと、 燃やす以上はCO2は発生する。 ●バイオエタノールの原料であるサトウキビやダイズは、以前から 食料や飼料などの用途で生産され続けてきた。 ●その植物の用途が食料から燃料に代わろうと、大気中のCO2を 植物が吸収する量には関係ない。 …とするならば、「バイオエタノールがCO2削減に役立つ」のでは なく、「バイオエタノール増産の目的で、サトウキビやダイズの 生産量が増えた分だけ、そのCO2吸収分が増える」という話であって、 サトウキビやダイズの使用目的が食料から燃料に変わったという だけでは、大気中のCO2の増加の歯止めにはなんの役にも立たない のではないでしょうか？ いま、ダイズなどの価格がバイオエタノール需要で高騰しています。 もしも原料植物の大幅生産増をせず、単に用途だけが変わったと すると、バイオエタノールの台頭というのは、 「貧乏人が飢え、先物投機家や生産者は儲かるけれど、エコロジー には全く関係ない話」 ということになってしまうのではないか…？と思われて ならないのです。バイオエタノールが環境によいのではなく、 CO2削減のためにはもっともっと植物を増やしましょうよ、 というのが本筋ではないか、と私は思うのですが…。 私の考えは何か間違っているのでしょうか？マスコミでは 誰もこの話に全く触れていないように思うのですけれど…。 面白半分の回答はできれば避けていただき、多少なりとも 専門知識のある方に真面目にお答えいただけると幸いです。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 投機マネーが流れ込んでいる国ってどこ
SPAの記事の一部に載っていました。ニュースバカ一代という勝谷さんのコラムです。洞爺湖サミットは二酸化炭素問題より食料、燃料のことを先に話し合えという内容です。その中の一部です。 吸い上げられた金はそのまま産油国や食糧生産国に流れ、そこからさらに投機に使われてまた資源の値段を上げるという悪循環が繰り広げられている「とられっぱなし」どころか悪用されているのだ。サミットにはそうした金が流れ込んでいる国をよぶべきだった。そして金の還流を頼むべきだった。そのほうが将来的には人類全体が豊かになる。 この中の「そうした金が流れ込んでいる国」とありますが具体的にはどこでしょうか？アメリカはきているし、中東のサウジアラビアとかのことでしょうか？だったら食糧生産国とはどこなんでしょう？オーストラリアとかカナダとかなんでしょうか・・・？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 本当の食料自給率とはいくらなんだろう
よく食料自給率と一般に言われています 一次生産物 米や野菜は国内生産量を自給する率 二次生産物 牛乳や肉卵は 飼料の自給率をかけて出しているようですが 一つの疑問があります この際の肥料や燃料のこともシュミレートされた自給率は考えられた事があるのでしょうか？ トラクターや田植え機コンバインなど ガソリン 軽油 が無ければ 動きません 自給率は自給率 無けりゃ輸入が何時まで出来るのかな 現にとうもろこしは価格が高騰しました（バイオ燃料の為）大豆が輸入できなくて過去大騒ぎもありました、輸出国は自国を護る為には輸出しなくなります・・・当然ですよね 日本もバイオ燃料の自給を始めて、本当の自給率を考える必要があるのではないかと思うのですが、独りよがりですかね・・・
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 農業政策への１つのアイデア
食料の安全性と食糧自給率の低さと食料資源の高騰が問題となっていますが、１つ提案します。農業の活性化を図るため企業の農業事業への産入を認め、かつ海外からの農業に従事する労働者を受け入れるというものです。山間部の農村では高齢化し、かつ後継者もいないところも多いと思います。しかし、既存の高速道路等が通り、ある程度の面積がありながら農業地として有効活用されていないところも多いのではないでしょうか。そこで、これらの土地を国が中間に入って保障するかたちで借り上げ、企業に貸すのです。そして、海外からの労働力を使って比較的大規模な農業経営を行い、安全な農産物を生産すれば海外農産物との競争にも勝てると思います。（輸入農産物には輸送費がかかる。）固定資産税等に特例を設け、土地賃借料を高齢者農家に支払えば農家への所得保障にもなると思うのですがどうでしょうか。
- 締切済み
- その他（社会）
- バイオ燃料について・・・
バイオ燃料は今後、普及すると思われますか？ 理論上では排出ＣＯ２と穀物などの吸収ＣＯ２でトータルＣＯ２発生量はプラスマイナス０と謳われていますが、実際はバイオ燃料の配送に伴ってタンカー等の配送にガソリンなどを燃やして、ＣＯ２を発生させています。 ご存知の事とは思いますが・・・。 しかも、今後はバイオ燃料の高騰は避けては通れない事実になっており、今後の日本経済 の消費減退も危ぶまれるのでは？と心配します・・・。 皆様は、バイオ燃料は普及すると思いますか？ その他、感想などもありましたらお聞かせ下さい。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- バイオ燃料について
バイオ燃料にとうもろこしが利用されていますが、とうもろこしのどの部分を利用されるのでしょうか。食される部分なのでしょうか、それとも芯も利用されるのでしょうか
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー