- ベストアンサー
受動態 進行形
go_urnの回答
- go_urn
- ベストアンサー率57% (938/1643)
こんにちは！ すでにNo. 1 の方の明快な解説でスッキリされたと思いますが 今度は私流にハッキリさせてみたいと思います。 現在進行形の公式は be + 【本動詞の～ing形】 ですね。 I make an apple pie. の現在進行形は be + 【makeの～ing形＝making】で I (be) making an apple pie. この (be) を現在形にして I am making an apple pie. となります。 では The house is built. （受動態）の現在進行形を作るには be + 【本動詞の～ing形】 つまり、be + 【isのing形】になります。 【isのing形】って being ですよね。 で、 The house (be) being built. この be を、現在形にすれば The house is being built. となります。 ★morohoshiさんの Harm is done. でやりましょう。 is done の is を取りだし、それを being にします。being done ですね。それを be + ～ing の～ing のところに放り込みます。 be + being done ですね。 Harm (be) being done. そして be を現在形にすれば Harm is being done. ってなります。 却ってこんがらがりましたか？ハッキリされたら嬉しいです！ 以上、ご参考になれば幸いです。
関連するQ&A
- 受動態で完了進行形 は結構使われますか？
受動態で完了進行形、 ...have been being 過去分詞... というのは高校レベル参考書には見当たらなかったのですが意味ないのでしょうか？殆ど使われないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- 不定詞の受動態と動名詞の受動態の違い
不定詞の受動態 「to＋be＋過去分詞」 動名詞の受動態 「being＋過去分詞」 意味は二つとも「されること」ですよね? 目的語に不定詞のみとる動詞は不定詞を使い、目的語に動名詞のみとる動詞は動名詞を使うということは受動態になっても共通でしょうか? どなたか英語に詳しい方教えてください
- ベストアンサー
- 英語
- 進行形の受動態でなくても良いと思われますが、いかがでしょうか？
進行形の受動態でなくても良いと思われますが、いかがでしょうか？ There's somebody walking behind us. I think ( ). カッコ内を選択する問題で選択肢に 1 we are being followed 2 we are followed がありました。正解は１でした。 ニュアンスとしては、「尾行されている」という動作の進行を表すために１が良いと思いますが、２でも尾行されている状態であるということで、間違いではないと思いますが、いかがでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- 分詞構文の受動態と現在分詞は同じく普通省略される？
受動態の分詞構文はbeingとhave beingが普通省略されますが、現在分詞もbeingとhave beingが普通省略されるんですか（文法的に）？
- 締切済み
- 英語
- 受動態と過去分詞についていくつか質問
こんにちは。受動態と過去分詞についていくつか質問があります。 1.過去分詞は必ずしも過去を表すとは限らないのに なぜそう呼ばれるのでしょうか？ 2.現在分詞が名詞を修飾する場合は、関係詞とbe動詞の現在形が省略されたと考えることが出来ますよね。 a girl singing a song. → a girl who is singing a song しかし、過去分詞の場合はどうでしょう。 a book writen by a famous writer → (1)a book which is written by a famous writer (2)a book which was written by a famous writer (3)a book which has been written by a famous writer どれが正しいんでしょうか？ 過去分詞にはすでに「～された」という意味があり、現にその本が現在あるのなら(2)でもいいような気がします。また、その本が書かれたのは過去の出来事なので(2)を使うのが妥当のような気がします。しかし、その本が過去に書かれて現在あるんでしたら(3)が一番正確にも思えます。 3.受動態の進行形ってどうやって表すんですか？ 4・能動態の文は通常 受動態の文に書き換えられますよね。しかし、意味的にはどう違うんでしょうか？ つまり、現実的には受動態にしたらおかしいとか、逆に受動態でなければならない場合ってあると思うんですが、具体例を挙げて説明してくださいませんか？ 以上4点です。その他、質問の項目の枠組みを超えて総合的に過去分詞と受動態について論理的な説明を出来る方、歓迎いたします。
- 締切済み
- 英語
お礼
よく分かりました。 ありがとうございます！