解決済みの質問
私(24)は肌にたくさんのトラブル(Tゾーンの脂浮き・小鼻周りの乾燥・しみ)があるので
綺麗になりたい!という強い思いを持って改善策を数々探しています。
ありとあらゆるお手入れ方法やお化粧品を取り入れ、綺麗になるように多少過剰かな?と疑問になりつつも
お手入れを欠かさずやってます。
よくここでお見かけする「@コスメ」のサイトもおおいに利用し大変役に立っています。
最近あのサイトってどれくらいの信憑性があるのかな?と少し疑問に思えてきました。
というのは、最近になって私のお肌の悩みを知ってかアーティストリーというアムウェイの化粧品を
薦めてくれる友達がいます。
(この人とはホントに昔から仲良くて。変なネットワークビジネスに絡められてるわけではないのはたしかです)
今回はそういう問題ではなくて。
その人いわく。アムウェイ商品も全くの口コミによるものだと。広告・CM関係に一切お金を使わない。
しかし商品はかなり優れていて、世界の5大ブランドと言える!と私に伝えてきます。
おまけに化粧品を使用し、気にいらなけらば返品可能=全額返済というのです。
そこまで自信を持って扱っているのであればやはり良い商品なのかな?と信じたい気持ちもあります。
しかしそこまで良いのならもっともっとたくさんの人が使ってても
いいのではないのかな?とも思えるのです。
そこで『@コスメ』で調べたのですが、明らかに口コミ数は少なく評価も高いとも言えません。
一体口コミとはどういう風に広がるものかな?と思います。@コスメの情報量は膨大だし。
私はかなり頼りにしているのですが、それ以外に何か口コミで商品を調べられるようなサイトがあれば教えていただけますか?
投稿日時 - 2002-11-19 16:13:49
>広告・CM関係に一切お金を使わない。
アムウェイ以外にも、商品の宣伝を全くしない化粧品メーカーは日本に膨大な数存在します。そのほとんどが「口コミ」、つまり女性同士のネットワークを利用した販売方法に頼っているものと思われます。テレビCMで効果をアピールするより、職場や学校などで友達に薦められたほうがその商品の信頼度が増し、たやすく購買につなげられるという仕組みです。また、友達の誘いだと断りづらいという、女性同士の仲間意識をも巧みに利用していると言えます。
また、宣伝にお金をかけないというのも、商品の信頼度を上げるための仕掛けです。宣伝に余計なお金をかけない=商品の代金に宣伝費が含まれていないからそれだけコストを抑えられる=他社の同額の商品に比べ品質が優れている、という図式を真っ先に思い浮かべがちですが、実は「宣伝をしない」というのもブランド側の戦略なのです。ブランド自体の信頼度を上げるため、認知度アップを犠牲にしてでも、わざと「宣伝しない」ブランドは増えつつあります。
>おまけに化粧品を使用し、気にいらなけらば返品可能=全額返済
これも仕掛けがありまして、開封後○日以内の品物に限る…など、条件があるはず。女性の肌サイクルは生理周期とほぼ同様、3週間から1ヶ月ですので、本来はその位の期間試さなければ、化粧品の本当の効果は実感できないものなのです。また、ここまで言い切っているのだからきっといい商品なのだ、という期待感を抱かせるという戦略も含まれているのです。
化粧品・トイレタリーの広告に関わっている者ですが、個人的には、大がかりな宣伝をし、お店に並んでいる品物でも、口コミで評判のいい品物でも、その品質や効果効能にはほとんど大差はないと思います。
アットコスメ等の口コミサイトで書かれている内容についても、(仕事上口コミの書き込みは度々スクリーニングしていますが)たいていはその商品が価格に見合った品質かどうかということが話の中心になっている傾向が強いです。要は、お金払えばいくらでもいいモノ使えるじゃん、ということです。ですから、口コミでの評価は、価格の割にはいい商品、つまりお得感が得られる商品に集中しています。
また、書き込みをする女性の年齢層が比較的若年層(20代前半)に集中しているので、どうしても意見が偏りがちです。
まだ24歳でしたら、ご自分の肌の自活能力を信じてもいいはずです。いろいろ試すことは決して悪いことではないのですが、あまり化粧品に頼り切らず、一度メーキャップを中止し、自分の素肌をよく知ることが大事と思います。今の時期にあまり過剰な手入れをしますと、肌の再生能力が衰え、トラブルやダメージに耐えられない、か弱い肌になってしまうおそれがありますので、ほどほどにしましょう。
投稿日時 - 2002-11-20 01:24:10
お礼
ご回答ありがとうございます。
思わずプリントアウトしたくなるような内容でした。
まさにそぅそぅ!って思える事ばかりです。
宣伝しないことも返済OKも戦略の一つかぁ~って改めて思い
まさにブランド側の戦略通り・仕掛け通りの思いを私は抱いていました。
>宣伝に余計なお金をかけない=商品の代金に宣伝費が含まれていないからそれだけコストを
抑えられる=他社の同額の商品に比べ品質が優れている
>ここまで言い切っているのだからきっといい商品なのだ、という期待感を抱かせる
まさに↑ の通りです。。。
まぁ戦略通りだろうと私の肌に合えばそれはそれで嬉しいのですけど。
なかなか出会えない現状・・・。
>お金払えばいくらでもいいモノ使えるじゃん、ということです。
ですから、口コミでの評価は、価格の割にはいい商品、つまりお得感が
得られる商品
そうなんですよね。お金を出せばモチロン良いものに出会えるはずだし。
エステでも病院にでもかかってやればいいけど。
根本的には安くて良いものを!の主義です。だから@コスメのサイトが
好きだったりするんですけど。
>まだ24歳でしたら~ほどほどにしましょう。
・・・心にグサ~っときました。そうですよね!!
もともとそこまでトラブル知らずだっただけに お肌が衰えていく事に
悲しみと焦りと感じて混乱してます。
『ほどほどに』 今一度考えなおします。
貴重なご意見ほんとにありがとうございました。
投稿日時 - 2002-11-21 14:36:25
21人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています
ベストアンサー以外の回答(3件中 1~3件目)
度々すみません#3です。
>にきびでお困りとのことですが、
と書きましたが、「Tゾーンの脂浮き」の間違いでした、すみません(^^;)
えっと、付け加えると脂浮きについては、肌が乾燥状態になっているのに、
水分がないので、代わりに脂分で何とか補おうと肌が頑張っている状態のことを言います。
ですので、そうならないために、十分な水分補給を内からも外からもしてあげないといけませんね。
さてさて、書き込んだついでに…
私の実体験ですが、
口コミで売上をあげているという某エステサロンの出している化粧品を友人に薦められたのですが、
そこで嫌な思いをしたことがありました。
remon2112さんがおっしゃっているものとは違うのかもしれませんが、
それは、友人の薦めということもあって断りにくく、
また、私もナントカという登録制の推薦専門の人になるために
お金を払って登録して他の友人に薦めれば自分にも利益があるというようなことをそのエステの人に言われたので、
「そ、それはねずみ講というやつでは?」
と怖くなりました。
そのナントカというのにはならないようにと頑張って断ったのですが、
化粧品の方は、友人のいる手前、
断りきれずに、結局買わされてしまったのです(T-T)
その後、
「なんでこんなのを私に薦めるの?」と友人に言うと、
「だって、すごくよかったからみんなで綺麗になれたらいいなと思ったし、喜んでくれると思ったんだもん!」
と言われてしまいました。
彼女はナントカというものには登録していなかったし、
全く悪気がなかったことに私はまた悩みました。
こうなると、化粧品の効果云々ということより、
「そんなことまでして綺麗になんかないたくないぞ!」と思わせるような
そのエステのやり方が嫌で、それ以来その手の話にはいくらいいと言われても絶対に乗らないようにしています。
そういった場合もあるので、
友人からの「口コミで広まってるよ」という誘い文句は(ネットワークも狭い上に偏った情報であることは確かなので)一様に信用できないものがありますね。
私の場合。
@コスメでは投稿者がかなり多いので、
多くの人のいろんな意見を聞くことができてその点ではいいかなと思いますが、
結局は、自分の肌に何が合うのかは
いろんなメディアをちょこっと参考するにしても、
いろいろ試して、自力で探し出すしかないのではないでしょうか?
長くなりました(^^;)
投稿日時 - 2002-11-21 00:17:45
お礼
2度までも ご回答ありがとうございます。
まとめてこちらでお礼をさせていただきます。
他のご回答いただいた方のお礼にもお伝えしたのですが。
私としては 根本的に安くて良い商品を☆主義ですので『イチ参考までに』のつもりで@コスメ利用しているつもりです。
だからモチロン自分に合わないこともふまえながら、
でもこれだ~!って思えて『もう手放せません!』みたいな商品に
出会えたらいいな・・・っていう気持ちで他の人の生の利用体験を見て
参考までにしているつもりでいます。
ただ、何でこの人みたいに結果がすぐ出ないの~とぼやいてはいますけど。
体験談までお話いただきましてどうもありがとうございます。
>「だって、すごくよかったからみんなで綺麗になれたらいいなと思ったし、喜んでくれると思ったんだもん!」
友達も同じような事言ってました。←その友達はずっと前からアムウェイを利用してるのは知っていましたし。
だからと言って特にお薦め!!って強制するわけでもない状態でした。
私が なんとなく購入システムが気にいらないなぁと思ってたので
『特に今は化粧品とか困ってないから~』って今までは軽く流していたんですよ。
だからremonが困ってるならアムウェイ使ってみたら!?綺麗になるかもよ!って改めて薦められて。。。悩んでいたところです。
私もこんなに悩んでるし。今度はアムウェイを試してみようかな?お肌に
合うかな?ぐらいな気持ちで手をつけるつもりだったのですが・・・
あまりにも@コスメ上では少ない評価だったため・・・。
世界的に評価されてる商品なのになぜ?って自分の中で大きく
混乱を招いてます。。。
自力で探す・・・う~ん。っと うなってしまいました。
綺麗になるのって難しいですね。。。
でもご意見ありがとうございました。
投稿日時 - 2002-11-21 16:20:53
こんばんは。
私もたまに@コスメを参考にしています。
でもそうかといって、やはり口コミを鵜呑みにするのはちょっと怖いんじゃないかなと思います。
自分の肌質は、他の部分で例えていうのなら指紋と同じくらいに多種多様なものだと思います。
ですので、誰かがいいと言ったところで、
それが自分にとって必ずしもよいものかどうかは言い切れないものだと思います。
ですので、口コミに頼りすぎず、ちょっと参考にしてみよう程度に留めておいたほうがよいのではないでしょうか?
それから、にきびでお困りとのことですが、
外側から化粧水などでどうにかするということばかりに気をとられすぎないようにしないといけませんよ(’’)d
にきびは自分の体の中の老廃物を頑張って排出した結果なのです。
その老廃物とはどこからきたものなのかな?と考えると、
これまでの食生活もよく見直してから取り掛かったほうがいいかもしれません。
自分の普段の生活と、自分に合った基礎化粧品とのバランスが大切ですよ。
でもご参考までに、
化粧品の裏などに書かれている
「表示指定成分または指定成分(体には結果的に悪影響なものなので、入っているということを消費者に知らせなければいけない成分)」とされているものがなるべく少ないものが、
肌に余計な負担をかけなくていいと思います。
また、「医薬部外品」と書かれているものも、
これは医療面でも認められているということですので、
一つ選ばれるときの目安にされてもよいかと思います。
ご自分に合ったよいものが見つかるといいですね(^-^)
投稿日時 - 2002-11-20 20:28:06
こんにちは。私もよく”@コスメ”利用してます。クチコミしてる人の数が多いので結構信用性は高いですよね。でもかなりの人が推薦してるものでも実際使ってみると自分には合わないこともあるのですが、一つの目安として使ってます。他に利用してるサイトはso-netのカーラ・カリーナのくちコミ情報局です。URL貼っておきますね。でも個人的には”@コスメ”の方が見やすくて好きです。
アムウェイの方は私も1週間ほど前に友達に薦められました...メンバーにならないかと。その友達はもともとそういう営業のような行為をせず、化粧品が自分に合うとゆうことで知り合いから買っていたんですがだんだん仕事の方にも興味を抱きはじめ、私にも薦めてきた訳なんですが私自身はアムウェイのような営業方針自体が嫌なのでいくら化粧品がいいからといえども使う気はありません。remon2112さんが特に営業方針に抵抗がなく、化粧品を試してみたいと思っているなら”買うだけクラブ”とゆうものがあるらしいのでそれを利用してみるってのもテかもしれません。参考までに。
参考URL:http://www.so-net.ne.jp/women/
投稿日時 - 2002-11-19 17:21:25
お礼
ご回答ありがとうございます。
根本的に安くて良い商品を探している私にとっては最も良い参考サイト
ですが。『イチ参考までに』のつもりで利用しているつもりです。
だからモチロン自分に合わないこともふまえてという事です。
しかし・・・私が利用するコスメ関連は可もなく不可もなく。
私の悩みを解消してくれるコスメを求めてる私としてはこれだ!って
いうものに出会えないんですよね~。
私もこれは手放せません!みたいな商品に出会いたい・・・っていう
それだけなんですよ~。
だからその一つとして、アムウェイを利用してみたいなぁという気持ち
なのですが。
私もあの営業方針には疑問が・・・あるのは確かです。
何か腑に落ちない。しかし。お肌が綺麗になるならいいかな?
とも思えて。実際友達の周りのアムウェイ利用者はお肌綺麗なんですよね~
どうしたものかなぁ~。悩みますね。
今までそこまでお肌のトラブルに悩んできてなかっただけに。
綺麗にしたい!って純粋に思うだけなんです。。。
ご意見いただけてよかったです。ありがとうございました。
投稿日時 - 2002-11-21 14:15:21