電気設備の技術基準に違反した場合の罰則
- 電気設備の技術基準に違反した場合、どのような罰則があるのか？
- 一般家屋においては、保護接地義務に違反するケースが多い。
- 関西電力などでは、対地電圧１５０Ｖ以下の電気機器にも保護接地を推奨している。
- ベストアンサー
電気設備の技術基準に違反した場合の罰則
電気設備の技術基準に、機器の保護接地義務が規定されています。（第１９条：接地抵抗値、第２０条：接地線の材料やサイズ） 例えば、機器の保護接地に違反した場合、誰が、誰に対してどのような罰則を与えるのか？また、どこに罰則規定が記載されているのかご教授願います。 関西電力などでは、対地電圧１５０Ｖ以下の洗濯機、冷蔵庫、エアコン等の電気機器に対しても、保護接地するように推奨している。 しかし日本では、一般家屋においては、アース付きの電源コンセントが普及していません。よって、機器の保護接地義務に違反しているケースも多いと思う。 しかし、電気火災が少ないためか？、保護接地違反の処分や摘発された事例を聞きません。 ＰＳ． 名古屋のイタリア村は、建築基準法違反にて、閉鎖すると聞いた。
- HD-PLC
- お礼率66% (4/6)
- 自然環境・エネルギー
- 回答数1
- ありがとう数8
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
元電気屋です。 考えてみたことも無かったので調べてみました。 答えは全部「電気事業法」に有りました。↓ ３９条 電気設備の技術基準(省令)の遵守義務 ４０条 違反の場合の適合命令(事業用電気工作物) ５６条 違反の場合の適合命令(一般用電気工作物) １１８条 罰則 ３００万円以下の罰金 ４０条の命令に従わないとき １２０条 罰則 ３０万円以下の罰金 ５６条の命令に従わないとき
関連するQ&A
- 電気設備技術基準の用語について
電気設備技術基準の用語で教えてください。 施設してよい場所で「乾燥した場所」とは具体的にどのように考えればいいのでしょうか？ 屋内の建物で水気が無いところは乾燥した場所になるのでしょうか？ また、解釈第29条で ・交流対地電流150V以下は電気機器は設置しなくても よいとありますが200/100の電源変圧器の鉄心は接地するべきでしょうか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 電気設備技術基準解釈をつくった人はアホですか？
電気工学のカテゴリーが無いので科学のカテゴリーで質問します。 電気設備技術基準解釈２４条に「（特別）高圧電路と低圧電路を結合する変圧器の低圧側にはＢ種接地を施すこと。」とあります。 ところが同２５条に「（特別）高圧と非接地の低圧電路を結合する変圧器・・・」とあり非接地の低圧電路を認めています。 ２４条で非接地の低圧電路を容認していないのに２５条で容認しているのは矛盾しているのでは？ 電気設備技術基準解釈をつくった人はアホですか？それとも私がアホですか？
- ベストアンサー
- 科学
- 低圧電路の絶縁に関する電気設備技術基準の表記の件
電気工学のカテゴリーがないので科学で質問します。 低圧電路の絶縁に関し電気設備技術基準に次ぎの二項目の規定があります。 第２２条「電路と対地及び電路間の漏洩電流は供給電流の２０００分の一以下であること。」 第５８条「電路と対地及び電路間の絶縁抵抗は0.1（0.2）Ω以下であること。」 以下質問です。 １．58条はメガーでチェックすれば良否が判定できますが、22条の良否を判定する方法は？ ２．22条と58条は共に電路の絶縁に関する事柄ですがどういう関係（又はどちらがシビア）ですか？ 以上です。 （本質問は高度に専門的です。質問内容が理解できない方は回答しないで下さい。）
- ベストアンサー
- 科学
- 非接地の低圧電路は電気設備技術基準解釈に抵触する？
電気設備技術基準解釈２４条に（特）高圧と低圧を結合する変圧器の低圧側にはＢ種接地を施すこととあります。 従って非接地の低圧電路はあり得ないと思うのですが、同２５条に（特）高圧と非接地の低圧電路を結合する変圧器云々とあります。 実際のところ非接地の低圧電路は電気設備技術基準解釈に抵触するのでしょうかどうでしょうか？
- ベストアンサー
- 科学
- 電気設備技術基準第１９条第７項(公害などの防止)について
電気設備技術基準第１９条第７項には 「中性点直接接地式電路に接続する変圧器を設置する場合には、絶縁油の公害への流出、地下への浸透を防止する措置を施さねばならない」 とありますが、この理由がよくわかりません ・中性点直接接地式電路以外の電路では絶縁由がもれる心配はないのか？ ・中性点直接接地式電路だとどうして漏れる危険が大きいのか？ どなたか、詳しい方よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 物理学
- 自転車の二段階右折義務に違反した場合の罰則は
自転車も属する「軽車両」の二段階右折は「義務」ですよね。「道路交通法 第３４条の３」が根拠です。 道路交通法 第３４条の３ 軽車両は、右折するときは、あらかじめその前からできる限り道路の左側端に寄り、かつ、交差点の側端に沿つて徐行しなければならない。 これに違反するとどのような罰則が有るのでしょうか。 反則金も有るのですか。
- ベストアンサー
- 自転車・マウンテンバイク
- 火力 技術基準を守るべき電気工作物の範囲について
火力発電所に勤務しているものです。 「発電用火力設備に関する技術基準を定める省令」で定めた技術基準が適用される電気工作物とは、どの範囲の電気工作物でしょうか？発電所に数ある機器の全てが技術基準への適用維持が求められるのでしょうか？（たとえば、1kWのポンプなども適用される？） 例えば、（法48条に基づく）工事計画書にて届出た電気工作物が対象になるということであれば、理解しやすいのですが。 省令の第一条（適用範囲）には「火力を原動力として電気を発生するために施設する電気工作物について適用する」とありますが、具体的にどの範囲までの電気工作物に適用されるのか、明確に書いたものが見つかりません。 どなたか、電気事業法に詳しい方、ご回答宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 接地義務のない機器の正しくない接地は違法？
接地義務のない機器の正しくない接地は違法？ 接地工事は電気工事士でなければ出来ないという記述をよく見かけます。また、その方法も定められているでしょう。 接地が義務付けられている機器（洗濯機など）であれば、そのアースは有資格者が工事した接地に正しく接続しなければならないのは当然だと思います。 さて、接地が義務付けられていない機器の場合、同じように正しく接地をするか、あるいは全く接地をしない選択肢もありますが、正しくない接地を行うということも考えられます。その様な行為は違法でしょうか？ 具体的には、無資格者がアース棒を埋めるとか、金属の柱や建具にアース線を繋ぐとか、決まりに反する色や太さの電線を使う、等です。 一見すると違法な接地工事だと思いますが、そもそも接地する義務が無い物ですし、構わないのではないでしょうか。 なお、変なやり方で問題が起きる可能性は承知しています。単純に法的にどうなのかという点の興味です。
- ベストアンサー
- その他（生活家電）
- 電気通信主任技術者試験の問題について（端末設備等）
電気通信主任技術者試験の法規の問題を解いていて気になったので質問させてください。 端末設備等規則第六条にある以下の文章で、「端末設備の機器の金属製の台及び陵体」とはどのようなものを表していますでしょうか。 端末設備はPBXやアナログ電話等を想像しているのですが、その金属製の台というのがピンとこなく、どのようなものか教えていただきたいです。 よろしくお願いいたします。 #端末設備等規則第六条（抜粋） 「端末設備の機器の金属製の台及び陵体は、接地抵抗が100オーム以下となるように接地しなければならない。ただし、安全な場所に危険のないように設置する場合にあっては、この限りでない。」
- ベストアンサー
- 業界
お礼
早速のご回答ありがとうございます。 日本では、一般家屋においては、アース付きの電源コンセントが普及していない。（新築の家屋では、水周りのコンセントは、３Ｐコンセントやアース付きのコンセントが普及している） 対地電圧１５０Ｖ以下の洗濯機、冷蔵庫、エアコン等の電気機器は、３Ｐやアース付きのプラグになっているが、家庭用コンセントが２Ｐしかない場合、保護接地義務違反になると思いました。 しかし、実際問題として、保護接地義務違反で罰則を受けた事例を聞きません。電気設備の技術基準の保護接地義務は、家庭内の配電設備や工場の電気工作物が対象です。 洗濯機、冷蔵庫、エアコン等の電気機器は、ＰＳＥ法（電気用品安全法）で規定されており、機器側は保護接地可能ではある。しかし、ＰＳＥ法では、保護接地義務が無いので、接地なしで使用しても、法律上は問題ないのかと考えました。この考え方で正しいでしょうか？