- 締切済み
刑事事件
noname#864の回答
本当にケースバイケースとしかいえません。 あるはずの証拠や共犯者が発見できないために処分保留となった時には，しばらく進展があるかないかを見極めることになります。具体的にどれだけの期間とは言えません。 とうてい起訴できる見込みがない時は，不起訴処分となり，それ以後は捜査を行わないことになります。 ただ，はっきりしているのは刑事裁判にも時効の制度がありますので，その期限までにはなんらかの判断がなされるということです。
noname#8250
関連するQ&A
- 刑事事件の時効について
刑事事件の事項について、中断事由はいくつかあります。 たとえば出国期間とかがそうだと思います。 ところで、いったん不起訴処分にうなった被告は、どうなるのでしょうか。確定判決ではありませんので、無罪放免ではないとは思いますが。 再度同じ罪状で起訴できるのでしょうか。その場合、時効は、通常と同じ計算期間で完成するのでしょうか。 教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 刑事事件の初公判の日にちは？
新聞で地方版などに載ってる、それほど大きくない刑事事件がありました。容疑者が起訴された後、初公判が裁判所で行われると思います。 この事件の初公判を傍聴したいと思っても、いつ地裁で行われるのかわかりません。 世間を騒がしているような事件ですと○月○日▲▲被告初公判！と報道されますが・・・ 【教えて欲しいこと】 例えば新聞報道で、９月１日に傷害容疑でＡが逮捕されたとします。 しかし、Ａが起訴されるか、不起訴や起訴猶予という情報は普通の事件では新聞に掲載されません。このＡが起訴か不起訴等などの情報は一般人は知ることはできないのでしょうか？ また、起訴された場合、初公判の日時は事前に知ることはできないのでしょうか？ ちなみにこの事件に関心があるだけで、私とＡとは何の関わりもありません。
- 締切済み
- その他（法律）
- 検察庁の呼び出しについて（刑事事件）
同じ罰金刑のある犯罪を犯した場合に地検と区検に呼びだされた時の違いは（不起訴等は除外） 区検 略式起訴で罰金 地検 略式起訴の可能性もあるが公判請求の可能性が高い でいいでしょうか？ それとも略式ですまそうと思っている場合でも地検が呼び出しをかける 場合もあったりするのでしょうか？ （公判請求するか迷っている場合とか？その他理由があればお願いします） ※最寄の検察庁が合同で地検と区検が一緒の場合
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 刑事事件の公判日程について教えてください。
質問も順を踏み、とうとう初公判が近くなってきました。 そこで教えていただきたくて質問いたします。 最初の詳しい事件の内容を付けておきます。 http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3053633.html これを読んで頂き、アドバイスをお願いしたいのですが。 「公判前整理手続き」を９日にするそうです。でも８月は夏休みなどで公判も少ないので、結審は９月だろうというお話です。「公判前整理手続き」をするのなら９月まで行かないと（勝手に）思っていました。 私はてっきり、「公判前整理手続き」後、１週間程度で初公判、そしてその１週間後位に連日開廷による判決だと思っていました。 それとも、「公判前整理手続き」後、初公判までの期間が長いということなのでしょうか？そういうこともあるのでしょうか。 今後の日程などどのように思われますか？添付した時にみなさんからアドバイスを頂き、てっきり８月上旬には判決だと思っていたものですから、困惑しています。 ちなみに、弁護士からの話では、争点は少ない（起訴状の通りだし、認めているしなど）だそうです。起訴は6/1で、強盗のみの起訴状です。
- 締切済み
- その他（法律）
- 証拠不十分のため処分保留
先日、知人の恋人が警察に逮捕されました。容疑は職務上強要だということです。 起訴か不起訴かということで、さんざん心配していたのですが、証拠不十分で処分保留となり釈放されたみたいです。 この処分保留とはいったいどういう扱いなのですか？ 任意で調べられるとは言っていましたが。無罪放免って事ではないのですよね？また逮捕されちゃったりするのでしょうか？ ちなみにその人は容疑を全面的に否認しているそうです。私もしていないと信じています。 とても不安定な身分で、本人もも落ち着かない毎日を過ごしているそうです。 このような処分がでたあとは、どういう流れになるのか、教えてください
- 締切済み
- その他（法律）
- 刑事事件で逮捕、勾留で起訴猶予処分に不服な場合？
例えば 刑事事件で警察により「逮捕」→「勾留裁判にて勾留決定」→「勾留７日目に釈放」 → (1) 処分は「起訴猶予」のような事案で「起訴猶予」に不服で「不起訴（嫌疑不十分）」の処分を 受けたい、という場合？ (2) 処分は「不起訴（嫌疑不十分）」で処分を「不起訴（嫌疑なし、または、罪なし）を 受けたい、という場合？ 上記(1)、(2)ともどういう方法があるのでしょうか？ 普通は「起訴されないで釈放で良かった」という方が多数だと思うのですが・・・ １． 「起訴」されて「第一審判決」が出て、それに不服ならば「控訴」が当然ありますけど。 日本は三審制ですので。 ２． 「逮捕歴」がつきます、 「起訴猶予」、「不起訴（嫌疑不十分）」という履歴がつきます、 これは、一度逮捕されたら、もうアウト、消せない 最善の履歴でも「逮捕歴１」、「不起訴（罪なし）」ということでしょうか？ 当然、最近、話題になっている「誤認逮捕」（８月３日の報道でも３件誤認逮捕がありました）は別としてです。 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- ウルトラマンコスモスの刑事、民事責任は…？
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020705-00000012-ykf-ent にて、「ウルトラマンコスモスの主役」が傷害と恐喝の容疑で逮捕された事件で 先日釈放され、傷害については不起訴に、恐喝については起訴猶予にしたとの ニュースがあります。 情状でたとえ「不起訴」や「起訴猶予」の処分になろうと、 （一事不再理の原則により）無罪が確定しない限り、ずっと「推定の無罪」＝「まだ嫌疑あり」の 扱いとなり、完全な無罪になる節は無いみたいですが、「不起訴」や「起訴猶予」から無罪が確定すると いったケースは法的にあったりするのでしょうか？ また、たとえ起訴されず、刑事責任を完全に問われないとしても、 今回の「ウルトラマンコスモスの主役」は、一旦番組を打ち切った以上、それによって 大きな経済的損失を被ったわけで（無罪が確定しない以上）損害賠償や慰謝料など大きな 民事責任も負うのは間違いありません。 法的に見て、今回の事件における「ウルトラマンコスモスの主役」は具体的に 刑事、民事の責任をどれだけ負うことになるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- なんとなく知りたくなって・・
逮捕されたあと 証拠不十分で不起訴処分される場合がありますが 前科歴は 消えるんでしょうか？ また 裁判で無罪が確定した場合も知りたいです
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 刑事事件の証人になる条件
ある刑事事件でA,Bが告訴されて、Aのみが起訴された(Bは不起訴となった)場合、BはそのAを被告人とする刑事事件の公判で、証人(偽証したら偽証罪になるという意味での証人)になれるでしようか?
- ベストアンサー
- 裁判
- 刑事事件について、いくつか教えてください。
親しい友人が詐欺容疑で逮捕されました。 そのまま起訴をされてしまい、今現在は東京拘置所におり、いまだに接見禁止がとけません。 知人の弁護士数名に相談してみると「取り調べも終わっている状態で、起訴後の接見禁止はありえない」と言われました。 本当ですか？ また、担当弁護士に起訴状を見せてほしいと頼みましたが、見せれないとの一点張りです。 起訴状の内容を弁護士さんが自分の言葉で書きなおしたものなら見せれると言ってくれたのですが、3週間ほど経ちますが未だに送ってくれません。事件番号も教えてくれません。 一般的な公開裁判なら、起訴状や事件記録符号を教えてもらうことは、他人でもできるのでしょうか？ あともう一点ですが、仮に有罪判決が下った場合は実刑は確実ですか？ 金額は40億円を超えているそうです。単独犯ではなく、その中の主犯でもないそうなのですが。 ご回答お待ちしておりますm(_ _)m
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）