Z会の添削業務

添削は当然手書きでやります。
私は字はまずまずかと自分では思っていますが、
添削は赤万年筆を使うよう指導されるので、私にとっては書くときの液の扱いが難しく
大変苦労しましたね。

また、添削している途中で
「あぁ、こう書いたほうが良かったな」と思って
修正液で書き直したりするともっと悪くなってしまったり。

数ヶ月に1回か添削者の評価がなされますが、
内容は中程度の評価でも、字の綺麗さは低評価でした・・・

まぁ字が汚いと苦労するでしょう。

他には、提出期限を守ることですね。
早めに出すと、添削答案の追加があったりしますが、
ギリギリや遅延を繰り返すと、「さようなら」になります。

そうそう、思い出すのは、
一番嫌な答案は「白紙答案」です。
住所と名前だけ走り書きして、添削者へのコメントも白紙。
問題の回答も全部白紙。

自分の心情からすれば、「０点！基本からやり直せ！礼儀も勉強しろ！」と書きたいところですが、
白紙答案でも、添削として基本的なことを書くことが指示されるので
まあ解き方の導入を書いて終わり。
受け取っても、「見もせずにポイ」と思うと徒労感があります。

投稿日時 - 2008-06-21 03:30:34

私自身は数十年前に、去年までは我が子もＺ会の添削を受けていました。

私の時は、確かに直筆でした。細かいことは忘れましたが・・・

子供の時は、ANo.1さんと同じで、直筆とは思えない整った字とイラストでした。添削のコメントがどうも子供の間違いや正解とはやや的がずれているようなところがあり、本当に個々に添削されているのかしら？と疑問に思うことが良くありました。

友人がＺ会の添削をやっていますが、彼女自身は国内有数の有名国立大学卒で、トップ大学進学コースの添削をやっています。
添削の先生のレベルは、本当に高いと思います。

投稿日時 - 2008-06-08 23:28:13

私も昔Z会をやっていましたが、手書きでしたし、字も綺麗でしたよ。
綺麗じゃないと読めませんし、添削の意味もなくなります。

ただ、Z会（大学受験コース）は出題のレベルがやたらと高かった気がします。
添削する人も、それを理解しないとだけですし、書いていることを見ると結構インテリじゃないのかという気がしました。大学院生とか、研究職になりたいけどまだ浪人中の人とか（大学の非常勤をやっていそうな人たち）。

大学受験の予備校にも通いましたが、そこの講師もやはり大学院出身者が多かったです。Z会の添削と予備校の講師の知的水準は、あまり大差がない気がしました。（もちろん、予備校の講師は話し上手という意味で、違う採用も必要ですが）

とはいえ、10何年も昔の話ですし、Z会も規模を拡張したみたいなので、今はどうか分かりません。

投稿日時 - 2008-05-31 01:47:10

我が家の子供たちはZ会をやってます。
小学４年と２年ですが、添削されてきた教材の書き込みはみんなものすごく字がきれいですよ。何度かこれは印刷かと間違うくらい整ってました。教材に光を当てるとかすかに筆圧の跡があったのでたぶん直筆でしょう。それに４年生の添削の先生は、かわいい自画像（イラスト）から吹きだしでアドバイスを書いてられます。このイラストも毎回寸分違わず同じ顔なので印刷と間違うほどです。２年生の分にはキャラクターのイーマルがイラストで描かれているのですがこれも見事なものです。
それぞれ直筆のようですが、私には若干違和感が。。。間違いを直している文章も、正解をほめている文章も整いすぎているので、余り人間味を感じません。直筆だと思いますが、なにか訓練でもあるみたいです。
また、親宛にアドバイスシート的なものも送られて来ますが、これもきれいな字です。
私は字が非常に個性的（汚い）なので添削書き込みを見る度に感心してしまいます。

投稿日時 - 2008-05-31 00:58:05