- ベストアンサー
ネット犯罪について
今、ネット犯罪のサーバー側の責任についてしらべていますが・・・わかりません。ニフティーサーバ事件以外でなにか判例があったら教えて欲しいのですが・・・
- indigoclovre
- お礼率35% (5/14)
- その他（法律）
- 回答数2
- ありがとう数5
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
関連するQ&A
- ネットの犯罪予告書込み事件を一掃する方法があります
概略 ネットへの犯罪予告事件は、下記の2点を法制化すれば防げる。 問題点はあるでしょうか？ １ ネットの書き込み、投稿は、必ず管理者が事前にチェックし、審査を通った内容のみをUPする事。 ２ あらゆるネットサイトはその記載内容についての責任を、サイト管理者とサーバ管理者にあるものとする。管理者は記載内容について、民事、刑事の両方の責任を負わねばならない。 詳細 先日起きた、数件の「ネットへの犯罪予告書き込み事件」はウィルスによる遠隔操作であったことがわかりました。 誤認逮捕された人もとんだ災難でしたし、誤認逮捕した警察も赤っ恥をかいたものです。 更には 「ウィルスによる遠隔操作は数か国のサーバを経由していた。 警察はこれらの国全部の警察に捜査依頼をする」 とのことです。 捜査依頼をされた側の各国警察も面倒なことでしょう。 それもこれも、全部のネットの犯罪予告書き込みが原因です。 個人的には 「あんなくだらない犯罪予告書き込みを本気で信じて大騒ぎするなんて日本の警察も暇人だ。 爆破事件や殺害事件が起きたら、そのあとで捜査すればいいじゃないか。 よほどたくさんの証拠が残って、捜査も犯人逮捕もしやすかろうに」 と思いますが、一応、警察は犯罪が行われる兆候があったらそれを未然に防ぐ、という 行動をとらないといけないので、予告があったら捜査せざるをえないのでしょう。 （対象が貧乏人だろうが、一般庶民だろうが、公人だろうが差別なく。） このネットの犯罪予告書き込み、および遠隔操作事件を一掃する方法があります。 --------------- ネットへの犯罪予告事件は、下記の2点を法制化すれば防げます。 １ 掲示板タイプのネットの書き込み、投稿は、必ず管理者が事前にチェックし、審査を通った内容のみをUPする事。 ２ あらゆるネットサイトはその記載内容についての責任を、サイト管理者とサーバ管理者にあるものとする。管理者は記載内容について、民事、刑事の両方の責任を負わねばならない。 --------------- この2点を法制化すれば、犯罪予告書き込みは激減します。 今のネット書き込みの問題は、 ●誰でも自由に書き込めるタイプのもの ●投稿は自由に受け付けるが、ネットへのアップは管理者の審査が必要なタイプ に大別できます。 後者の方は、犯罪予告書込みがあっても普通は管理者ブロックするので、それらがアップされることはありません。 問題は前者の方（いわゆる2チャンネルタイプ）ですが、この場合、もし犯罪予告が書き込まれ、それがそのままアップされた場合、サイトの管理者と、サーバの管理者にその責任を負わせればいいのです。 つまり、サイト管理者、サーバ管理者ではない、閲覧者（第三者）が 「●●を殺す」 と書き込んで、それがそのまま表示されたら、すなわちサイトの管理者と、サーバの管理者が責任を取ればいいのです。 「そんなことしたら、他人の責任までしょい込むことになるじゃん！！」 と思われるでしょうか、 「そういう事です。これからはサイトやサーバを管理することは、そういう責任まで背負い込むことになるのです。そういう責任を負えない人は掲示板設置や、サイト開設などは止めてください」 という法律にしてしまえばいいのです。 で１の方は自動的にそうなる、とでも申しましょうか、 「投稿者の無責任な書き込みまでもサイト責任者が全部責任を取らされるなら、書き込みは全部チェックし、危ない書込みはカットしてしまえばいい」 という事になるのです。 これができないサイトはどんどん潰れます。自主閉鎖に追い込まれます。 それでいいのです。 くだらないサイトなんかはどんどん潰れれば。 各プロバイダ事業者もサイト管理のための人的チェックのための増員による雇用増加や、NGワード、NG文意を自動検知するための人工知能の研究などもより一層進むことでしょう。 それができないネット事業者は潰れればいいのです。今までが儲けすぎだったのです。 また、この方法は書き込んだ者（真犯人）の責任を無効化するものではありません。 書き込んだ人にはもちろん今まで通り責任を負わせます。 しかし今回のように遠隔操作されて犯人に間違えられた人に責任を負わせません。 書込み犯人、サイト管理者、サーバ管理者の三者で責任を負えばいいのです。 こうすればネットの犯罪予告で警察の手を煩わせることは激減し警察は本来の業務に専念でき、またネット全体の品位も上昇すると思います。大手のネット事業者（NTT系、NEC系など）が利用者に使わせている無料サイト、無料ブログ、SNSなどには麻薬販売や犯罪勧誘、犯罪自慢のようなサイトがたくさんありますが、それらもすべて 「サーバ管理者に連帯責任を負わせる」 ことにすればいいのです。大手ネット事業者は必死になって違法サイトつぶしに躍起になるでしょう。 今までのように 「サーバの中のデータは膨大ですから、細部まで目が届きませーん」 なんてぬるい言い訳は通用させません。 要するに自動車事故が起きた場合の、所有者責任と同じことです。 こういうことを法制化した場合、何か問題はあるでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 特定の犯罪の判例を知るには？？
現在、ある会社と係争中なのですが、事情により 「背任罪」の今までの判例を調べたいと思ってい ます。 背任罪として認められたケースは今までどのよう な事件があったのかを知りたいと思っています。 特定の犯罪の判例は、どこに行きどういった調査 をすれば効率良く調べることが出来るでしょうか？ ※ある法人が、ある労働者の給与を支払える程の 資産があったにもかかわらず、敢えて支払おうと しなかったケースが背任に当たる可能性があるか どうかを調査したいと思っています。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- ネット犯罪撲滅のために
サイバー警察・犯罪をしたことでの罰則の強化・ネット使用の道徳的教育の徹底など、自分で考えてみると、これぐらいしか出てきませんでした。 上記の方法以外で「ネット犯罪撲滅」のために出来そうな事を意見していただけると嬉しいです。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- ネットトラブル
- ネットで犯罪を予告はなぜ捕まるのか
最近はネットでの犯罪予告の事件がよく報道されていますよね。 「～日に～を爆破、殺害する」など様々ですが・・・でも実行していないのになぜ捕まるのでしょうか？ では実際に話している中で同じことを言っても捕まるのでしょうか？ 文字として残しているからか、不特定多数に発信していることが問題なのでしょうか？ それですと街中で大声で言ったら捕まるのでしょうか？人に対して「お前を殺す」と言うのとはまた違うのでしょうか？ 冗談だとわかるかどうかが問題なのでしょうか？ 質問だらけですが、犯罪予告の逮捕の線引きは何なのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 犯罪を仄めかすものを作ることは犯罪ですか？
包丁やナイフを作る人は、傷害事件を助長してる。 マッチやライター、ガスボンベに着火マン、灯油、ガソリンの売り手は、火災事件を助長してる。 狩猟用の銃火器を所持する人は、人を撃ち殺す可能性がある。 劇薬を扱うお店、メーカーは、人を殺すものを売っている。 原発は、放射性物質を放つために置いてあるようなもの。 etc・・・・ これらの事象に携わる人達は、一様に捕まるのでしょうか？ 上は端的な例ですが、それ以外でも、軽犯罪などを助長する可能性のある仕事に就いてる人達はいますよね？ それらはどうでしょう？ 失礼します。 市販のトレカを趣味で集めてるのですが、集めるのにお金が掛るので、 コレクションの整理・売却しようと思いました。 でも、そのトレカは自分にとって良いものなので、コピーして画像イメージを残したいと思います。 そこでぶつかったのですが、いわゆる箔押し、キラカード、これらの加工が、一般のプリンターでは再現不可能なんですね。 なので、メタリックカラーを扱ってる印刷会社にお願いしようと思った次第です。 諸々の経費に関する言及は無しでお願いします。趣味に費やすお金は考えてませんし、カードを集めるよりは安く済みますので。 ですが現実問題。どこの印刷会社も、こういった事例は著作権に触れるかもしれないので、請け負ってくれないそうです。 著作権においては、著作物のコピー・複製は私的利用には認められています。 そもそも、トレカを作って貰うワケではなく、ただ印刷用紙に画像イメージを印刷して貰うだけで良いので、著作物の複製にもあたりません。 まあ、それで質問して意見を貰ったワケですが、結局のところ、犯罪行為を助長しかねない。との理由が大半でした。 作るものは法に触れないだろうが、私が偽造しない保証はないという邪推の類になります。 コレって、どうなのだろう？と思ってるのが、実際のところです。 犯罪を助長しかねない。 そんな理由でお咎めを受けるのでしょうか？ 先の例で言っても、犯罪を助長するものはたくさんあります。 叩いてるこのキーも、或いはハッキングしたり、国の重要機密を覗くために用いられるかもしれません。 ネットを利用するのだって、他の人間を騙して、お金をむしり取ることも出来ます。 この間、２０代前半のママさんが、1歳と2歳の娘を餓死させてますが、 部屋を出ないように用いられた粘着テープの製造元。 餓死事件が行われた環境を提供していた大家。 これらも、餓死事件を助長していたことになるのでしょうか？ そう、言い始めたらキリがありません。 その人が犯罪を犯すのかどうかなんて、その人次第でしょう。 それを、かもしれない。で、邪推するのはどうなのでしょう？ アメリカでは、銃は市販されていて、その銃は犯罪にも使われています。 だったら、銃の販売を禁じれば良いのでしょうが、彼らには、 銃を悪事に使用するのは、悪い人間だ。という意識がしっかりとあります。 だから、護身用に銃を持つことを問題視していません。 我々だって同じでしょう。 それを犯罪行為に使用するかどうか？なんて、その人個人の問題であり責任。 それを邪推して偏見で見ることは、その見る人当人の問題なのではないでしょうか？ 失礼します。 それでは根底にある問題ですが、犯罪行為を仄めかすものを作ることは犯罪なのか？ どうなのでしょう？ それ自体に問題はない。要は使う人間次第だ。とするなら、 邪推もやめて欲しいものです。 また、それらを作ることに、以降起こり得る諸々の問題事に関して、作り手は責任を持つということなのでしょうか？ いや、私たちは全く関係無い。とするなら、やはり、使い手の責任ではないでしょうか？ 自分達には関係ない。としつつも、自分達の責任云々を語ってて、言ってることと考えてることが矛盾してる気もします。 私はそういった、しようとも思わない邪推を許容し、自身の行動を断念せざるを得ないのでしょうか？ お手数ですが、ご意見・ご回答お願いします。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 警察はネット犯罪予告くらい放おっておけばいい？
ネット犯罪予告遠隔ウイルス誤認冤罪が話題ですが、 起きるか起こらないかわからないネットの書き込みくらい、 そんなに力入れないで放おっておけばいいのでは？ リアルな街の掲示板に書いてあってもスルーでしょ？ ネットより実際起きてるストーカー被害や殺されそうな事件、 そっちが全然ダメなのにネットばかりはおかしくない？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- ネットで、された犯罪行為と犯罪者の名前を書き込んだら、どうなると思いま
ネットで、された犯罪行為と犯罪者の名前を書き込んだら、どうなると思いますか？名誉毀損の起訴例は、今までないとのことですが…。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 酒気帯び状態での犯罪は刑が軽くなるの？
先日、酔っ払いが猟銃で近隣の人を撃ち殺す、という物騒な事件がありました。 「酒を飲んでいたら、正常な判断ができない状態にある。したがって、刑事責任は問えない」とか、「お酒を飲んでしまってからは心神喪失または心身耗弱であり、泥酔者の行為は刑法３９条により罰しないか減軽する」という話を聞きました。 お酒を飲んだ状態での犯罪行為は、刑罰がなくなったり、軽くなるのでしょうか？ そういう判例があれば教えてください。 また、近い将来裁判員制度が導入されます。この場合、酔った上での犯罪、悪質な飲酒運転事故などは、刑が重くなる場合が多くなると思いますか？それとも軽くなると思いますか？
- 締切済み
- その他（法律）
- ネットでの犯罪防止
最近このサイトを含め、危険な発言じゃないの？これ？と思うスレッドに遭遇し、これにもし事件性があった場合、どうやって通報すればよいのか疑問に思いました。某サイトの、事件前の書き込みや、ブログに関しての筋違いの思い込みでの殺人などがこれにあたると思います。 あるネットの社長は 「ブログに制限や面接のようなものがあったら私が怒る」 と言っていましたが、こういった事件が絶えないのは、運営サイドにも大きな責任があると思います。 私も最近ネットをはじめたので、よくわからない部分もあるのですが、もし不振な人物の発言を見かけた場合、通報できるのでしょうか？ やはりそれをすべきだと思いますか？ 事件を未然に防ぐためにも、緊急の場合は人物の特定がしやすいネット運営者にも数々の努力が必要に思いませんか？ あるいは警察での介入を緊急にすべき時があるのではないでしょうか。ストーカー防止法のように。 皆さんの意見をお待ちしております。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
お礼
ありがとうゴザイマシタ。とても参考になりました。だだ、４つ目のＵＲＬがどうしてもエラーをおこしてしまうのですが・・・