津田塾と東京女子大学について

　質問者さん自身が、質問の中にすでに答えを書いておられると思います。
　偏差値が学力や能力をはかる万能のものさしとは思いませんが、しかし、学力の指標にはなります。教員採用試験だって、その大半は学力をみる試験です。となると、学力のある学生が多く在学する大学のほうが、当然採用試験に合格しやすいというわけです。これは、質問の中にある２大学に限った話ではありません。

　東京女子大数理学科は、石井志保子さん（猿橋賞受賞者、東工大大学院教授）を輩出したところです。20～30年前は、両大学ともエリート大学でした。が、今は、かつての状況は参考にはならないでしょう。大学、学科の人気、不人気には、そうした状況が反映されていることでしょう。

　なお、女子大や女子学生の脳の構造の話は、質問者さんには関係のないハナシです。女子大であれ、共学であれ、いい大学、自分の行きたい大学、自分が教わりたい教員のいる大学へ進学しさえすればよろしいのです。ただし。女性教員の多い大学の女子学生は、身近にロールモデルとなる女性がいるという意味で、励まされることもあるでしょう。その傾向がより強いのは、津田塾大学だと思われます。

　なお、どちらの大学も、大学のHPで就職状況に関する情報を公開していると思います。

次のサイトはご参考までに。
http://tsudajyku.campuscity.jp/juken/f1319/d3514/01200696/
　

参考URL：http://tsudajyku.campuscity.jp/juken/f1319/d3514/01200696/

投稿日時 - 2008-05-26 11:45:32

どちらの方が教師になりやすいか、という質問にはお答えできかねますが、難関校の場合はやはり東大、お茶大等の有名国立卒を中心に採用するのではないかと思います。双方ミッション・スクールで、全国のキリスト教系の殊に女子校と関係が深いですし、あとは個人の資質によるんじゃないかな？

東京女子大学が他の数理系女子大に比べ本当に人気がないのかは存知上げませんが、女子大の数理系（生物・化学系ではない方）は一般的に倍率は低いでしょう。脳科学やジェンダーの観点から言っても、女子は数学や物理の習得（分野によるのでしょうが）に時間がかかるといわれており、旧来のブランド校志向の下ではやはり短期間で点数の取りやすい私文系を選択してしまうのではないでしょうか？

確か津田塾は情報科学系だったと思います。SE辺りの即戦力という印象があるかな？
東京女子はリベラルアーツ的要素が強いから純数学じゃないかな？
今は津田塾もお嬢様が多いと伺いますけど、やはり伝統的に学問的に貪欲で、卒業後は「バリバリ」と第一線で活躍するイメージが強く、
東京女子は教養主義で、津田塾よりは静かな印象があります。
加えて（まあ東京だからあちこちにチャンスは転がっているでしょうが）やはり立地や校風、交流がある大学によって、OGの方面も違ってくるのではと思います。（地理的に津田は一橋と仲良し、東女は東大や慶應と仲良し、と言われますよね）


回答#1さんへの反論なのですが、数理系は男女の脳構造の差異による分野の得手不得手が出やすい分野なのではないかなと思います。即ち専門知識や技能の獲得において、指導方法が男女で異なってくるのではないかと思います。紅一点の職場にいたことがありますが、可愛がられはしたのですが、やはり孤独や甘えは出てしまいましたし、若年・未婚だったので恋愛絡みでやりづらい部分もありました。（甘え損ねると、女の癖にと技能の習得を邪魔されることさえありました）数理系のような女性が圧倒的少数派の社会の場合、利害や嫉妬が絡むとハラスメントの問題などもあるので、余計女性同士のコネクションや支えが必要なのではと思います。女子大とはいえ山奥に女性だけで隔離されているわけではないですから、社会化という観点から言っても、まあ、大丈夫なんじゃないかなと思います。
まあ、共学を選択するか女子大を選択するかは個人の性質と志向によるものなんですけどね。どちらが良いとは一概に言えないと思います。

投稿日時 - 2008-05-25 18:22:58

先生になられるのでしたら、男子学生や男子教師とも相手を
しなければなりませんよね
なのに何故女子大なのですか
正直、理解に苦しみます

女子大は、戦前の男尊女卑の時代の遺産です
あなたが人間として大きくなる、立派な教師になるには
共学校を選ぶべきです

その証拠に、これら２大学は３０年間で偏差値が１０位下がって
います

投稿日時 - 2008-05-25 17:39:31