- ベストアンサー
「消費増税」？
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
新聞の記事や特に見出しではできるだけ字数を少なく、簡潔な表現にしたいので、こうした言葉使いが良く見られます。「消費増税」は例えば「所得減税」という表現に比べればまだなじみが少ないような気がしますので、ご質問のような感想をもたれる方もいらっしゃるでしょう。ただこの表現が今後も多く使われていけば気にならなくなるかもしれません。質問者様が挙げられた例でいえば、「住民増税」には違和感があり、すぐには住民税の増税とは気づかないかもしれませんが、「酒増税」は酒の税金が上がるのかとすぐにわかり違和感はありませんでした。 余談ですが、私は「郵政民営化」という表現に当初違和感を覚えていました。民営化するのは「郵政３事業」であって、「郵政」（郵便に関する行政）を民営化するのではないだろうと感じたからです。これも当時の小泉首相その他が何遍も繰り返していくにつれ違和感が薄れていきました。
その他の回答 (3)
- tyr134
- ベストアンサー率51% (851/1656)
う～ん、確かに違和感あると言われるとあるんですけど、こういった用語は日常会話なんかで使う日本語と違って、「法律用語」とか「マスコミ用語」とかの部類にはいるので、間違ってるとは言えないんですよね。 こういった用語は、いわゆる「慣例」となってる場合が多く、どこからともなく始まったものがそのまま定着したりしてるんですよ。
お礼
ご回答、ありがとうございます。 実際に「消費増税」はどれくらい使われているのか調べてみようと思い、朝日新聞と読売新聞のサイトを検索をしてみました。 ●asahicom ・消費増税--------9件 ・消費税増税-----80件 ●YOMIURI ONLINE ・消費増税--------0件 ・消費税増税-----10件 これを見る限り、「消費増税」を使う人は少数派（読売新聞ではゼロ）で、社会に定着していく途上ということでしょうか。
- 63ma
- ベストアンサー率20% (265/1321)
違和感を覚えるとの事ですが、多分物品税とか所得税とか酒税とか具体的に課税客体を捉えてないからだと思います。 確かに消費税は、物品を買う時とかサービスを受ける時とか、人間の日常行動で形のない物に課税されているからだと思います。
お礼
ご回答、ありがとうございます。 私の質問の書き方が悪く、趣旨が分りにくかったようです。「酒税」を増税することを「酒増税」という言い方は日本語として問題がないのであろうかといったことでした。
- c22360679
- ベストアンサー率33% (221/651)
「所得増税（所得税の税率を上げること）」「所得減税（所得税の税率を下げること）」と同じなので、問題ないと思います。
お礼
ご回答、ありがとうございます。 例にあげられた用語では、私には「所得増税」より「所得税増税」のほうが自然に聞こえます。 ちょっと思いついた用語（造語？）ですが、「相続増税」、「住民増税」はどうでしょうか。それぞれ、「相続税の税率を上げること」、「住民税の税率を上げること」の意として一般に受け入れられるのでしょうか。 言葉から受ける感じというものは人それぞれだと思いますが、私は馴染めそうにありません。
関連するQ&A
- 消費税の増税はいつ？
ここのところの財政の逼迫の状況を見るとどうしても増税しかないように思えます。そこで、 消費税はいつ頃から、どのくらいの率になるのでしょうか。 また、ほかの税の導入や、税率の変化について教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- ニンジンの皮を食べて消費増税を耐え忍べ！
日本経済新聞によると『ニンジンの皮を食べて消費増税を耐え忍べ！』と言うことのようですが。何か違和感を感じませんか。新聞は増税対象ではないし・・・。 https://www.nikkei.com/article/DGXMZO49937720Y9A910C1W01000/
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 民主党は消費税増税10％をなぜ止めようとしないの？
民主党は消費税増税10％をなぜ止めようとしないの？ このまま行くとまた民主党は前回の選挙同様の立場に陥り選挙に負けることになります。 安倍自民は次回選挙では、消費税増税10％の延期を掲げることはほぼ間違いなく、「軽減税率がまとまらないから、時間がないから」ということを言い訳に公明党のメンツをたてて、「消費税増税は”延期”」という話で財務省のメンツをたてる というストーリーのようです。 もちろん選挙は消費税増税だけが問題ではありませんが、「自民党が増税阻止 VS 民主党は増税推進（またはあとから増税阻止へ追従、選挙対策）」と最初に看板が建てられたら、民主党の負けはほぼ決まりです。 民主党の中枢では消費税増税を始めデフレ期の緊縮財政がどれほど日本の経済を貶めてきたのか、未だに何も理解できていないという状態なのでしょうか？ 選挙戦術としても消費税増税10％を押すメリットは全くありませんし、日本経済のためにもなりません。にも関わらず民主党は消費税増税を阻止しようとする目立った動きはほとんどみせません。 民主党は消費税増税10％をなぜ止めようとしないのですか？
- 締切済み
- 政治
- 消費税の増税についてどう思いますか。
このサイトをはじめとして、テレビ、新聞等メディアで多く取り上げられ、議論されている「消費税増税についての是非」について、みなさまのご意見を頂戴したくおもいます。おもに以下の点について（できれば具体例等もまじえて）お答えいただければと思います。以下の点以外のご回答もお待ちしております。 ０．消費税増税に賛成か、反対か １．増税しなければならないのか（歳出削減で増税せずにすむか） ２．増税が、なぜ消費税でなければならないのか。 ３．消費税増税の目的は何か。増税によってもたらされる経済的メリット、デメリット ※私個人としての（消費税増税についての）意見はありますが、みなさまの回答に影響する可能性が考えられますので割愛させていただきます。以上、ご回答お願いいたします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 消費税増税効果。
なんだかもう消費税は間違いなく増税されちゃうみたいですけど、 この増税によってどんなメリットがあるんですか。 民主党さんにしても自民党さんにしても、 消費税上げは必須という姿勢のようですが、 消費税を上げて、日本の台所は完全に立ち直るんですか。 将来に向けてのメリットみたいなものが全くわからないんですけど、 将来若者がいい暮らしをすることが出来るんですよね、消費税の増税分を元にして。 それともこの消費税増税って、 今までの役人のいんちきを帳消しにするためのものですか。 年金保険料をだまし取られてしかも払った記録さえなくされちゃった当事者の僕は、 役人がいんちきしてきた尻ぬぐいをするのは嫌なのです。 ですから消費税が増税されるにしても、 将来のメリットを知っておくことで気持ちが安らぎます。 十パーセントまで税率が上がったとき、 どんな恩恵を受けられますか国民が。
- ベストアンサー
- 政治
- 「消費税の増税」と「消費増税」について
2019年10月から消費税が10％に引き上げられる予定になっています。 ところで、平成元年に３％の消費税が導入され、その後、平成９年に５％に増税される頃は、報道等では「消費税『の』増税」と言っていた、あるいは表記されていたと思いますが、最近は『の』が抜けて「消費増税」との表現に変わっています。 例えば、所得税や酒税が増税（あるいは減税）となると「所得税の増（減）税」「酒税の増（減）税」としても「所得増（減）税」「酒増（減）税」と言ったり表記したりはないと思います。 なぜ、消費税の増税だけ「消費増税」と表現するようになったのでしょうか？ その経緯をご存知でしたら教えて下さい。
- ベストアンサー
- 消費税
- 消費税増税、今更1％づつ増税しても無意味では？
消費税増税、今更1％づつ増税しても無意味では？ 5％から10％に増税する過程としてなら理解できますが、8％増税によって消費が大幅に落ち込み景気悪化している現状から、10％への消費税増税時に1％づつ消費税増税しても景気への負の影響は変わらないと思いますが、今更1％づつ増税を主張している人ってどういう論理で今更の消費税増税1％づつ増税を主張しているのでしょうか？ 増税したのに税収減となった97年を上回る消費の落ち込みという自体を、更なる10％増税に向けて1％ずつ増税にして景気悪化が食い止められるってどういう論理なのでしょう？
- 締切済み
- 経済
- 消費税増税についての質問
中小企業の経理部に勤めています。 消費税の増税に関して、社内で「税率が５％のうちに購入しないと損をする」 という考えの人がいるので、「企業にとっての消費税納付額は売上時にお客さ んから預った消費税から企業が支払った消費税を控除した額なので、増税後の ８％に購入したとしても、一時的にキャッシュはアウトするが、消費税精算時 の控除額も大きくなるので、損するわけではない」と説明してもなかなか納得 してくれません。 一般消費者の場合は企業のような仕入税額控除はないので増税後の購入は 増税前の購入に比べると損をしたということはできると思いますが、企業にも 同じような考え方をあてはめている人が多いようです。 企業にとっては５％で支払っても８％で支払っても損も得もないことを、 消費税の仕組みを全く知らない人に対してわかりやすく説明するにはどのように 説明すれば良いでしょうか？ そもそ私のこの考え方が間違えているのでしょうか？ 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
お礼
ご回答、ありがとうございます。 》私は「郵政民営化」という表現に当初違和感を覚えていました。 これには気がつきませんでしたが言われてみれば確かにそうですね。私も余談をいえば、「非正社員」にも違和感を覚えます。