- ベストアンサー
沖ノ鳥島を爆破したらどんな罪に問われますか？
アホな質問で申し訳ありません。 沖ノ鳥島は、いまにも沈んでしまいそうですが、日本にとって非常に重要な島だと思います。 可能かどうかは別として、例えば、ある人が日本政府から金を要求する目的で沖ノ鳥島を占拠し、爆弾をしかけ、誤って爆破してしまったとします。その後逮捕されたこの人は、どんな罪に問われるでしょうか。 内乱罪的なとてつもない重刑に問われそうな気がするのですが・・・
- executioner
- お礼率9% (1/11)
- その他（法律）
- 回答数4
- ありがとう数7
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
威力業務妨害罪（刑法２３４条）、強要未遂（同法２２３条３項）に該当するものと思われます。 まず、沖ノ鳥島は「他人の物」ではありませんので器物損壊にはなりません。そして爆発物取締罰則法違反についても「治安を妨げ」るために爆発させたとは考えづらいでしょうから該当しないと思われます。 威力業務妨害と強要未遂ということになれば３年以下の懲役又は５０万円以下の罰金の間で処罰されることになりますね。しかし沖ノ鳥島に関しては国家の主権と大きな関わりのある問題であり、沖ノ鳥島の保存等に関して罰則等も含めて特別法が制定されている可能性がありますので、はっきりと確信をもって申し上げることはできません。
その他の回答 (3)
これは凄い質問ですね。 まちがてやったとしても、 国家の建造物（護岸、ステンレス製テトラポット等、確か１００億円相当）が壊れて、器物損壊。 さんご礁（国立公園内でしたら）が壊れたり、影響を受け、文化財保護法違反。 火薬を使って、危険物、爆発物等所持。 船の航海の安全に支障がでたら、海事系の法律の違反。 爆破時の飛来物で漁船等が巻き添えになり、人が死んだりら、良くて傷害致傷、当然殺人罪の可能性も・・・。 もっと有るかも（厳密には） 民事、金銭はともかく、いずれ一度やったら、一生公安にマークされ続けるでしょう・・・。国際問題になるでしょうし・・・。恐いですね。
- Zz_zZ
- ベストアンサー率44% (756/1695)
島は、個人の所有では無く、国有地だと思います。 (明確には知りません。) 国有財産の毀損の罪じゃないでしょうか。 その島が提供する経済水域の権利も大きいので、 国としては大打撃です。(島が個人所有であっても、 経済水域は国有？）
- gamasan
- ベストアンサー率19% (602/3160)
正式な罪名はわかりませんが まず 恐喝罪 爆発物等危険物所持違反 器物破損 くらいやない？ あと 民事でどれくらいの損害賠償になるかは わからないけど・・・ 国家騒乱罪？こんなのがあったかな？もしかしたら
関連するQ&A
- 沖ノ鳥島って勝手に上陸できるの？
東京都小笠原村に日本最南端の島沖ノ鳥島がありますが、以前ニュースで日本国政府の直轄地になったって聞きました。 これって沖ノ鳥島は勝手にいって上陸してもいいものなんでしょうか？ 詳しい情報を知りたいのですが。 さらにお薦めの詳しい情報サイトば教えてください。
- ベストアンサー
- 地理学
- 都知事の沖ノ鳥島視察
石原都知事が先日 日本の遥か南の洋上に浮かぶ沖ノ鳥島を視察したようですね。中国側は「沖ノ鳥島は『岩礁』であって『島』ではない」とクレームを付けているようですが 国際法上の「島」と「岩礁」との違いを教えて下さいませんか。 また もし仮にですが 日本の遥かかなたで海底火山が噴火して 今まで海だったところに「島」が出現したら 日本政府は その「島」を日本国土の一部だと 国際社会に主張出来るのでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- 中国の沖ノ鳥島の『ただの岩』発言、
昨日は沖ノ鳥島周辺の中国による海洋資源調査が行われ、日本国政府も抗議したということですが、福田官房長官も国際法上は、れっきとした島であり、中国以外は誰も何も言わないと答えていました、小笠原変換時に、沖ノ鳥島もアメリカから変換されたとき、アメリカも島として返還したんでしょうかね、日本国内でもあれは岩礁でしょ？っていう認識の学者もいるそうですが、島としての見解に詳しい方いらっしゃいますか
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 沖ノ鳥島まで魚とりに行くの？(領土問題漁業遠洋
こんにちは。 沖ノ鳥島ってありますよね。日本列島からだいぶ離れた島です。 その島の領有で魚が取れると本気で言っている人たちがいます。 質問１ 漁業に詳しい方に聞きたいんですがあんな遠くまで行って魚取るメリットはあるんですか？ 常識的に考えてなるべく近くで捕獲したいはずですけど。 そこまで行かなくても公海で取れればそこでとって帰ってくるはずだと思いました。 質問２ あそこまで仮に取りに行くとしてどんな漁船で行き何日くらいかかり、漁船でどんな生活をするんですか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- テロリストの要求に屈してはいけないか？（あなたが当事者の場合）
テロリストの要求に屈してはいけないか？（あなたが当事者の場合） ２０１０年夏、東京都内某高層ビルを武装したテログループが人質をとって占拠。 彼らは過去、凶悪犯罪により逮捕、死刑執行を宣告された受刑者たち全員の 即時無条件釈放を日本国政府に要求。期限までに要求に答えない場合は 人質全員射殺した上、ビルを爆破すると宣告。 政府は「テロリストの要求には断固応じない」と声明を発表。 要求期限まであと数時間。緊迫の度合いは刻一刻と迫っている・・・。 ・・・とまあ、こんな事は平和なわが国では９７％ありえないと思いますが、 フィクションの世界として想像してみてください。質問はここからです。 もしあなたがその人質、あるいはその人質の家族であった場合 （つまり当事者であった場合）、その犯人の要求に対する政府の対応 （「テロリストの要求には屈しない」）を支持しますか、それともしませんか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- こういう設定の作品ないでしょうか？
思いつきですが、質問いたします。こういう設定の作品はないものでしょうか？ ・テロリスト（など）が、建物を占拠し人質を取る。 ・彼らは爆弾を所持しており、要求が受け入れられなければその場で爆破させると言っている。 ・爆弾には仕掛けがされており、犯人の呼吸や脈がとまると自動的に爆発する。 ・よって、警察や軍は犯人を拘束することや、射殺することができず手をこまねく。 どうでしょうか？ 特に強調したいのは３番目です。読書のカテで質問していますが、映画などでもかまいません。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（本・雑誌・マンガ）
- フジモリ元大統領の罪とは？
フジモリ元大統領が逮捕されましたが、彼は何をしたんですか？。「２２の罪状で逮捕」と新聞には乗っていますが、具体的には何をしたんですか？。秘書の汚職がひとつとして紹介されていましたが、それ以外にフジモリ氏はどんな罪をおかしたのでしょうか？。 というか単純に反フジモリ派が現政府で次期大統領選挙での政権交代（民衆はフジモリ政権を望んでいる人が多いらしい）の芽を潰したくてとりあえず監獄にぶちこみたくて、とりあえず何かにつけて罪状を押し付けているんですか？。
- ベストアンサー
- 政治
- 秘密保護法、関与する国によって、罪が変わりますか？
現在、立法化が進められている、秘密保護法。 日本の国家機密が他の国に漏れるというのは、国益に反するので防ぎたいと言う発想は理解出来ます。 しかも、それが、北朝鮮や、中国、ロシアなど、仮想敵国ならば、非常に理解出来ます。 しかし、それが、同盟国、さらに、アメリカ政府が、日本の秘密を盗むとしたら・・・・、日本はアメリカ政府に対して、どうするのでしょうか？ 法律にきちんと書かれているにも関わらず、国家機密でも、国によって対応がまったく違うなどという事が可能性として、起こりますかね？ なぜ？こんな質問をするかというと、イメージとして、仮にアメリカ政府が、日本人をスパイとして、日本の国家機密を盗んだ場合。 日本人は逮捕されて、仲介したアメリカ人やアメリカ政府は、一切、罪に問われないような気がして、こんな質問をしてみました。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 罪の重さのバランス 人を撮影したら逮捕される？
昨日、スマホのニュースで 通りすがりか、後ろ姿の女の子（ただの通行人）の写真を普通に撮っただけで 逮捕された人がいるというようなニュースを見ました。日本国内で。 そのニュースでの弁護士のコメントは、『そういうのでも逮捕される。』ということでした。 おかしくないですか。 撮られるのが嫌だから辞めろと拒否しているのに撮影したなら わかりますが、そうでない場合に逮捕されるというのはどうなのでしょうか。 例えば、京都観光で街並をビデオ撮影していて、 橋から川を眺めている女性が写ってしまうことは当たり前のように あるではないですか。 普通の撮影が、輩が因縁つけれるチャンスになってしまうのはとても危険だと思います。 少し前、甲南大学のカップルが、電車の中だったかで この人痴漢ですと言って、ある男の人が無実の罪で逮捕されて、女の人があれはウソでした と後で言って、大学生カップルが逮捕されたことがあったのですが、 そういう、悪の組織が悪用するなにかそういう材料になるのではと思うのですが そこのところはどうなのですか。 複数の人で罪もない人を追い込むことが簡単にできてしまうのではと思います。 こんなことがあったら、繁華街で『オラオラ兄ちゃんなに撮ってるんじゃ。 ワシ写っとるやないか、ちょっとこっちコイ。』みたいなことになるし、 テレビのニュースで流れる犯人とか、疑惑の県会議員はテレビに映せないし。 テレビで映る通行人はどうなるのですか。 それで、私が思うのは私服の女性を撮影した。そんなことで逮捕されるのに 残業代支払わない会社の社長が逮捕されないのって罪の重さのバランス的に どうなんでしょう。ということです。 騒ぐお姉さんにめっちゃ言いたい。 それをおまわりさんに言う前にあなたの勤め先の社長が残業代支払っていないことを なぜ告訴しないのですか。 警察忙しくするなら、そっちで忙しくしてほしいと思うほどに 罪の重さのバランスがおかしいと思っています。 しかも、撮影の方が罰金とか懲役とか重かったと思うので なんでそんなことが不払い賃金より罪が重いのかわかりません。 写真罰金100万で、不払い賃金５０万か３０万だったような．．．おかしいと思います。 なんでそうなってるのですか。 マスコミカメラマンは、どうするのでしょう。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 罪を赦すという事と、罪を許可するということの区別
こんにちは。 先ず始めにここで用いる「赦す」と「許す」という言葉の定義を書きます。 赦す＝「罪を憎んで人を憎まず」というようなもの。 罪は罪として認め、決してそれを許可する訳ではないが、人は過ちを犯す存在である事等を踏まえ、寛容に受け止め、お咎めはなしとする、その後にその人が立ち直る事を信じ目を瞑る事。 許す＝許可 その行為に罪性を認めず、なんら悪い事ではないので今後もやってよろしいと判断すること。 例えば万引き癖がある人が居るとします。 初回捕まえた時に「赦す」のは人としての暖かみのある寛容で建設的な対処法と言えます。 しかし、２回目にまた同じ人が万引きで捕まりました。３回、４回と捕まり続けます。 この人が１００回万引きで捕まろうが、「赦す」事は可能の様に思えますが「許す」訳にはいきませんよね。 私は「赦す」という事はとても大切だと思っています。 人は過ちを犯します。 それは自分自身も同じ事です。 それを一つ一ついちいち糾弾していたら荒廃した砂漠の様な世界にしかならないでしょうし、そもそも理にかなっていないと思います。 でも、それを逆手に取って「赦す」という言葉を用いながらもその実質としては「許す」事を相手に要求し、その後も過ちを犯し続けようとする人もいます。 もちろん、例えばアルコール依存症であるとか、自分一人では治すのが困難な「許すわけにはいかないもの」も種々あるでしょうから、それら一つ一つに対する特別に寛容な考慮はあって良いと思います。 聖書の中でイエスキリストは、弟子に友が自分に対して罪を行った場合何回まで赦せば良いですか？七回くらいですか？と聞かれた時にこう答えています「七の七十倍回赦せ」と。 七の七十倍というのは一説に寄ると無限を意味する言葉だと言う事です。 上記に書いた「罪を憎んだまま」人を赦すだけなら不可能ではないようにも思えます。 でも、最近よく要求される「許し」だととてつもなく困難になります。 赦しているが許していない。 受け入れているが認めているわけではない。 この時、赦される側、受け入れられる側の立場からすれば、許されていない部分、認められていない部分を感じる相手よりは、何も感じずに気軽に過ごせる他者との付き合いの方が楽で楽しいでしょう。 だから、彼は赦している人、受け入れている人を「赦していない」と称し、「赦さない者、人を裁く者、狭量な者」とレッテルを貼る事によって自分の罪は忘れようとします。 さて。 この時、赦された側、受け入れられた側は、相手の許していない部分、認めていない部分を「赦して」いるでしょうか。「受け入れて」いるでしょうか。 私にはそれどころか、他人に濡れ衣を着せて自分は助かろうとする下らない人間に成り下がっているように見えます。 しかも発覚したら人生が破滅する様な事柄ならいざ知らず、ちょっと恥をかく程度の事でさえこういう事をする人が増えている様に思います。 今すごく低レベルな話しをしています。 でも現実に低レベルな人間も多いのでこの質問が生じています。 同じ様に「愛する事」と「許可する事」の区別をつけていない人も多い様に思えます。 キリストですら「いつまであなたたちと共に居なければならないのか」と「我慢」が漏れてしまっている事もある位です。 「いつまで一緒に居なければならないのか」という事はできればさっさと君たちとおさらばしたいという事です。 みなさん、「赦す」と「許す」、「愛する」と「許す」の区別はつけているのでしょうか。 それとも私は言葉の定義でごまかして「赦す」という事の理解や実行から逃げているのでしょうか。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
