• 締切済み

間接疑問文と名詞節

間接疑問文は疑問文が文中の一部となっているもので 名詞節は名詞の働きをしている 参考書を見ていると ○名詞節 　１、that,if,whetherの節 ２、疑問詞、関係詞の節と 　　　This is what I wanted 　　 That is why I got up early this morning ○間接疑問 I know what his name is とありますが、”間接疑問”と”名詞節の疑問詞、関係詞の節” の違いが分かりません。

  • 英語
  • 回答数1
  • ありがとう数4

みんなの回答

回答No.1

　ご質問は、間接疑問と名詞節の違いでしょうか？ 　それとも、挙げてこられた例文の中の疑問詞の違いについてでしょうか？ 　 　的外れな回答になってはいけませんので、簡潔に述べます。 　間接疑問と名詞節は分類上のカテゴリーがちがいます。 　間接疑問は一つの文章の形態、名詞節は節の文章中での働きを表した言葉です。 　で、間接疑問は全て、名詞節になりますよ。 　さて、もう一つのほうですね。 　挙げてこられた例文 　I know what his name is. のwhatは当然疑問詞ですね。 　次に、 　(1)This is what I wanted. のwhat は特殊な関係代名詞です。また名詞節の疑問詞（間接疑問）と考えてもいけますね。この文章は、 　(2)This is the thing which I wanted.と同じです。このwhichは関係代名詞で形容詞節を作っています。 　 　　もうひとつの 　That is why I got up early.はThat is the reason why I got up early. で、先行詞を入れなければこのwhyは名詞節の疑問詞、入れれば形容詞節を作る関係副詞になります。 　たぶん回答が、求められていたものと違うかもしれません。すみません。 　

  1. カテゴリ
  2. 学問・教育
  3. 語学
  4. 英語

関連するQ&A

  • 名詞節の作り方を教えて下さい？

    ＮＨＫラジオ英会話講座より 1)It's where we're going that matters. 大事なのはどこへ行くかでしょう。 2)What matters now is who is going to head the comittee. 今重要なことは誰が委員長になるかである。 (質問） (1）where we're going(2)what mattersのいずれも名詞節の主語となっています。今まで名詞句は知っていましたが、名詞節は知りませんでした。名詞節の作り方を教えて下さい。 （質問１）[where we're going ]の名詞節からすると、「疑問詞＋主語＋動詞」です。文章の前に疑問詞をつけて、名詞節が作れるのかと、漠然と思っています。what,who,where,which,why,how,that 等を節の文頭に置いた、やさしい参考例を教えていただけませんか? (質問２）関係代名詞の先行詞以降は名詞節と考えるのは乱暴ですか？ (質問３）[what matters now]も名詞節ですが、これも関係代名詞の主格の形です。「疑問詞＋動詞」ですね。この形は、[who]位でしょうか？ 質問もまとまらず、回答し難い内容だとわかっています。何か名詞節を知る、ヒントだけでも頂けたらと希望します。以上

  • 間接疑問文で

    普通の間接疑問文（語弊があるかもしれませんが）なら、例えばこんな文章ですよね。 I don't know what this is. ですが、think　を使うときはこうならずに Do you think what this is?　ではなく What do you think this is?　となります。 なぜ、上の文ではなく、下の文になるのか、文法的に解説をお願いします。

  • 名詞節と関係代名詞の見分け方？

    関係詞には先行詞があり、関係詞節自体は不完全な文である。 名詞節はそれ自体完全な文型である。と認識しています。 What matters now is who is going to head the comittee. 分解して a.What matters now(関係代名詞） b.is c.who is going to head the comittee.(名詞節） (質問）回答者の皆様は[a.what matter now]は関係代名詞だと説明されました。名詞節との違いがよく解りません。[a]は[what]を[who]と同様に主語としてみなし、［Ｓ(what)＋Ｖ(一般動詞）]ということで第一文型で、名詞節というつもりでいました。 [c]も[who+V(BE動詞）+C]の第二文型で、名詞節になっています。いずれも疑問詞が主語になっています。一般動詞とＢＥ動詞の違い？質問がまとまりません。もし内容が理解できれば教えていただきたいのですが。以上

  • このwhat節は疑問節か感嘆節か関係形容詞なのか

    We cannot hope to understand these strange beginnings of art unless we try to enter into the mind of primitive peoples and find out what kind of experience it is which makes them think of pictures, not as something nice to look at, but as something powerful to use. find out以下の文にwhat節があります。 おそらくwhat節は　what kind of experience it is　だと思います。（間違っていたらご指摘ください。） このwhat節についての質問です。 今のところ、この節は疑問節だと考えております。 が、関係形容詞の筋を捨てきれていません。 感嘆文でも関係形容詞を使った文でも、＜what＋名詞＋Ｓ＋Ｖ＞は成り立ちます。 ただ、感嘆文の場合、＜what＋冠詞＋名詞＞となります。ｋｉｎｄは数えられる名詞であり、必ず冠詞が付くはずです。冠詞が付かないときは、その名詞が数えられないか、もしくは複数形のみです。 本文を見ると、ｋｉｎｄは単数形であるにもかかわらず、冠詞が付いていないのです。よって、感嘆節は違うと考えております。 関係形容詞の場合、その書き換えとして all the kinds of experience that it is　となり意味は通ります。 疑問文what kind of～という典型文を考えてみますと、疑問節のほうが関係形容詞よりも自然ではないかと思っております。 ただ、確信が持てません。 もう二つ疑問があります。 what kind of experience it is　のitが何を指しているのか。 この節の後ろに付いている関係代名詞の先行詞はｗｈａｔ節でいいのか。 どうぞお教えください。もし宜しければ、参考までに和訳も書いてくれたら嬉しいです＾＾

  • 間接疑問文について

    間接疑問文について質問があります． あるwebページに， 「疑問詞＋主語＋述語」を間接疑問文といい，文中で一つの節を作ります，とありました． また，そのwebページには， What do you think were the ten main news items of this year? という文章は間違いで，正確な文法で考えると What do you think the ten main news items of this year were? です． と書かれていました．これを読んだときに，納得できました．「疑問詞＋主語＋述語」の語順になっているので，確かに上の文章は間違いで下の文章が正しいことが理解できました． しかし，この説明に対してある人が，そのwebページの管理者に， What do you think is the next best way? という文章がジーニアス英和辞典に記載されていましたが、この文も本当は間違いで， What do you think the best way is? が正しいのですか？ と質問したところ， これはWhat が主語と解釈できますので，元の文章が間違っているのではありません． と管理者が回答されていました．私はこの説明がよく理解できなかったです． What do you think is the next best way?の文でWhat が主語と解釈できるのならば， What do you think were the ten main news items of this year?の文でもWhatが主語と解釈できるのではないでしょうか？ ご回答よろしくお願いいたします．

  • 間接疑問文の疑問詞主語について

    特に間接疑問文で、 I don't know who broke this. I don't know what happend. など、whoやwhatが主語となることはよくあると思いますが、同様にほかの疑問詞which, why, how, when, whereなどが主語（補語でなく）になり得る文もあるのでしょうか？ 主語になる疑問詞はwhoとwhatだけでしょうか。 例文があれば是非教えてください。

  • 名詞節のthat節は従位接続詞ですか？

    I think that he is a teacher. この文のthatは接続詞のthatでthat節で名詞節ですよね？ このthatは従位接続詞ですか？

  • 間接疑問文？

    次の文なんですが、どうしてもわからないので教えて下さい。 what would you advise that I do?（どうすればいいでしょうか？） 一見、間接疑問文のwhatが文頭に移動したように見えますがthatがあります。ということはthat I doはadviseの目的語になっているように思えます。 質問は２つです。この文の作り（特にthatの意味）はどうなってるのでしょうか？ thatをなくしてwhat would you advise I do？とするのは間違いですか？

  • 関係代名詞の what の使いかた

    What is important is this. という文があったとします。この what のあとに、例えば、 What book is important is this. のようにして、どんな本が大切かというと、これだ、というような意味にできますか？ 疑問詞の what は what sport のようにあとに名詞をもってくることができますが、関係代名詞の what は一般的にできるのでしょうか？ what money I had のような文は見たことがありますが。

  • 独立関係代名詞と名詞節の違い

    He gave me what I had wanted for long. これは独立関係代名詞節の文ですよね？ 独立関係代名詞節と名詞節の違いはなんですか？ わたしにはただの名詞節という風におもっておりました。 gaveの直接目的語what節　名詞節だと。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する