- ベストアンサー
初歩の初歩ですが・・
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
おそらく大学生かと思いますが、間違いなりにも答えを出すのが勉強ではないですか？
関連するQ&A
- CD→WAVE時のアップサンプリングについて
CDの音源をソフトウェアを用いてWAVEファイルに変換しようとしているのですが、その際のアップサンプリングについて質問があります。 （1）CDの音源はサンプリング周波数44.1kHz 量子化ビット数16bitで、この音源をWAVEファイルに変換する際にサンプリング周波数88.2kHz 量子化ビット数24bitにアップサンプリングすると44.1kHz 16bitで変換するよりも音質的には良くなるのでしょうか？ （2）量子化ビット数をあげればよくなりそうな気がするのですが、サンプリング周波数を上げて変換するメリットはありますでしょうか？ （3）再生時のオーディオカードの設定では96kHz 26bitで再生するように設定しているのですが、この場合CDの音源をどのようなサンプリング周波数に設定してWAVEに変換すると音質的に良くなりますでしょうか？ 44.1kHzの2倍は88.2kHzですが再生の際のサンプリング周波数が96kHzであるため、整数倍にはどうしてもならず、このCDの音源をWAVEファイルに変換する時にどのサンプリング周波数で変換すると最も良いか悩んでおります。 どなたか詳しい方ご回答をよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- オーディオ
- WAVEファイルのサンプリング周波数と、音質の関係について質問です。
WAVEファイルのサンプリング周波数と、音質の関係について質問です。 つい最近、友人から「同じWAVEファイルでも、サンプリング周波数によって音質が異なる」との話を聞き、そんなことがあるのかと困惑しております。 例えば、44.1kHzと48.0kHzでは、音質にはどの程度差が出るのでしょうか。 また、当然だとは思いますが、44.1kHzWAVE→FLAC→48.0kHzWAVEという変換をしても、音質は向上しませんよね？
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- aacからwav(無圧縮)変換の音の劣化
aacからwav(無圧縮)に変換した場合、音の劣化はあるのでしょうか？ “無圧縮”なので劣化がないと思っていたのですが間違いでしょうか？ ※サンプリング周波数48KHzで変換 もし劣化するなら、劣化の少ない変換ソフト（有料無料を問わず）を教えてください。
- ベストアンサー
- オーディオ
- 20kHz正弦波をCDで再生するとどうなりますか
デジタル音響の開発者または詳しい方への質問です。 今更ですが、CDにおける高周波成分の再現性について疑問があります。 サンプリング周波数の1/2以下の周波数しか記録・再生できないというサンプリング定理については、ある程度理解しているつもりです。 また、サンプリング周波数の1/2以上の信号をAD変換するとエリアシングが発生するということも、原理として理解しています。 疑問は44.1kHzで20kHzないしそれに近い周波数の信号をサンプリングして記録し、記録したデータをDA変換した場合、どの程度忠実に原波形が再現できるかということです。 20kHzを44.1kHzでサンプリングすると、1周期に2.205回しかサンプリングできません。サンプリングデータを直線でつないでも、原周波数成分は残るものの、正弦波とはかけ離れた波形になってしまいます。 20kHzまで聞こえる人は稀ですし、聞こえても相当減衰しているので、音楽再生では大きな問題にならないかもしれませんが、13kHzだと大抵の人は聞こえるし、感度もある程度あります。13kHzの場合、1周期のサンプル数は約3.4個になりますが、これでも正弦波とはかなり違います。 仮に、まずまず正弦波に近いと言えるのが1周期5サンプル以上だとすると、44.1kHzで正弦波として記録再生できるのは、せいぜい9kHz程度ということになってしまいますが、なにか考え違いをしているでしょうか？ あるいは、高度なデジタル信号処理技術によって、20kHzないしそれに近い周波数も正弦波に近い形で再現できるのでしょうか？ サンプリング周波数の1/2に近い高周波信号の記録・再生について図解しているサイト等があればURLをご提示いただけると幸いです。 当方、↓このようなサイトは見つけました。 http://www2.oninet.ne.jp/ts0905/deeg/deeg11.htm
- ベストアンサー
- オーディオ
- Rip!AudiCOについて
音楽ファイルの変換ソフト「Rip!AudiCO(FREE・v4.03)」を使ってMP3の音質変換をしているのですが、 実行を押した後、処理の所が『×音質変換』になってできません。 サンプリング周波数やビットレートも普通に設定しましたし、変換したいファイルに保護もかかっていません。 サンプリング周波数を22.1kHzから44.1kHzにしたく奮闘しているのですが、何度やってみても×でした。 ちなみにosはWindows Meです。 原因が分かる方、いらっしゃいますか？
- ベストアンサー
- フリーウェア・フリーソフト
- Audacity 再生できない
私は最近 Audacity を使いはじめました。 音声を再生しようと思っても再生することはできません 再生ボタンをおすと「サウンドデバイスの取得時にエラー発生しました。出力デバイス設定と、プロジェクトのサンプリング周波数のチェックをしてください。」とエラーがでます。 出力デバイス設定とプロジェクトのサンプリング周波数のチェックをしたいけどどうすればできるのかわかりません。 プロジェクトのサンプリング周波数のチェックはスナップモードを有効というところをチェックすればいいのかと思ったんですけど、あってますか？ 初心者の私にもわかるように詳しく教えていただくとありがたいです。 お願いします。
- ベストアンサー
- フリーウェア・フリーソフト
- ＭＴＲの録音時の音質について
MTRについての質問です。普通のＣＤ(ＣＤ－ＤＡ)の規格はサンプリング周波数なのに、高価なＭＴＲではそれ以上の音質、例えばローランドのもの→サンプリング周波数：96.0／88.2／64.0／48.0／44.1／32.0kHz、24ビット、ヤマハのもの、→サンプリング周波数：44.1 / 48kHz、16ビット / 24ビットなど、で録音するのは何故ですか？ 最終的に音質を落とすのなら最初から44.1kHz、16ビットで録音しても良いのでは？と思ってしまうんですが、何故でしょうか？ あと、上のローランドのものは何のためにサンプリング周波数がいくつもあるんでしょうか？ 教えてください。
- ベストアンサー
- 楽器・演奏
- 連続ウェーブレット変換、スケールパラメータ（a）の上限？
連続ウェーブレット変換（CWT）を研究で使用したいのですが、スケールパラメータ（a）の上限について分かりません。有限データをCWTする場合は、データ長によりスケールパラメータの上限が制約されるとのことですが、実際にはどのような値になるのでしょうか？ （データ長が大きい程、低周波まで解析できるのでスケールパラメータの上限が大きくなるというイメージは分かります。） （スケールパラメータの下限はサンプリング定理から、サンプリング周波数の１／２だという事は分かるのですが、上限は具体的にどのような値になるのでしょうか？）
- ベストアンサー
- 数学・算数
- WAVからmmfへの変換
WAVファイルからmmfファイルへ変換する際、 mmf converter IIというソフトを使っているのですが、 ファイルを選択して変換すると５KBぐらいの破損ファイルが出来てしまいます。 当然、再生は出来ません。 理由や解決策があれば教えてください。 また、他のソフトでWAVからmmfへ変換できるおススメのソフトがあれば教えてください。 LEDやバイブの設定は出来なくてもいいですが、音質(サンプリング周波数？)とファイルサイズを調整できるほうがいいです。 回答よろしくお願いします。 OSはWindows7です。
- ベストアンサー
- その他（スマートフォン・携帯・タブレット）
- 周波数変換の方法
大変恐縮ですが分かる方、お知恵を貸してください。 私は今大学での研究で、ある建築物の1/25の縮尺模型を使った音響実験を行っています。 具体的には (1)120Hz～4kHzの音を25倍の周波数3kHz～100kHzにした音源(wav)が必要で、 (2)模型内部の音響特性を測定し (3)さらに録音した音の周波数を1/25倍にしようとしています。 この方法として (1)原音のサンプリング周波数(fs)を25倍にして再生 (2)録音するサンプリング周波数は25*fs (3)再現する音源のサンプリング周波数をfsにして再生(分析) で実際に建築物内部の音響特性を再現しようとしています。 ですが(1)までは出来ているのですが(2)、(3)の方法が上手くいっていないためか再現した音では歪みが発生し、とても音響特性を付加した状態ではありませんでした。 周波数変換の方法が悪いのでしょうか？ 何か気をつけることがありましたら教えてもらえないでしょうか。 機材についてはスピーカは再生周波数帯域を4kHz～40kHzと15kHz～100kHzのもの二つを使用し、 マイクやアンプも100kHzまで取扱可能な機材を使っています。 フィルターは3kHzまたは14kHzのハイパスをスピーカの前に通しているだけです。 分からなくて大変困っています。どなたかよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 物理学
お礼
そうですね、自分なりにやってみました。記事に目を通していただきありがとうございました。