山本五十六が三国軍事同盟参加に反対した理由

質問

山本五十六は日独伊三国軍事同盟に参加する事に反対していたそうですが、それは何故でしょうか？
わざわざ同盟を結ぶからには多分何かしらのメリットがあるからでしょう。
しかし反対するからにはそれを考慮してもカバーできない致命的な部分があるのでしょうか？

回答No.3

miyabi15

質問者様に対するお答えになるかどうか分かりませんが「反対派の人たちは冷静な計算ができた」ということではないでしょうか。
三国同盟の大きなメリットとしては、帝国臣民と陸軍にとっての宿敵ソ連（ロシア）を牽制できることをまずあげるべきでしょう。確か独ソ不可侵条約は日本には知らされていなかったはずです。そしてナチスは共産主義を嫌っていましたから。また、締結の直前はドイツが破竹の勢いでヨーロッパを席巻していた時期です。「勝ち馬の尻に乗る」という発想を持つ人たちにには、宗主国を失った南方地域を日本が統治する夢や、ドイツと日本とイタリアが世界を主導する覇権国家となる夢想。つまりメリットしか見えなかったのでしょう。

逆にデメリットとしては、同盟間の連絡線が細すぎる（遠すぎる）ため同盟の恩恵があまりない（戦争協力はもちろん、技術交流や人的交流も自由に行えない。実際対米戦に突入すると、潜水艦くらいしか大容量連絡手段はなかったですし）というのが、致命的な気がします。もちろん外交的抑止力にはなるでしょうが、実利が少ない。そしてドイツと手を結べばその後には、対英米戦が控えているというおまけが付きます。
さらにいい加えれば、ヒトラーは黄色人種を白人種より下等な人種と見ていたようです。平時だとして、対等なお付き合いが出来たかは疑問です。
反対派は、この辺を聡く見抜いていたのでしょう。
ついでに言い添えるなら、海軍は大陸や欧州より米国を主敵に据えた視点で、陸軍や国民は欧州のドイツの動向やソ連への影響力（ソ連を押さえ込めれば、中国戦線に回せる戦力が増える）に主眼を置いた違いで、反応が違ったと言えるかもしれません。