- ベストアンサー
私が考えた試験勉強の方法は、どう思われますか？
まず、試験に必要な基本的な事を暗記する。 そのときに、自分なりに見直せる物を作る。 （私の場合カードを作り、暗記していきます。） 一通り、暗記するべき事柄を暗記した後 実践的に問題を解く。 （このときに、全然問題ができなくて、かまわない） その後で、間違った問題を見直ししていく中で 以前暗記した内容のノートやカードを 見直して、知識を再確認する。 こんな感じで、勉強すれば、知識が定着すると思うのですが、この実践的な問題を解く段階は、 暗記の比率と比べれば、同じくらいでしょうか？ 自分としては、暗記７：実践３ぐらいでいいのではないかと思うのですが？
- その他（学問・教育）
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>この実践的な問題を解く段階は、暗記の比率と比べれば、同じくらいでしょうか？ 科目によって異なるでしょうが、数学や物理のような科目であれば、 実践の比率がなるべく大きくなるように暗記する事柄を絞るようにした方がよいでしょう。 だいたい、暗記２：実践８くらいか？ 一つの暗記項目を４通りくらいの問題で使用するという感じで。 # まあ、やりたいようにすればイイんだけどね。
関連するQ&A
- 資格試験の勉強法について（後ろから忘れていく…）
現在、機械工学系の資格試験の勉強をしている者です。 過去問中心に繰り返し解いて、理解を深めたいところは参考書等で補う、 というやり方で勉強しています。 暗記系の問題はひたすら読んで理解（暗記）すればよいと思うのですが、 私元々計算系の問題が苦手なため、計算系はなかなか頭に定着してくれません。 新しいのを覚えると後ろから忘れていっているような感覚で、 仮に完全に忘れていなかったとしてもどこかで計算をミスっていたりして、 途中で正解をちらっと確認すると「あーそうだった！」みたいな感じで、 自力で正解する割合が少ないです。 ネットとか調べものしてると、 ○○が○○なので○○を求めるためには、以下の式が成り立ち～～～ とか、次々と証明するように解く人を見ますが、 よくそういう風にポンポンと考えられるなぁと感心します。 私が受験しようと思っている資格は、 実際公式を丸暗記していればなんとか解ける問題も多かったりするのですが、 その覚えた公式だけでは解けない問題があると応用力がないため太刀打ちできなくなります。 結局は、頭に定着しないなら定着するまで繰り返し解く、 計算系の問題に慣れてくるまで繰り返し解く、しかないってことでしょうか。 資格試験に合格することが目的なら公式をたくさん丸暗記するのが早道なのでしょうか。 本音は応用力を付けるために内容を理解した勉強をしていきたいとは思っています。 みなさんはどのように勉強をしていますか。 なんでもよいですのでアドバイスいただけないでしょうか。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（職業・資格）
- 勉強の際の暗記について。
勉強の際の暗記について。 参考書・教科書に書いてあることを、うまくまとめてノートを作るのは時間の無駄・記憶の定着はよくないでしょうか？ 科目にもよりますか？（例：歴史系、理科系、数学系） よく「ノート何か書くより教科書・参考書を熟読したほうが良い」「書くことに時間がかかり、覚えた気になってしまう」とありますが、確かに書く人よりも暗記できる量は多いですが、ただ読んでいるだけでは断片的な知識は身につくと思いますが、体系的な知識としては身に付かないので、すぐに忘れて・記憶に残らない気すると自分は思います・・・。 また、自分の場合だけかも知れませんが、教科書・参考書に書かれた文字よりも自分で書いた文字の方が記憶の定着率が良いです。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 資格試験を目指している方に聞きたいです。公務員試験を目指しているんですが、勉強法について。
司法試験・司法書士・行政書士など資格試験目指されてる人、またはその合格者の方にお聞きしたいんですが。私公務員試験（地上・国２）目指してます。 問題を解いても、分厚いテキストの知識が頭に入ってないんで、問題と答えの丸暗記になってしまってま す。 そこで理論体系を頭に入れるためにテキストの知識を入れようって思いました。今までは問題集中心主義だったんで。 テキストを覚えるには、まとめノートを作ろうと思ってますが、テキストに載ってあることをいちいちノートに書き写す行為って無駄でしょうか？ 私は書き写すっていう行為をしないと頭に入らないんです。読んでるだけでは流れていくんです。 しかし、全部書き写してる時間もないですし・・・。 でも「書く」ってことで頭に入ると思うんです。 きれいに書こうって思うんで時間かかるんですが。 まとめノート作りって有意義なのでしょうか？ （ちなみにルーズリーフ使ってます）
- ベストアンサー
- その他（職業・資格）
- 高度 午前I試験勉強方法について
今秋、高度情報処理試験を受験するようなのですが午前I試験の勉強で苦戦しています。 過去問を何度か解くのがよいと書かれていますが、ほとんど聞いたこともない問題で特にコンピュータシステムやデーやベース技術については全く分からない状況で・・・。 技術系の試験が苦手な人の勉強方法とかあれば教えてください。 （10年前に現在の基本情報を受けたのですがそのときもこの分野は苦戦して丸暗記したのですがさすがに今回は丸暗記が辛くて・・・）
- 締切済み
- 情報処理技術者
- 頭の良い勉強方法
今、私はＩＴ系の専門学校に通っているのですが、 とにかく勉強が大変で、正直授業についていけないです。 １コマの授業ならともかく、何種類も授業があって、 全てを理解するのがすごく難しいです。 私は昔から要領が悪くて、試験前日に丸暗記して欠点を免れていました。 試験が終わると全て忘れてしまい、全く身についていないです。 しかし専門学生になって、学校の試験ではなく、国家資格や、検定試験が主になり お金もかかりますし、自分の就職にも直結します。 専門学校はとにかくたくさんの資格を取ってなんぼの世界なので、 できれば全ての検定を落としたくないです。 ただ、勉強の仕方がわからず、どのようにしたら要領良く頭の中に知識が入るのでしょうか？ 因みに、取得したい資格は、 基本情報技術者試験、.com Master★、等々です。 特に基本情報技術者試験は絶対に受かりたいと考え、次の段階の応用情報も頭に入れています。 良い勉強の仕方があれば教えていただきたいです。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 専門学校
- 鍼灸師の国家試験に落ちた理由を教えてください。
直前期は、問題を解かずひたすら、復習していました。 しかし、問題を解く作業と記憶する作業とは、 違う感じがしました。 落ちた理由が、いまいちわかりません。 鍼灸師の国家試験は、暗記中心のテストで考える問題は、ほとんど出ません。 四択の選択しきで、図や問題文が長い物もなく、合格者数は、全受験者の80パーセントです。 しかし、私は、この試験に落ちました。 勉強法を書くので、そこがまずいか、指摘してくれたら幸いです。 まず、三年間通して、授業をあまりまじめに受けませんでした。 教えかたの旨い先生の授業は、まじめに聞いたのですが、 パワーポイントを使った、スライドの授業は、どうしても眠くなってしまい、眠くなる授業なら・・・と はじめから聞かなくなっていきました。 わからない授業は、ただ黒板を写しているだけの感じがして、 耐えられなかったのです。それって、皆さんありませんか？ ただ、国家試験の受験勉強は、よくしました。 国試用にまとめたうすい本を、丸暗記したのですが、国家試験の模擬試験では、 点が取れないばかりか、問題文が読みこなせませんでした。 そして、今度は、丸暗記した内容を教科書を見ながら、「理解」をしながら 暗記し直しました。 そうすると、全部暗記できていないのに、模擬試験では、急に点数が上がりました。 正答率35パーセントだったものが、50パーセントまであがりました。 ちなみに、正答率60パーセントで、合格です。 そのまま、同じ勉強のやり方 （小さな単語カードに、覚える事をまとめて、教科書からその内容の理屈も 書いていました。）を続けていました。 授業の定期テストと、国家試験の模擬試験は、日程が近いため、定期試験の勉強もしなくてはならないので 国家試験対策としては、カードを書くことが中心で、記憶する事は 後回しでしたが、理解して覚えたせいか、着実に力はつぃていた感じがします。 国家試験が近づくと、授業は終わりになるので、国試だけの勉強ができます。 一通り、カードは、作っていたので、後はそれを記憶するだけでした。 国家試験1ヶ月前の模擬試験では、合格まで、2点及ばなかったものの 去年、合格まで14点も足りない人も合格したから大丈夫！ と言われていたので、とにかくカードを暗記しました。 国試の結果は、合格まで10点も足りませんでした。 周りの受験生の中では、模擬より成績がアップしてる人が多かったです。 試験受けていて感じたことは、模擬試験と実際の国家試験の問題とは、 問われている知識が違う感じがしました。 あと、直前期に、問題を解かず、ひたすらカードの復習をしていたことが いけなかったのでしょうか？
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 非効率な勉強方法で試験に失敗しすぎるのですが、助けてください
会社に勤めながら国家試験合格目指してます。 効率の良い勉強方法を教えてください。 試験まで１か月くらいしかないです。 多い科目をこなさないといけません。 私はあまり受験というものにおいて成功談がありません。 いつも落ちます、あほだと思います。 そこで勉強の仕方なんですが・・・・ わたしは去年（落ちましたが）、こういう勉強法をしてました。 問題集を問題を解かずに、すぐに解説を見て暗記してしまう （つまり問題は読まない。解説の丸暗記） こういうやり方はまずいのでしょうか？ やっぱり問題を解いたほうがいいんでしょうか？ すぐに解説を見てそれを覚えたほうが、問題集を終えるスピードが速い気がするんです。自分で考えてわざわざ答え出す時間がもったいない。 ここが最大の理由です。 時間かけて自分で間違った答え出すよりも、解説に答え載っているから見て暗記したほうが効率いいし、早く終えれるって考えがあるんです。 また、多くの科目がある場合、あれこれ勉強する科目を変えながら勉強するのは効率悪いのでしょうか？１つの科目終えたら今度は違う科目などなど・・・・ 質問のまとめ １．解説の丸暗記（問題のほうは見ない）はまずいでしょうか？ ２．勉強する科目は１つに集中した方が良いのでしょうか？ ・・・その理由とともにアドバイスをお願いします
- ベストアンサー
- その他（職業・資格）
- 論文の勉強方法
弁理士試験の勉強をしている者です。 最近になって論文式試験の勉強を始めたのですが、よくわからないことがあって困っています。 レジュメの丸暗記に走らないこと、とよく聞きますが、一行問題のレジュメについても言えることなのでしょうか。 一行問題のレジュメの記述が基本的な事項だとすると、一行問題に対する作成する回答はほぼレジュメのままということになり、丸暗記に同じなのではないのかと思ってしまいました。 一行問題の勉強の仕方＆そのレジュメの扱い方がわかりません。 どのように勉強すればよろしいでしょうか。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 司法試験って何が難しいの？。
司法試験って何が難しいの？。 よく難関の試験の代表として扱われますが、司法試験って何が難しいんですか？。 問題数ですか？。 倍率ですか？。 基本的には暗記力が試される試験ですよね。
- ベストアンサー
- 行政書士
- 徹夜と試験勉強（長文です）
試験中の勉強時間の取り方について非常に悩んでいます。個人差のある問題ですが、アドバイスを頂けると嬉しいです。 私は高校生までは試験中でも睡眠をしっかり取って（最低でも3時間は寝てました）勉強していたのですが、大学に入って授業についていけない科目が出るようになり、不安に感じていた頃に友達と話していて「試験中は基本徹夜」と当たり前のように皆が言っているのを聞き、「そうか、皆徹夜してまで頑張ってるのか！」と思ってそれ以来私も基本徹夜しています。 が、最近それがいいのかどうか分からなくなってしまいました。徹夜するとやはりだるいし辛いし連日やるのはキツすぎます（大抵3日目あたりで体調が崩れます）。でも、かといって寝ると勉強時間が削られますし、かなり不安です。また、徹夜すること前提で試験勉強の予定を立てるのに慣れてしまった上、睡眠時間をとって受けた科目の成績が悪いと「睡眠時間を削ったらもう少しよかったかも」と考えてしまいます。もちろん一番いいのはかなり早い段階で試験勉強を開始し、試験中でも記憶を定着させるために6時間程度寝ることなのは重々承知なのですが、やはり難しいです。 今私が迷っているのは「試験中でも明け方あたりの3時間くらいは寝るようにする」か「基本徹夜をする。そのための体力などをつけられるようにする」という２択です。一度両方やって比べてみたのですが、正直どっちの方がいいかよくわからず・・・。 現在定期的に試験を受けている学生の方はどうしていますか？以前試験を受けていた方はどうしていましたか？もしよかったらアドバイスをお願いします。もしできたら「徹夜での勉強法のコツ」みたいなものを知っていらしたら、教えていただきたいとも思います。長文なうえにいろいろつめこんでしまって申し訳ありませんが回答よろしくお願いします！
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
