「Core 2 Extreme QX6700」ってどうなんですか？
数字上ではDuoの２倍ということですが、実際には４つのコアを活かしきれないというのが現状・・・という話を聞きました。
検索してみても、性能を活かしきれず結果的に「X6800」にも劣る事が多いという印象を受けました。
しかし、パーツや使用するソフト次第で状況も変わってくると思うのですが、どうなのでしょうか？
例えば、
私は新しくPCを購入するつもりなのですが、CPUは4GB、グラフィックボードは「NVIDIA / GeForce 8400 GS」、主に使用するソフトは「CUBASE4」というソフトを主に使う予定です。(それ以外には、Photoshopやゲーム等に使用する可能性があります)
この場合、Duoではなく、QX6700のようなクアッドにして大きな利点があるのでしょうか？
また、４コア使用する状況はどのような場合なのでしょうか？(単に４つソフトを起動させたり・・・というだけでは４コア使用することにはならないそうですが)
投稿日時 - 2008-04-28 02:32:12
4つ以上のスレッドを使用するマルチスレッドアプリケーションを動作するときに有効になります。
しかし、現状ではコアが増えるごとにコア1つあたりのクロック数は下がります。
よって、シングルスレッドアプリケーションではコアが少ないほうが高速になります。
(熟成してくればまた変わってきます)
その用途であればQuadのほうがいいでしょうね。
投稿日時 - 2008-04-28 10:12:14
お礼
回答ありがとうございます。
色々見ている内に理解できてきました。
「CUBASE4」や「Photoshop」は運がいいことにマルチ対応みたいですね
―ということで、結局Quadにしました
投稿日時 - 2008-05-01 18:59:43
1人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています
OKWaveのオススメ
おすすめリンク
