- 締切済み
接触事故
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- uho-iiotok
- ベストアンサー率37% (91/241)
＞この場合何対何で悪いのでしょうか？ 車線変更時の事故の場合、状況にもよりますが ・直進車：２～３割 ・変更車：８～７割 となるようです。 事故時の状況が良く分かりませんので何とも言えませんが・・・。 No1の方も言うように、上記の基本割合に補正が入る事もあります。
- chie65536
- ベストアンサー率41% (2512/6032)
＞この場合何対何で悪いのでしょうか？ご返答よろしくお願いします。 たったこれだけの文章では事故の詳細が判らないので、どのくらいの過失割合が妥当なのか判りません。 一つだけ言えるのは「双方とも車両が動いていた場合は、例え一方的な過失による事故でも１０：０にはならない」と言う事です。 但し酒気帯び、飲酒運転の場合は除きます。 酒気帯びだと１割の補正が入り、過失割合９：１が１０：０になります。 飲酒運転だと２割の補正が入り、過失割合８：２が１０：０になります。
関連するQ&A
- 先日、非接触事故を起こしてしまいました。
先日、非接触事故を起こしてしまいました。 こちらが優先道路を走行中に左の一旦停止のある側道から走行車線上に車が飛び出してきて、こちらが急ブレーキをかけ、そしてタイヤがスリップして相手の車の後方をすり抜けるようにして、ガードレールにぶつかり大破し、怪我をして人身事故にもなりました。 事故証明書も発行してもらって、相手の名前も記載されています。 こちらの保険屋さんに事故の相談をしたら、「接触してないので難しいです」と言われてしまいました。 しかし、知り合いの保険屋さんに聞くと「非接触でも事故の誘因や原因がある場合は接触と同じ処理をする」と言っていました。 過失割合などはいったいどうなるのでしょうか？ 後、相手の保険屋とは自分達で交渉するのと、こちらの保険屋にすべてまかすのとどちらがいいのでしょうか？ 初めての事なのでよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 車同士の接触事故の損傷について
先日、接触事故を起こしました。 質問の内容は、損傷の傷によって事故の状況が推測できないかということです。 本当はドライブレコーダーや目撃者がいれば良かったのですが、自車と相手の車の主張 が平行線のままで困っています。 ・自車は、左側の車線から右ウインカーを点滅させ、ミラーで後方を確認した上で右側 車線に移動中、後方から猛追してきた相手の車の左側2箇所(左角バンパーとドアミラー) と、自車の右側の側面一面が接触しました。 私は、自車の損傷の範囲と相手の損傷具合(お互いの車が5度～10度の角度で接触しないと発生しない事故であること）から、自車を同じ車線側から相手側の車が急に二重追い越しした中の事故ではないかと考えています。 が、相手側は、自車（こちらの車）を見て、前もって右側の車線を走っていた。そして、 自車が右側に車線変更をしてきたので、慌てて右にハンドルを切ったが避けきれず、停車 したところ接触したと主張しています。 二重追い越しによる傷か、こちら側が相手の車の前に出て接触した傷か、今残っている傷 などから判断できないでしょうか？ もし、判断できるのであれば、相互の傷の違いは何か有りますでしょうか？教えてください。 二重追い越し＋後方車両の前方不注意による接触事故とこちらの相手側の車に対する後方不注意による車線変更での事故では、過失割合が異なってくるかと思います。
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 軽微な接触事故を起こしました
先月、４車線道路の外側をを走行中に右側に車線変更しようとして右に寄ったところ、当方車のドアミラーの先端が隣車線を後方から追い抜いてきた車と接触しました。 相手は私の車に「気付かなかった」と言い、相手車の左側面に線が一本付きましたが、凹んではいません。 当方車のミラーは、良く見ると白い塗料らしきものが付いている程度で、修理の必要はありません。 よって、接触時は「ガッ」っと音はしましたが、衝撃は全く感じませんでした。 保険屋の過失割合では私の後方不注意が７割、相手の前方不注意は３割。 ここまでは何も問題はないのですが、相手が「首が痛い、ムチウチだ」と言って人身事故にしました。 保険屋も笑うくらい詐病なのは明らかなのですが、もう一ヶ月程治療費と休業補償が保険から支払われています。 どうせ保険から支払われるので構わないのですが、相手が病院に通い続ける限り、この先何ヶ月でも治療費と休業補償は払われ続けるのでしょうか？ それと、警察の現場検証後に警察に言われたことは「断言はできないが、この程度なら、点数が数点加算されるが、それ以上（罰金など）は何も来ないでしょう」と言われました。 この場合、相手は点数は付かずに、全く無罪放免なのでしょうか?
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 物損事故 過失割合予想は？心配なことが１つ
最近、車対車の接触事故にあいました。 状況は、私が片側1車線の対面通行の道路を走行中、右側の側道から合流しようとした車が接触。 双方けが人なし。 心配な点が一つ、私の前方のゼブラゾーンに右折待機車がいたことで、 初めて、自分の保険会社に状況を聞かれたとき、よく思い出せず、 「自分の走行車線に右折待機車がいて、、、」と自分がその車に追い越しをかけたように言ってしまいました。その情報で一回、保険会社同士で情報確認したそうです。 その後事故現場を通ったら、ゼブラゾーンがあるのを見て、状況を思い出しました。 翌日、自分の保険会社に修正依頼しました。その情報を聞いて、自分の保険会社はほっとしていました。 こんな場合、修正した情報は生かされるのでしょうか？ 直進車対側道からの合流車は、２０対８０のようですが、不利になってしまうのでしょうか？とても心配です。 交渉事でもあるので、相手次第・不確実ということは承知の上で質問します。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 自損、追突、接触、物損事故
よろしくおねがいします。当方原付二種任意保険未加入、相手方乗用車任意保険加入の二台です、片側二車線の右側、自分の記憶が確かなら手前の赤信号で停止していてスタートして、十メートル位の所でリアタイヤがスリップし転倒、バイク、体とも右車線で停止し起き上がると後続（何台目か不明）の車がバイクに乗り上げていました、又追突した車は避けようとしたのかスリップしたのか左車線走行中の車に接触し停止し体には接触してないので物損事故で警察に聴取、とどけました。このような場合の過失割合を教えて下さい。 先日追突した車の保険会社から、追突車６対バイク３対左の車１で検討中との連絡がありました。 自分の主張と推測では、前方不注意と安全車間距離不足はもちろん止まろうとしていれば止まれていたのでは、避けて進もうとして左の車に接触してから止まろうとしたため追突したのだとおもうのですが、自爆事故で運転車が放り出されたバイクには運転者に責任があり、左の車には共同不法行為が適用されるのではと思いますが、任意保険未加入の自分が愚か者なのはわかっていますが、車の修理費対バイクの全損（たぶん自爆事故の分減額され２～３万との相手の主張）では結果は当方からの持ち出し及び廃車ではないかとおもいます。
- 締切済み
- 損害保険
- バスと接触事故を起こしてしまいました
状況：バスと私は同じ進行方向で私が追い越し車線、バスが私の少し左前方を走っていました。前方に停車中の車がありました。 私のほうが優先でしたのでそのままバスを通過しようとするとバスに追いつく手前ぐらいでいきなりバスが方向指示器を入れ私の車線へうっつて来ました。私としては急ブレーキを踏むまもなくまた反対車線へはみ出すことも出来ず、結果私の車の左前方側面とバスの右後方側面が接触してしまいました。 そこでバスの運転手いわく「公共の乗り物のバスが進路を変更しようとしたときは譲らなければならない」また「私の車の左前方の側面に傷があるということは私からバスに向けてぶつけた可能性が大きい（要するにブレーキをしていればぶつからなかった）」というふうに言われ後はバス会社に任せるとのことでした。 実際ネットなどで調べてみるとバスとの接触事故は一般車両のほうが分が悪いようなのですが、この状況でもやはり50：50程度で妥当なのでしょうか。それとも私のほうが悪いような状況になってしまうのでしょうか。気になって眠れません。どなたか教えてください。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 無接触 人身事故
昨夜２３時頃、車（私）対バイク（相手）の無接触事故を起こしました。一時停止のある脇道から、片側３車線の通りに右折しようとしました。一停ラインで一時停止して道路ふちまで徐行で近づきました。 右手より車（３車線の一番奥）とバイク（３車線の真ん中）が来ていましたが目視感覚から行けると思い進みました。そのとき車のライトの近づきが異常に早く危ないなと感じブレーキを踏み止りました。（私の車の先は三車線の一番手前車線に入ったあたり）その姿を見て突っ込んできたと思ったバイクは急ブレーキをかけ、ブレて転倒。私の車の前を滑っていき停車。隣を走行していた車も即停車しました。二台は知り合い同士でスピードを出して並んで走っていました。（６０キロ規制のところ８０キロ以上は出ていたと思います。） 警察が来て事故処理をしましたが私が悪いと認めさせようとしたやり方で、関係ないブレーキ痕もはじめは私のものと決め付けていました。幸いなことは相手は怪我をしているものの立って命に別状はない様子。救急車もなく後日通院予定とのことでした。 私自身が前に出たことが原因といわれ完全な否定はしません。ただ、私は危険を感じ停止しましたし、相手のスピード超過と車との平行走行で回避判断を出来ない状況だったことが転倒の要因にあるというのが私の本音です。 現在相手からは何の連絡もなく人身事故とも物損事故とも決まらず保険屋にも連絡していません。警察から最後に『接触無しの人身事故扱い』になるのではと言われました。相手次第で人身かどうなるのかまだわかりませんが不安でいます。 怪我をした相手に治療費を払うことはかまいませんが、参考意見をお聞かせください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 非接触事故について
はじめて質問させていただきます。 車を運転中に非接触事故をおこしてしまいました。 細い道路から３車線ある大きな環状線に出るT字路の一番奥の車線に出たかったのですが、 信号が赤に変わりそうになったため、いそいで進入してしまいました。 結果、カブのバイクが私の運転する車にびっくりした様で転んでしまいました。 私も、車を停めその方のところへ行きお詫びをしたのですが、 後続の車もいたので、車を移動してから怪我の具合などを尋ねようと Uターンをして反対車線に車を停めようとしました。しかし被害者のかたは バイクに乗っていってしまいました。 とりあえず警察に行き事情を説明して、相手方から連絡があったら連絡します。とだけは 伝えられましたが、相手の方が気がきでなりません。 怪我の具合などにもよるとは思いますが、私はどのくらいの期間その事故に対しての 警察からの連絡を待つべきなどか・・・お分かりになる方ご回答願います。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 接触事故をしてしまったのですが（自転車）・・・、どうなるのでしょうか。
車と自転車の接触事故、 車に自転車をぶつけてしまったのですが。どちらが悪く、また賠償などはどうなるのでしょうか・・・、（中3） 場所は狭い十字路で、車側の道路はぎりぎり二車線で自転車はぎりぎり１車線です。 どちらも走行中で自転車は右側を走っていました、ブレーキも壊れていました、もし利いていたらあたらなかったかもしれません・・・ そして、車のへこみは後ろのドアに２箇所、1つはけっこうへこみ、もう１つは少し小さめです。事務用の車っぽかったです。 自転車は前輪がひしゃげ、走れない状態で、人は両方共無傷です。 十字路では、標札はこちら側に「止まれ（自転車を除く）」とあり、他には何もなく、 車からも自転車からもお互い見えなく（右側を走っていたからかも・・・）、 地面に「とまれ」の文字、カーブミラー、信号機、横断歩道すべてありませんでした。 時間は昼の５時３０分、雨は降っていなく、明るかったです。 あまり怒っている様子ではなく、困っていたようでした・・・。 こんな感じです・・・宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自動車 対 自動車 ワカバが接触事故・・・！＞＜；
こんにちは。 先月免許を取得したばかりの、わかばドライバーです。 不注意から、接触事故を起こしてしまい、困っています・・・ どなたか、ご意見お聞かせください・・・！！ 先日、運転中に、駐車中？の自動車に接触してしまいました・・・。 そこは、車二台が注意して行き違えるくらいの道幅で、車線のないの道路が、 大通りに交わるＴ字路です。 交差点より、５ｍ前後手前の、車道左側に、 車がエンジンを切って、停車していました。 停止車両の後端と並ぶくらいの車道右側には、電柱があり、 他車は、最徐行で、その間を通過していました。 私も、その間を通過しようとしましたが、 電柱を気にしすぎて、停止車両のバンパーと、自車の左側方を、 接触させてしまいました。 車内は、私１人でした。 相手の車は、数人乗っていて、人を待っていたようなので、 駐車ということになると思います。 自動車学校では、交差点手前は、駐車禁止だったような気がしましたが、 父は、１００％、こちらの過失だと言っていました・・・。 止 対 動 なので、 やはり１００％、こちらの過失になるのでしょうか？ また、初心運転期間ですが、こういった事故の場合、減点などは、どうなりますか？ 動転していて、警察の方からは、特に何も伺っていませんが、心配です・・・。 こんな恥ずかしい事故ですが、 どなたか、過失割合などについて、教えて頂けないでしょうか？ よろしくお願いします！ ↓見辛いですが、参考までに、大体の図です。矢印は進行方向です。 ＿＿＿＿＿＿＿＿ 大通り＿＿＿ お店|客用駐車場 |交差点 | | |↑ ｜ | |車● ｜ | | ↑電柱 |＿＿＿＿＿| 車 | 住宅地 |→↑ | |↑ |
- 締切済み
- その他（法律）
