- ベストアンサー
輪廻と業によれば 被害もすべて自業自得ですか
輪廻とは 輪廻転生として 生まれ変わることであり 業とは 因果応報であり これら両者を合わせて 人生を捉えるとするならば そのときには 次のような疑問は起きないのでしょうか。 いまこの世において もしわたしが 悪なる被害を受けたとするとき そのことも その結果としての被害内容に対応した原因があったということでしょうか。すなわち わたしが いづれかの過去において 悪なる行為をおこなったその報いであるという解釈になるのでしょうか。 つまり 疑問は こうです。いま取り上げている応報(被害)というのは 現世に生まれてから 加害者と何の関係もなかったという場合であり その場合にも わたしの過去のおこないが悪かったから その縁起によるということですか という問いです。 《輪廻》:http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%BC%AA%E5%BB%BB 《業》:http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A5%AD なお 解脱によって 輪廻の種子を断つことが出来た場合には もう人間などとして生まれ変わるということはないということでしょうか。つまり 言いかえると いま生まれて来ている人は みな 過去において解脱を実現しえなかった者ということなのでしょうか。 単純な疑問が浮かびました。よろしくどうぞ おしえてください。
- みんなの回答 (82)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
その他の回答 (81)
- littlekiss
- ベストアンサー率14% (98/698)
- littlekiss
- ベストアンサー率14% (98/698)
- littlekiss
- ベストアンサー率14% (98/698)
- littlekiss
- ベストアンサー率14% (98/698)
- ri-zyu
- ベストアンサー率30% (184/611)
- ri-zyu
- ベストアンサー率30% (184/611)
- littlekiss
- ベストアンサー率14% (98/698)
関連するQ&A
- 輪廻と業の説は 無用ではないか
輪廻と業の説は 無用ではないか あらためて問います。 (1) 生まれ変わるという意味での輪廻転生は 同じ DNA を持つひとが自分のほかにいないとすれば あり得ない誤謬である。このことの確認を願います。 (2) 業が行為を意味するとすれば この意志行為が原因となって――縁をも呼びこんで――その意志のあり方(単純に善か悪か)に従ってその決まった結果をも招くという見方は まづ一生涯を超えてはたらくということはあり得ない。同じく確認です。 (3) ではこの業にもとづく所謂る因果応報の説は ひとりの人間の生まれてから死ぬまでのあいだのこととしてなら 現実性を持つと見るべきか? (3‐1) たとえば拉致という被害に遭った本人や家族は その単純に言って悪という結果を得たのは この世に生まれて来てから何らかの悪因となる行為をおこなったからか? (4) 言いかえると すべての結果=かつ原因(つまり 原因=かつ結果)は 自業自得であるのか? そんなことが言えるのか? (4‐1) すなわち 輪廻と業の説は いっさい無用であるのではないか? 大いなる勘違いではないだろうか?
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 輪廻転生について2
輪廻転生について 2 間違って、閉め切ってしまったので、もう一度です。 Q1 輪廻転生はマジで存在するんですか?(yes or no) Q2 (Q1 でyesの場合のみ) 輪廻転生が存在するとしたら、今いる http://arkot.com/jinkou/ に書いてある約70億人はみな(今いる時点では)輪廻中ですよね。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%96%E7%95%8C%E3%81%AE%E6%AD%B4%E5%8F%B2 で、概要 で、人類史のはじまり で、約500万年だそうです。(誤差あり) だとすれば70億×500万=3.5 × 10^(16) の魂が存在するはずですが、 ここで質問。 3.5 × 10^(16)個の魂は、元は1つで、 3.5 × 10^(16)回輪廻をしていること になるのか? (つまり、自分も、周りの人も、あんまし親しくない人もみーんな一つの魂から派生 しているのか?ということ) Q3(Q2でyesのときのみ) もし、みんなが一つの魂なら、 どういう順に生まれ変わりをしているのですか? 最初はだれですか? 「悪人」→「貧乏人」→「フツーの人」→「富豪」→「大富豪」→「内閣総理大臣(国王)」→「キリストor釈迦(敬称略)」→輪廻を解脱して→「神」の順ですか? ってことは、内閣総理大臣とか天皇陛下は輪廻の末期近くまできてますか? また、いずれ神になるとわかっているのなら、悩む必要はないと思いませんか? Q4(Q2でnoのとき) 3.5 × 10^(16)回の輪廻は、 何個の個体数で行われていますか? (一人当たり何回輪廻したら、輪廻から逃れて神になることができますか?) (※3.5 × 10^(16)個ならば、輪廻が無く、1回こっきりの人生となる(※輪廻を否定))
- ベストアンサー
- その他(趣味・娯楽・エンターテイメント)
- 輪廻転生について
Q1 輪廻転生はマジで存在するんですか?(yes or no) Q2 (Q1 でyesの場合のみ) 輪廻転生が存在するとしたら、今いる http://arkot.com/jinkou/ に書いてある約70億人はみな(今いる時点では)輪廻中ですよね。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%96%E7%95%8C%E3%81%AE%E6%AD%B4%E5%8F%B2 で、概要 で、人類史のはじまり で、約500万年だそうです。(誤差あり) だとすれば70億×500万=3.5 × 10^(16) の魂が存在するはずですが、 ここで質問。 3.5 × 10^(16)個の魂は、元は1つで、 3.5 × 10^(16)回輪廻をしていること になるのか? (つまり、自分も、周りの人も、あんまし親しくない人もみーんな一つの魂から派生 しているのか?ということ) Q3(Q2でyesのときのみ) もし、みんなが一つの魂なら、 どういう順に生まれ変わりをしているのですか? 最初はだれですか? 「悪人」→「貧乏人」→「フツーの人」→「富豪」→「大富豪」→「内閣総理大臣(国王)」→「キリストor釈迦(敬称略)」→輪廻を解脱して→「神」の順ですか? ってことは、内閣総理大臣とか天皇陛下は輪廻の末期近くまできてますか? また、いずれ神になるとわかっているのなら、悩む必要はないと思いませんか? Q4(Q2でnoのとき) 3.5 × 10^(16)回の輪廻は、 何個の個体数で行われていますか? (一人当たり何回輪廻したら、輪廻から逃れて神になることができますか?) (※3.5 × 10^(16)個ならば、輪廻が無く、1回こっきりの人生となる(※輪廻を否定))
- ベストアンサー
- その他(生活・暮らし)
- 解脱を意味するムクティとニルヴァーナの違いは前者が
解脱を意味するムクティとニルヴァーナの違いは前者が精神的に解放された幸福感に対して、後者は輪廻から解き放たれて存在そのものがなくなった幸福感を表すのではないだろうか? (もしくはムクティ(Moksha /vimoksha, /vimukti /mukti,)はジャイナ教、シク教ではnirvāṇa(ニルヴァーナ)と同一の意味合いで使われているかもしれないが?) 皆さんにとってnirvāṇa(ニルヴァーナ)とムクティ(Moksha /vimoksha, /vimukti /mukti,)はどのように使い分けされるだろうか? https://en.wikipedia.org/wiki/Moksha https://en.wikipedia.org/wiki/Nirvana https://ja.wikipedia.org/wiki/解脱 https://ja.wikipedia.org/wiki/涅槃 https://kotobank.jp/word/ムクティ-1424688
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 輪廻転生について
仏教を独学で勉強しています。まだ、初心者ですので判り易くご説明いただければと思います。 私の疑問は、輪廻転生を釈尊はどのように考えていたのかということです。 1.否定しないで悟りへの方便として利用したのか。 2.縁起の考えにより、生前の行いの結果転生すると考えたのか。 3.物質からできている肉体は滅びても分子レベルで分解され、再び他 の生物を構成する物質の一部として生まれ変わると考えたのか。 1-3とは全然違う考えなのか。 そもそも、疑問に思ったのは、「業(カルマ)によって、人は転生する事を仏教では、苦であるとする。解脱することによって輪廻転生から開放される。」と解説書に書いてあったからです。 解脱は精神作用だと思うので、輪廻転生が物理的現象であるとするならば、開放されるなんてありえないと思ったのです。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- カバラの輪廻転生について
こんなものをみつけました。 Gilgul http://en.wikipedia.org/wiki/Gilgul_neshamot カバラの輪廻転生には、どのような特徴がありますか?
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 「輪廻」と遺伝について
仮に、死後の世界&「輪廻」 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%BC%AA%E5%BB%BB という未知なる次元 が存在すると仮定して。 生物学上は 男→精子(男の家系の遺伝子) 女→卵子(女の家系の遺伝子) が受精して新たなる生命 (男の家系と女の家系の遺伝子の混合体) が誕生し、そしてその新たな生命体は 寿命が来ると死に、火葬(or土葬)に ふされ、その結果肉体は完全に消滅 する(灰と骨だけになる)わけですが、 「(心身の哲学における)二元論」 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%8C%E5%85%83%E8%AB%96 によると、「心(精神)」=「魂」は 別次元(死後の世界)に残存し、「輪廻」によると 次なる現実世界の男(の精子)か女(の卵子)、もしく はその受精後の混合体の 「心(精神)」=「魂」の領域として宿る とも考えうるのですが、 次なる現実世界の男(の精子)か女(の卵子)の 段階で「新たな魂」が宿ると考えた場合 現実的な家系の流れにおいても魂とも いうべきの流れは残存しているわけで、 「新たな魂」が「家系的遺伝子として残存して いる魂」とブレンドされた形になっている のが、どちらかの魂が消滅するという趣旨なの でしょうか? 両方の魂が共存するという趣旨 なのでしょうか? 次なる現実世界の男(の精子)と女(の卵子)の 受精後の混合体の 段階で「新たな魂」が宿ると考えた場合は 更なる疑問が膨らみます。 「男の家系」「女の家系」の混合魂が消滅すると いう趣旨なのでしょうか? 「混合魂」「新たな魂」 両方の魂が共存するという趣旨なのでしょうか? 生物学という「現実界」レベルの話を 「未知なる次元」と強引に結びつけて考える のは愚かなことかもしれませんが、 結論は不可能だとしても、何らかの御回答& 御見解を頂けましたら幸いです。
- ベストアンサー
- その他(占い・超常現象)
- 梵我一如に仏教は密着したのでは?
ブラフマニスム(バラモン教)に言う梵我一如 すなわち 《真理としてのブラフマン(梵)》なる一元に 《人間存在つまり〈存在〉ということ としてのアートマン(我)》が 一体となり 輪廻から解脱するという思想 この思想を けっきょくのところ ブッディスムは 採り入れたのではないでしょうか。 真理(ブラフマン)を 法身なるブッダないしダルマとして そして 個人個人の存在(アートマン)を 人間の内なる仏性としてです。つまり これら両者は 同じであるなら 一如であると言っていると思われます。そうではないでしょうか。以上について おしえを乞います。 * 参考: ・《梵我一如》:http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A2%B5%E6%88%91%E4%B8%80%E5%A6%82 ・《ブラフマン》:http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%95%E3%83%9E%E3%83%B3 ・《アートマン》:http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%95%E3%83%9E%E3%83%B3 ・《三身》:http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E8%BA%AB ・・・以上は 短い解説です。次が 分かりやすかったです。 ・《Q:梵我一如と仏教の悟り 》:http://oshiete1.goo.ne.jp/qa1106940.html⇒そのANo.1およびANo.3が参考になります。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 抽象的だと分かり難いですから、教えて下さい。
『仕掛かり品( http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BB%95%E6%8E%9B%E5%93%81 )』と『半製品( http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%8A%E8%A3%BD%E5%93%81 )』との具体例を紹介して下さいませ。
- ベストアンサー
- 簿記
- 3ヶ月以上使用していなかったことが原因なのか、キヤノン製品を使用しているのにエラー7回オレンジランプが点灯する問題について質問です。
- インクジェットを外して再度はめ込んだり、電源をオフにして起動してもエラーは変わりません。解決策を教えてください。
- キヤノン製品を使用していて、3ヶ月以上使用していなかった場合にエラー7回オレンジランプが点灯する問題に遭遇しました。インクはまだ残っていると思われますが、どうすれば解決できるでしょうか。
お礼
ご回答をありがとうございます。 そうですよね。いままで こんな単純なことが 疑問に浮かばなかったんですけれど どうなっているのでしょう。たぶん 日本では一般に この因果応報説は 仏教のおしえだと思って 受け容れられているように思えるのですが これで いいのでしょうか。 善因善果(または 楽果)そして 悪事を犯したことを因として悪い性質を帯びて生まれてくるというような悪因悪果(苦果)なら それでよいというように わたしたちは わかったようになっていたと思うのですが 悪人の行為の被害者になるという悪果は どんな場合でも その被害者じしんの過去の悪因によるということであれば 問題であるはづですよね。 ★ 文明が3000年も後退してしまいます。 ☆ この哲学カテゴリだけででも はっきりさせたいと思うのですが。 さらにこの問いの行方を見守ります。