- ベストアンサー
increaseは自動詞？他動詞？
osamuyの回答
- osamuy
- ベストアンサー率42% (1231/2878)
増やす主体は会社とか誰かなので、 He will increase production というところを受身にしているのでは。
関連するQ&A
- 第三文型 自動詞＋前置詞＋目的語
自動詞＋前置詞で他動詞的働きをし、 後に目的語をとるものについて教えてください。 I listen to the radio. これが「SがOをVする」のSVOになるのはわかります。 I arrived at Tokyo. これが参考書では、第三文型(自動詞＋前置詞＋目的語)の例として書いてありました。 しかしこれは、「SがVする」 SV＋副詞 の第一文型ではないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- 他動詞と自動詞
こんにちは。他動詞と自動詞の見分け方について質問です。 他動詞は後ろに目的語をとることは分かるんですが、いざ問題を出されるとわけが分からなくなります。この動詞は他動詞だ自動詞だと覚えなきゃだめなんですか？ 例えば次のような問題の時どうすればいいんでしょうか？ １空所に適当な前置詞を入れろ。不要な時は×を書け。 He apologized [ ] his teacher for being late. The Beatles influenced [ ] lots of present-day musicians. ２[]の内どちらかを選び、正しい形に活用させろ。 Yesterdat the temperature [rise/raise] to nearly thirty degrees. She [lie/lay] her baby down on the bed and went into the kitchen.
- 締切済み
- 英語
- 自動詞について教えて下さい？
ＮＨＫテレビ英会話講座より The company I had been working for went under, so I started my own business. 勤めていた会社が倒産して、自分で事業を初めたんだ。 (質問） [working for]の[for]は何だ？とまづ思いました。そして[work]は自動詞として使われていて前置詞が必要なのだろう。とも気付きました。そこでお尋ねします。 自動詞か他動詞かの判断はどのようにしてしますか? （1）日本語から自動詞／他動詞の判断がつかないのですが、まづ辞書を引いて意味を探すことでしょうか？ （自動詞）働く、仕事をする、勤めている、機能する、うまくゆく・・ (他動詞）を動かす、働かせて～する、～を経営する、担当する・・ （2）意味の判っている動詞でも自動詞／他動詞を調べるために辞書を引くことになりますが、止むを得ませんか？ （3）辞書を引いても自動詞/他動詞の判断がつかない場合には、何か対処法はありますか？ （4）自動詞に付随する前置詞は、何を使うかどのように判断しますか？[work for]という熟語は辞書に載っていませんが・・。 何か自動詞に関するアドバイスが有れば、なんでも結構ですのでご教示ください。よろしくお願いいたします。以上
- ベストアンサー
- 英語
- 自動詞のｍａｔｔｅｒ
自動詞のｍａｔｔｅｒは、重要である、という意味だと習いました 例文で、ｗｈａｔ ｍａｔｔｅｒｓ ｔｈｅ ｍｏｓｔ ｉｓ～ 「最も重要なことは～である」 って出てきたのですが、ｍａｔｔｅｒの後ろのｔｈｅ ｍｏｓｔの品詞はなんですか？ 名詞であれば、この文でのmatterは自動詞なので、前置詞がくるはずですよね？ このｔｈｅ ｍｏｓｔの品詞を教えて欲しいです あと、この文でのｗｈａｔは名詞節を作っていますが、名詞節のなかにきっちりとＳ、Ｖはなくてもいいのでしょうか？ この文の名詞節ｗｈａｔのなかのＳはなんですか？ ｗｈａｔ自身がＳですか？
- ベストアンサー
- 英語
- 自動詞と他動詞を母音の違いで区別
某文法書で、 母音変化による自動詞一他動詞: 自動詞と他動詞が母音の違いで区別されるものがある。 The baby is sitting on its mother's knees. 〔自動詞〕 (赤ちゃんは母親のひざに座っている) I set the baby on my shoulders. (私は赤ん坊に肩ぐるまをしてやった) [他動詞] ＊ setの代わりにsatも川いられる。 rise （上がる）－raise （上げる） fall（倒れる）－ fell 倒す） lie 横たわる）- lay （横たえる） とあったのですが、よく分かりません。 iが使われたら自動詞、aなら他動詞 と言う感じでもなさそうですね？
- ベストアンサー
- 英語
- 主語と目的語のthat?
次の文の品詞と文の要素について教えてください The president will occasionally request that employees update their personal contact information for the company’s records. The president S will occasionally request V that 接続詞 employees S update V their personal contact information O for the company’s records 前置詞句 副詞句？. １， このthatは接続詞ですよね？関係代名詞ですか？先行詞は無しですか？ Requestの目的語もthatですか？だとすると、主語であり、目的語ということですか？employeesが三人称単数だとすると、presidentが先行詞ですか？
- ベストアンサー
- TOEFL・TOEIC・英語検定
- ＜自動詞＋前置詞＋目的語＞の文構造上の分類は?
＜自動詞＋前置詞＋(前置詞の)目的語＞例えばS go into serviceは、基本文型などの文構造の観点からは＜S＋V＋修飾語＞となるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 英語
- andとthatの違いを教えて下さい
Programmers at POC-Company are responsible for ensuring that software conforms to the established system standards. Programmers（S） at POC-Company are（V） responsible for ensuring that software（S） conforms（V自動詞） to the established system standards（M）. 上の文について１つだけでもいいので教えてください １，この文はSVの第1文型の単文ですか？ ２，at POC-Companyは前置詞句で名詞programmersを形容詞の働きで修飾しているのですか？つまり前置詞句というのは形容詞になるということですか？ ３，be動詞には他動詞の意味はなく自動詞だけですか？ ４，このensuringは前置詞forの目的語で動名詞で他動詞で目的語にthatをとっているのですか？ ５，このensuringが動名詞ではあるが、現在分詞ではない理由を教えてください ６，このthatの位置になぜandがこないでthatなのかを教えて下さい よろしくお願いいたします
- ベストアンサー
- 英語
お礼
早速お答えありがとうございます。 ただ、No.3の主体が会社等であるため、受動態であるならば、 No.2のon account of the economyを、by the economyに変えると The unemployment rate has being increased by the economyと 受身に変わるのでしょうか。on account of the economyのままでも、 意味的には『経済により、失業率が増加する』となるので、 No.2は、受動態のほうがよいような気がしてきましたが・・・・