海保による「あたご」事件の詳細はいつ分かる?

このQ&Aのポイント
  • 海上保安庁による「あたご」事件の詳細はいつ分かるのか気になります。
  • 防衛省の捜査が継続中であり、詳細がいつ発表されるのか注目されています。
  • 事件の風化を防ぐためにも早期に海保の報告が行われることが期待されます。
回答を見る
  • ベストアンサー

海保による「あたご」事件の詳細はいつ分かる?

いつもお世話に成っています。 「あたご」事件の詳細はいつ分かるのでしょうか? 防衛省の軍艦が一般庶民を殺した事件から1ヶ月半たちました(裁判で事実が確定したわけではありません。ですからあくまで個人的感想です) 海上保安庁による捜査が継続中の様です。この詳細はいつ頃発表されるのでしょうか? 事件後1ヶ月半たっていないのに新聞で取り上げられる事もほとんど無くなってきました。事件の風化が進んでいるのかなと思います。 政権与党と防衛省にとって事件の風化は願ったりでしょう。海保の詳細が1年も2年も先だとするとこの件で政権与党や防衛省を追求するのは困難になると予想します。 海保の報告を防衛省がイサギヨク認めるとも思えません? とすると裁判に判断がゆだねられます。3審まできっちり裁判が持ち越されるとこの事件の結論が出るのは4年も5年も先になってしまいます。 4,5年先には軍艦が国民を殺したことなど「そんなことも有ったね」で終了してしまいそうです。 海保の報告を元に有る程度政権与党および防衛省を追求することは可能と思います。そこで上記質問です。宜しくお願いします。

  • 政治
  • 回答数1
  • ありがとう数1

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • argue
  • ベストアンサー率24% (63/260)
回答No.1

正直、海難審判を待ってください、としか。 海難審判というのは海難審判庁によって行われるもので、専門的・技術的な観点から海難の原因を明らかにしようとするものです。目的はあくまで原因の追究であり、民事裁判と刑事裁判は別に開かれることになっています。海保の調査結果は当然ここへ送られますし、審判は公開の場で行われますので「海保の報告」と言えるものが出てくるのはその時点になってからです。 つまり、海保の報告だけでは事件は終わりません。その報告がどの程度正しいのか、別の専門家によって必ず検証が行われるのです。陸上において、警察が逮捕しただけでは犯罪かどうか確定しないことと理屈は同じですね。 海保は海保で様々な証言やデータを集めて総合的に整合性を詰めて結論を出す必要があるのだから、もう少し待ってはいかがでしょうか。今の段階(あたご側でとった対応も分かっていないし、漁船側には証言に二転三転している部分がある)では自衛艦と漁船でどちらの方が責任が重いのか分かっていないですし、結論を急いで的外れな対応策をとるようになってしまっては後々の不幸に繋がるわけですから。

chipndale
質問者

お礼

丁寧な回答有り難う御座いました。大変勉強に成りました。 >海難審判を待ってください…審判は公開の場で行われますので そうなんですよね。推測だけで物事決めつけるのは最悪と思います。ただ、私もそうですが日本人の忘れやすさが気になります。国民の記憶の有るうちにこの事件に付いてのほぼ正しいと思われるDATAが出てくると良いなと思います。 審判は公開で行われるのですか? とすると政権与党得意の密談で事件を終了させようとする試みは難しい?様ですね。ちょっと安心しました。

関連するQ&A

  • そのときの判事の名前、事件の内容を教えてください?

    そのときの判事の名前、事件の内容を教えてください? 70年代、あるいは80年代だと思うのですが、裁判官の身分の人間が、非常に政治的な行動・発言をして話題になったことを記憶していますが、しかし詳細をまったく忘れています。 その人は、政治的にはかなり右傾向の裁判官であったと思います。 あいまいな記憶で申し訳ありませんが、この事件の詳細(判事の名前、事件の内容等)を教えてください。 (念のためですが、寺西判事補のことではありません)

  • 刑事事件の裁判記録は誰でも閲覧可能でしょうか?

    ある他者の事件について詳細が知りたい場合、裁判所の記録を閲覧して情報を知ることは可能でしょうか? また可能な場合、 ①何年前の事件まで閲覧可能か ②インターネットで閲覧可能か ③どこまで詳細を知ることが可能か 質問が多くて恐縮ですが、よろしくお願いします。

  • 故 石井紘基 元民主党議員 刺殺の真相は?

    約7年前、国会の爆弾発言男と呼ばれるほど、国の無駄遣いを追求していた彼が、志半ばで暴力団の男に刺殺されました。犯人は、依頼された、と証言。年間約2兆円にのぼる防衛庁の不正を白日の下にさらけ出すなど数々の功績があるそうです。刺殺事件の真相は? 民主党が政権を握った場合、この刺殺事件について明らかになる場合もあるのでしょうか。

  • 【レーダー照射】証拠の動画提示せず!?

    小野寺防衛相は中国艦船からのレーダー照射の証拠開示について、前日の開示方針から一変し慎重に対応する方針を示したようです。 http://mainichi.jp/select/news/20130211k0000m010023000c.html 何というか、似たような状況が数年前にもありましたよね 海保監視船が中国漁船に体当たりされた事件です。 当時の政府も動画の公開に慎重な姿勢を示しておりましたが 海保職員のリークにより動画が公開されました。 世論は動画の公開を大歓迎していましたよね。 今回も同様に開示するべきではないでしょうか 開示しないのであれば、民主党政権との違いがわかりません。 皆さんは証拠の動画を開示するべきだと思いますか?思いませんか?

  • 現在政権を握ってる民主党について

    現在政権を握ってる民主党について 与党になって民主党に降りかかる(が起こしてる)問題や事件が多すぎて 何年に何が起こったかってのがよくわかりません。 後、その問題について野党の質問などをどう答えたのでしょうか? 私個人でも国会中継は出来るだけ見てますが 質問のほとんどを「検討中」の一点張りで 私個人が見てる時はとても討論してるようには見えません。 どなたか詳しく与党になってからの民主党の 歴史みたいなものを教えてくれませんか?

  • 事件が解決しません

    3年前の12月に駅のホームで喧嘩沙汰の事件を起こし(巻き込まれ?) 警察沙汰にされました。 一応、相互暴行という形で、 お互いが被害届けを出し、実証見分しました。 その時、私は相手がヤクザのチンピラっぽかったので、 弁護士を付け全てを弁護士に任せることにしました。 一応、示談での解決を望んでます。 しかし、あれからもうすぐ3年、 全く解決されそうもありません。 私の方は被害届けなどを出しましたが、 うちがいくら言っても相手は診断書を出さないし、 弁護士からそういう要求の手紙を出しても 無視されています。 今のままだといつ解決するかわからないし、 今年の春までには海外に長期で行く予定なので、 なんとか解決したいです。 どうすればいいのでしょう? ちなみに裁判すれば、正当防衛が認められればこちらが勝つし、認められなければこちらが負けます。 だから、うかつに裁判できません。 今は弁護士や警察からの連絡を待っているだけの状態で、全然連絡がきません。 全く動きがありません。

  • 早稲田大学ニセ女子大生事件

    35~40年前の事件です。 上京して浪人して早稲田を受験したが、不合格、 落ちていた学生証を拾って自分の写真と 張り替え(当時はそれができた) 実家には合格したと報告し、 サークル活動もして学園生活を 「エンジョイしていた」(当時の新聞記事のことば) 名は、「三浦」だったと記憶しています。 間違いかもしれません。 この事件について ご存知の方、何年何月のことか など、詳細をお教えください。

  • 不起訴事件の不服申立期間について代理人に確認したが虚偽の

     裁判中相手被告代理人が仲間と通謀し法廷偽証を演じたことが要因したことによって敗訴した事件であるが、相手弁護士は多種に亙る犯罪行為を行使いたため、検察に法廷偽証で告訴した。しかし、地検は主犯が弁護士であること及び、過去に告訴した事件で失態した問題があったことから意図的に同事件も不作為処理によって不起訴とした。  そこで、不服申立をするよう代理人に要請し受託したが、1年半も不服申立を行なわないので、自分で申請する旨伝え、念のため申請期限を確認したところ先生は時間制限はない旨告知した。  併し、自分で時効期間の確認をすればよかったが、10年間代理人をする友人弁護士を信じたことによって数ヶ月間遅れ最高検に不服申立をしたところ 事情は分ったが名古屋高等検察庁に指示し資料は事件番号を付けて回送した旨報告があった。  名古屋高等検察庁は調査した結果、法廷偽証が行なわれたのは平成7年6月22日であるから公訴時効が成立したので処理のしようがない旨の報告書が届いた。  他方、平成8年4月末、名古屋高等裁判所金沢支部控訴事件の初回担当裁判官が「貴方は大変な目に遭ってますね、之はOOの偽証です。この偽証を採用すればこういう判決になりますが、これは大変な事件だから是非やらせて頂きますと法廷偽証を肯定された。併し、運悪く3ヶ月後には2名の裁判官が転勤したことにより棄却となった。  地方の弁護士は裏で繋がっていることは認識していますが、相手弁護士の他の事件の貸借材料に使われている場合、当然に弁護士法に違反する行為であるが、裁判最終時期を迎えてはいるが如何対処すべきか意見を聞かせて頂きたくお願いします。

  • 事件の流れが解りません。

    当時15歳の息子(中学3年の11月)が、校内にて3人の同級生から暴行を受け、先生との話し合いの結果、警察に被害届を出しました。 それから何もなく、受験・高校入学の頃となり、事件から半年経った5月、警察から「少年は送検したので、これからは裁判所の管轄になります」と連絡がありました。 そして2ヶ月後の7月、裁判所から連絡があり調査官と面会し心情を聞かれお話ししました。 間もなく、息子宛に裁判所から(A君について)証人召喚状が届き、来週出頭します。 と、ほぼ同時に警察から「1人の少年(B君)の親御さんが謝りたいと言ってきましたが連絡先を知らせていいか」と確認の電話がきました。 私の解らないことは 事件発覚の時、学校を通して被害届を出す意思を伝えた時、そして今日まで、相手方から何のアクションも意思表示もなかった。なのになぜ、今になって謝りたいと言ってきたのか、ということです。 私自身も今更謝られても・・と思いますし。 何か意図的なものがあるのでしょうか? さっぱり解りません。私はどの様にしていけばいいのでしょう。 教えて下さい。

  • 強姦の冤罪で懲役12年。3年半服役した事件の詳細を

    Yahoo!ニュースで知ったのですが、 強姦の冤罪で懲役12年を言い渡され、既に3年半服役した時点で釈放され、無実であったことが話題になっています。 この事件の詳細を教えてください。 弁護士ドットコムニュースによると、 2004年と2008年に大阪市内で同じ女性に性的暴行やわいせつ行為をしたとして、強姦と強制わいせつの容疑で逮捕・起訴された。男性は捜査段階から一貫して否認していたが、2011年に懲役12年の実刑判決が確定した。有罪の決め手は、被害者と目撃者の証言だった。 とあります。 ウソの「強姦証言」で服役3年半 「無実の男性」が受けた損害はどう補償されるのか http://www.bengo4.com/topics/2845/ 虚偽の強姦証言で懲役12年…嘘をついた女性はどのような罪に問われるのか? http://lmedia.jp/2014/11/20/58646/ 痴漢の冤罪も、ひどい事は知っていました。 「この人が痴漢です。」と女性が言えば、無実であっても、つかまってしまうのが日本の現状です。 それを逆手にとって、商売するクズもいます。 女と目撃者がグルになって、やっていない痴漢をねつ造し、示談金をせしめるというものです。 強姦で「この人に暴行されました。」が通用するのなら、満員電車で気を付ければよいというレベルではなく、いつでもどこでも誰でも強姦の犯人に仕立てられるという事になり、恐ろしい世の中だと思います。 気になって、詳細が知りたいです。 もっと、具体的で詳細な情報があれば教えてください。 この偽証罪の犯人の名前や顔写真があれば教えてください。