- ベストアンサー
地球外に存在するもの、について
標題に関し初めて投稿しますので、宜しくお願いします (1) 各種探査船の持ち帰ったもの～その他の方法で月や星の生成物質を分析しているようですが、 「分析不能物質発見」のニュースを聞いた事がない。 宇宙には「地球の常識の範囲内のものしか存在しない」とは考えにくい。(分析不能→見逃している??) (2) 生命体の存在条件としては「空気と水が最低限必要」という、 地球の生物学の常識を以って全宇宙を考える、と言う生物学者は 「専門○○」としか思えない。 コレに関し、45年程前大橋巨泉がある番組で「摂氏何千度～零下何百度が生存に不可欠 / 酸素は有毒ガス」という 生命体が宇宙にいてもおかしくないと考えるべきだ」と言っていた。 それを聞いて「頭いいな～そのとおり」と思った。 (3) 今と同様のやり方、(つまり燃料と食料を積んで宇宙へ、という) コレでは他の銀河系に行く事は勿論、わが銀河系内での異動も 不可能(ワープなど論外)だと認識している。 以上に関し諸兄のご賢察をお願いします。
- daigoroo
- お礼率71% (63/88)
- 天文学・宇宙科学
- 回答数3
- ありがとう数4
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
>(1) 各種探査船の持ち帰ったもの～その他の方法で月や星の生成物質を分析しているようですが、 「分析不能物質発見」のニュースを聞いた事がない。 宇宙には「地球の常識の範囲内のものしか存在しない」とは考えにくい。(分析不能→見逃している??) 現在までに分析された月や、近くの惑星の物質が「地球の常識の範囲内のものしか分析されていない」と言う質問なのでしょうか。 惑星や衛星が形成されていく上で、元の物質である宇宙塵、宇宙塵から小惑星に発達、小惑星同士の衝突、惑星や衛星の形成。 近くの惑星であれば元々の物質がほぼ同じと推測します。同じ物質で出来た惑星や衛星は、同じ物質になるのではないかと思います。 宇宙塵の元は超新星爆発によって出来たものでしょう、爆発の時に飛び散る物質は、質量によってとばされる速度や、距離が決まります。近くの惑星なら同じ質量の宇宙塵であったと思われます。 惑星が形成される段階で、各々の惑星の引力や温度、核融合などの違いにより多少異質の物質か形成れる可能性はあるとはおもいますが。 あくまで私の推理ですので。 最近単純な質問ばかり登場するこのカテゴリーで久々に中身の濃い質問でホッとしました。 正確なご回答が出来なくて申し訳ありません。
その他の回答 (2)
- ctran
- ベストアンサー率25% (18/70)
１．現物で持ち帰らないかぎり「分析不能物質発見」のニュースは聞くことがないでしょう。これは現実的な事です。まず、探索のためのセンサーですが、地球に現在存在するものか存在が想像される物体を探すセンサーしか作れません。これはセンサーを作るには対象物への理解がその出来を決めるためです。そして無人探索だった場合、やはり情報量が限られてくるため、未知の物体を発見することが目的の中心になることはほぼありえません（予算上）。つまり、未知の物質を発見できるのは人間だけであり、その分析をするには地球に持ってくるしかないのです。 それだけではなく、化学反応というのは限られており、特殊な条件下で無い限り最もありふれた物体（やはり地球のそばにある）しかできません。ということは、未知の物体があったとしてもそれは特殊な条件が必要な為、数が少なく存在を発見しづらいということです。 ２．確かにその通りです。 但し、それを抜きにしても水というのはとても特殊な物質です。まず分子の結びつきが強すぎもせず弱すぎもしない。これによる恩恵の一つに水によって成分の混合が容易であるということです。次に水のエネルギー保存能力の高さ。水は実に多くのエネルギーを蓄えていることができ、これにより地球の気候が穏やかに保たれている。そして、水は水素と酸素という元素数の少ない原子同士の分子でありまた小さいということ。つまり割と作られやすい。これらの特性は全て我々の存在（活動）に必要不可欠なものとなっています。もしこれらの特性をある条件下で満たす物質があったとしたらまったく違う形の生物像が描けるでしょう。 これもやはり単純に可能性の問題です。水程便利で生物の発生に深く関わる物質もなく、無秩序に生物を無限とも思える星の中から探すよりは発見の可能性があるということです。 ３．でしょうね。でもそれしか現在は無い。それが現実です。でもライト兄弟の飛行機か今のジェット機への進化を考えると科学の進歩というのは論外を可能に変えてきた、といえるでしょう。つまり今は論外だとしても新しい理論がそれを塗り替える可能性が残されている、と考えられませんか？ 乱文失礼しました。
お礼
※ 有難う御座いました ※ 成程ネ～!! 虫眼鏡ではコレラ菌は見えない、という事ですネ。 「分析器万能」の思い込みがこの様な疑問につながった、と言うわけですね。 分析⇒可能 不可能 可能 真ん中が見えていない可能性はアル と理解しました。
- Tacosan
- ベストアンサー率23% (3656/15482)
酸素は有毒ガスなんだけどなぁ.... 知らなかった? ちなみに「地球上ではとても存在しそうもない物質」でよければ実際に発見されてますが.
お礼
－地球上ではとても存在しそうもない物質－ コレについて詳しく聞きたかったです～!! 有難う御座いました!!
関連するQ&A
- 地球外知的生命体は存在するのか
地球外生命体について質問です。 この銀河系に地球以外に文明を持った知的生命体の居る惑星は存在すると思いますか？ ちなみに自分は存在しないと思っています。 この銀河系には2000億個も星があるらしいですが、 たまたま生命が生きていくのに適した星があっても 実際に生物が誕生するためには、多くの有機分子が生命にピッタリの組み合わせができる必要があるらしいです。これだけでも実現する確率は、『10の4万乗（4万1桁の数字）分の1』らしいです。これがどのくらいすごいことかというと、「廃材置き場の上を竜巻が通過した後で、ボーイング747ジェット機が出来上がっているのと同じような確率である。」らしいです。 そしてできた単細胞生物が多細胞生物へ進化して、更に知性を持った生物に進化する。この話を聞くと自分が今この宇宙で生きているのは本当に奇跡なんだと感じます。そんな生物が地球以外でこの銀河系に存在するのでしょうか？
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 地球外生命体存在の可能性に関して、学者さんに投げ掛ける疑問
地球以外に生物のいる惑星がある確率について学者さんはどう考えているのでしょうか？ 「地球以外の太陽系惑星」と特定しているわけではありません。 「銀河系内」と特定しているわけでもありません。 「知的生命体」と特定しているわけでもありません。 「宇宙人」と、特定しているわけでもありません。 「宇宙すべての中」で、何でもいいので生物がいる可能性です。 宇宙全てで考えた場合、いても全くおかしくない気がします。むしろいないほうがおかしい気もします。 NASAは地球外生命体の探査に一応協力しているようですが、「１万匹のチンパンジーに自由にタイプライターを使わせたときに、シェークスピアの原稿の一節を一文字も間違わずに打ち出すのと同じ位の確率で生命ができる。」という見解を信じているのなら協力しないのではないかと考えています。最先端の科学力で宇宙を研究しているNASAが地球外生命体を探しているという事は、生物がいる可能性は多くの学者さんたちが考えているより、実際は高いのではないかと考えたりしています。 失礼な事を書いてすみません。 「地球外生命体」の存在についての見解はこれから先、どのように変化していくのではないかと考えていますか？
- 締切済み
- 天文学・宇宙科学
- 宇宙と人間と地球外生命体について
1 地球外生命体について 何かの本で読みました 人間こそが宇宙人だと… それに宇宙には地球以外の生命や生物は居ないと書いてました 宇宙では熱線や無酸素 無重力 無水 無光 過放熱 過冷等等の理由でありとあらゆる生命生物は生きられないと聞きました！ もし本当に地球外生命体がいるのであれば 今頃とっくに地球は地球外生命体やらなんやらに侵略されて殲滅してるのではないでしょうか？ 2 宇宙とは一体何物なのか？ 宇宙って一体なんなのでしょうか？ てかそもそも宇宙は本当に存在するのですか？
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- もし、地球外の知的生命体が存在していたら？
もし、地球外の知的生命体が存在していたら？ 私の何となくの想像なのですが、 もし地球人がよその星で知的生命体を見つけたら 下手に干渉するより、そっと離れて見守ってどうなるか 自然のまま(ありのまま)を観察したがると思う と思うのです。 そして、他の惑星で知的生命体が進化したとしても、 ・高い知能を持つまで進化する為に、ある程度短命であると思う ・絶滅と生存競争が起こるので、種の中でも多様性があると思う ・情報を伝達、残し次の世代が学ぶ方法で文明が段階的進歩をすると思う など、ちょっと思考の幅が狭いかもですが、 結局人間が様々な物事を合理的に捉える部分や 文明が進む為に必要な好奇心の部分など、 かなり価値観が共通する可能性が高いのではないか？ と思うのです。 今や宇宙には2～3000億の銀河、その銀河毎に2～3000億の恒星、 その恒星の10％が地球に近しい岩石惑星を持つと言われてるそうです。 なので、何となくなのですが 地球外の知的生命体を探そうとしても、 とっくに実在してて、相手は種として見守る姿勢を決定しており 関わって来る気は最初から無いのでは？ などと思えたりします。 「想像を絶する生命」の知的生命体の話はひとまず置いておいて、 地球と似た環境で知的生命体が育ったとすれば、 文明を得るのに必要な色々な都合から、 私は人間と結局似た合理的な判断や価値観を持つ事になると思えるのですが 私の考え方は 何か生物の捕らえ方として大間違いしてる所が有りますでしょうか？ また「私ならこう想像する」というご意見なども頂けると幸いです。 ちょっと変な質問で申し訳ないですが、よろしくお願いします。o(＿ ＿)o
- ベストアンサー
- 生物学
- 地球外知的生命体はいるのか？
皆さんこんにちは。 私は素人なりに、この広い宇宙には、人類以外の 知的生命体が存在すると思っています。 この広い宇宙に、文明が発達した星が地球だけ、 と、いうのが不自然であり、水と光さえあれば、 バクテリアのようなものから人類のような知能の もった生物に進化する。と単純に考えるからです。 また生物が進化論ではなく、神によって創造された ものであったとしても、他の星でも地球と同じように、 神が知的生命体を創造しているのではないでしょうか？ そこで、地球外知的生命体はいないと考えられて いる方は、どのような理由からそう考えていらっしゃる のか、ご意見のほど聞かせていただければ幸いです。 何卒よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 地球外生命と地球外知的生命の確立は？
もし地球にしか生命がないのだと地球に生命が今ある確立は 1/（2000億（銀河の星の数）*1000（銀河団の中の銀河）*１万（銀河団の数、今現在観測された））＝1/（２*（１０の１８乗））＝0.000000000000000005 ってことになるんですけどさらに知的生命は１/4百万種（現在）*0.5E-18（現在判明してる星の数で生命を維持できる、およそ） ＝0.000000000000000000000000025 1,000京分の一よりさらに小さい確率なんですがこれって結局ゼロで知的生命は宇宙にないということになりませんか？人間も含めて？つまり人間というのはこの宇宙でありえない存在ということになりませんか？ むしろ地球外生命もしくは知的生命を肯定したほうが 納得がいくんですが。。。 あと宇宙人の物理的移動手段の疑問ですがもし素粒子物理学の紐理論が正しければ世界にはコンパクト化された6次元が隣に存在してるわけでその次元は通常の物理法則が通用しないといわれてるので（もちろんアインシュタインの相対性理論も）そういった今現在理論と数式のみで証明可能な物理学を実際に応用できる技術がある場合はありえると思うんですが（当然これを考え出した人間も長ーーーい時間さえあれば）どうでしょうか？ 中途半端な自分勝手な考えですみませんでした。 反論、議論いろいろとおまちしております。 プロの物理学者などいたらぜひおしえてくださいな。 生物学部生より
- 締切済み
- 天文学・宇宙科学
- 地球外文明の存在は？
以下の2つの条件で地球外文明が存在する可能性はあるのでしょうか？ ・我々の太陽系がある銀河系内 ・観測可能な範囲の宇宙 余談ですが、PSPのホームスターポータブルでM31等の銀河を見ていると「あそこに地球外文明があるんじゃないだろうか？」と夢想してしまいます。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
お礼
※ 有難う御座いました ※ 成程ネ～!! 近くしか探査していないから「常識内のものしか見つかっていない」⇒ 他の銀河を探査すれば発見の可能性はある。 と理解しました。 最近単純な質問ばかり登場するこのカテゴリーで久々に中身の濃い質問でホッとしました。 ⇒ いや～そうでもないです～ ぐっふっ ほめられたみたい。 この広い広い宇宙で地球にのみ～、等と考えるのは「愚の骨頂」 宇宙人はぜ～ったいおり、ＵＦＯが飛んで来たり、「宇宙戦争」に出てくる様なマシーンが襲って来ても驚くには当たらない。 と思っているdaigorooでした。