- 締切済み
ＯＳにより速度が違うのですが
pentium(3)、１GHz、メモリー512MBです。デュアルブートで98SEとXpHE(サービスパック１)を使用しています。先日1.5MのフレッツＡＤＳＬを導入しました。速度はどちらのＯＳで測定しても1.02M前後です（距離が3500m）が、98でインターネット・エクスプローラ6.0を起動すると、例えばyahooのホームページは３～４秒で出ますが、XPでIEを使用すると表示されるまで６０秒位かかります。どちらのＯＳにもウィルスバスター2002が入っており設定も同じです。PPPoEは98SEはＮＴＴの接続ツール、ＸｐはＯＳにあるもので接続しています。LANの設定も「自動的に検出する」のチェックは入っていません。試しに、ネットスケープ７で接続すると、どちらも同じですぐにつながります。何が原因でしょうか？
- nijinoto
- お礼率60% (3/5)
- ADSL
- 回答数5
- ありがとう数3
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
みんなの回答
- udon-donbei
- ベストアンサー率52% (58/111)
うーん、IEに問題があるのでしょうからキャッシュのサイズを98SEとXPで 同じにしてみてそれから比べてみましょう。 どちらにしても、Yahooで60秒は遅すぎますよね。 念のためにお聞きしますがウイルスバスター2002は2ユーザーパッケージ （または普通のものを2個）を買ってそれぞれにインストールしたものです よね？ ウイルスバスターを入れているのですが、XPのファイアーウォールは 切っていますか？
- nagiha
- ベストアンサー率18% (300/1631)
ウイルスバスター２００２が入っていますよね。ウイルスバスターシリーズはセキュリティやウイルス検索の都合上インターネットの回線速度を制限するようになっています。（１．５Ｍならほとんど影響はないと思いますが・・・） あと、スペックによっても速度は変わってきます。１．５Ｍではそんなに変わらないと思いますが８ＭだとＣＰＵが１００ＭＨＺ違うだけで数百Ｋ位変わることもあるので注意してください。
- route15519
- ベストアンサー率36% (142/392)
もしかしたらと思い、キャッシュの利用方法を全て試してみたのですが、 大した時間の差は出ませんでしたのでこれではないようですね。 一度、キャッシュをクリアして状況をお知らせいただけませんか？ 出来たらキャッシュを10M位にして変わりがないか試してみてください。
- route15519
- ベストアンサー率36% (142/392)
インターネット一時ファイルが大きすぎませんか？＞XP 数十メガで十分ですが、デフォルトではかなり大きな数値になっています。 確認してみてください。
お礼
ありがとうございました。確かに700MB近くなっていましたが、70MBにしてみても速度は変わりませんでした。再起動もしてみましたが同じです。
- Te-Sho
- ベストアンサー率52% (247/472)
以下のURLに解説が載っていますが WindowsXPはMTU/RWINの設定がWindows98より最適化されているようです。
お礼
回答ありがとうございました。ただ、これでは「Ｘｐの方が９８ＳＥよりも遅い」という現象の逆だと思うのですが・・・。９８ＳＥはいらいらするほど遅くありません。Ｘｐが遅いのです。私の確認違いだったら申し訳ありません。
関連するQ&A
- 次期OS
そろそろPCを買い換えようと思いますが次期OSは 64bit？だとか聞きましたがCPU選びでPentium 4と Athlon 64ではどちらがいいのでしょうか？ また今買うと当然XPですが今売られているPCでLonghornは インストール可能ですか？ たぶん可能だとは思いますがデュアルブートも出来るのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他(Windows)
- デュアルブートについて
WIN2000使用のPCが壊れたので、買い替えついでに、OSをWINXPにしました。 ところがXPで不具合になるソフトがあるので、現状はあまっていたHDDにWIN2000を入れて使用してます。 ところで、XPと2000をデュアルブートにする場合、先に2000を導入ってことは聞いています。が、この場合は2000の入ってるHDDをマスターにXPが入ってるHDDをスレーブで接続すれば自動的にデュアルブート環境？になるのでしょうか。 それともなにか設定が必要なのでしょうか？お分かりになる方よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- Windows XP
- OSによって速度の違いが・・・
今週始めにフレッツ・ADSL８Mに乗り換え、WARPSTARでXPのノート、自作機のMeで 繋げているんですが、ノートの方は平均で４MくらいMeのほうは最高でも0.6M位しか速度がでません。ケーブルを差し替えても同じです。Meの設定に問題があるのでしょうか？よろしくお願いします。ペンティアム３ ６００Mの自作機です。
- ベストアンサー
- ADSL
- OS毎の処理速度について
特定の言語で書かれたテキストファイルをプレコンパイルするコンソールツール(VC++)を作っていました。 処理は、 １）テキストファイルを読み込み、 ２）スタックに詰め、 ３）より適切な形式に変換し、 ４）出力する。 という簡単なものです。 で、このツールをXP(HOME Petium4 3.0Ghz)上で動かすと５秒近くかかるのですが、2000上(Pro Pentium4 1.4Ghz)で動かすと１秒かかりません。処理内容も処理結果も同じでした。 （大してメモリを食う処理ではないのでメモリサイズは省きます。扱ったテキストは全部で200K程度ですし。。環境はどちらも、インストール後、素に近い状態で、CPU使用率は0前後です。） 興味半分ですが、なぜ、プロセッサ能力の劣るマシンで、なおかつ、古いOSの2000のほうが早いのか、納得のいく答えを求めています。OSとしてXPより2000のほうが優秀なのか、という点でお答えいただければ幸いです。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- Windows系OS
- OS9とOSXのデュアルブートについて教えて下さい。
現在、OS9のみでPowerMacG4 gigabitEther(M7891J/A)を使用しています。このG4をここ4～5年使っているのですが、今年1月にもうだめかという程の不具合が起きて(リストアしてなんとか持ち直しましたが)、いいかげん買い換えを考えています。でもまだOS9を使わないといけない仕事内容があるため、OS9とOSXのデュアルブートモデルを中古で購入しようかと考えています。 私はMacに関して、情けないことにド素人に近いので、教えていただきたいのですが、デュアルブートできるG4って、何機種あるのでしょうか？調べると、「デュアルブードモデル」としてはM9145J/A、M9309J/Aのみのようですが？もしかして私が使用しているG4でもパーテーションを切るなどすると、できるのでしょうか？
- ベストアンサー
- Mac
- 98→2000にしたらＩＥの速度が極端に遅い
こんにちは、よろしくお願いします。 98SEで使用していましたが、2000を追加してデュアルブートにしました。（よって、HDDはFAT32） 2000の起動も、アプリケーション類も速度は遅くなく、むしろ仕事で使用しているノート（WIN2000、1.6GHZ)より速いくらいです。－－－インストールしているソフトが少ないからですが^^; 質問ですが、ＩＥ５．５、ＩＥ６、ネットスケープ7.1とも、ページを開く速度が極端に遅くなり、原因・対策が分かりません。（アウトルックの送受信速度は未調査） タスクマネージャーでＣＰＵ使用率を見てると、接続すると数％が１００％になり、ＩＥを開いても閉じても１００％のまま変わりません。 速度は、ＹＡＨＯＯトップページが完全に開くまで５分以上です。一度開いた、履歴のあるＨＰで２分くらいでしょうか・・・。 システムは、セレロン５００ＭＨＺ、メモリ１２８＋２５６ＭＢ、ＨＤＤはＣドライブ６ＧＢ（５９％残）・Ｄドライブ７ＭＢ（９９％残）・Ｅドライブ３０ＧＢ（後付け、データー保存用）。 ネットはＩＳＤＮ６４で、ＴＡはＮＴＴのＶ３０タワーです。 通信設定などは、セットアップ゜するときに既存の設定を使用するようにしたので、98同様に問題ないと思っています。ただ、過去に数回セットアップやり直し（98←→2000）したので、残害が残っているかもしれません。 １９９９年製の古い機種ですが、”いじり尽くそう”と思ってチャレンジ中です。 最終的に信頼性が上がれば、デュアルブートをやめて2000専用機にするつもりです。 皆さんよろしくお願いします。（ちなみに別のＰＣから書き込んでいます。）
- 締切済み
- Windows NT・2000
- OSのデュアルブートについて
OSのデュアルブートとOS使用についてお尋ねいたします。 NO1 プリインストール版のMe(リカバリCD)のPCでXpアップグレード版を購入してデュアルブートでクリーンインストールで後、Meを削除した場合完全なクリーンインストール状態なのでしょうか？ NO2 Meを削除せず使用の場合どのような不具合が起こりますか？ NO3 とある記事で高い安定性とセキュリティなど堅牢性を優先するならばNTFS、個人ユーザーでセキュリティより全体的なパフォーマンスやWindows98/Meなどとの デュアルブートを考えるならばFATとなっていますが、どちらが使いやすいですか？ 以上質問多いですがよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- Windows系OS
- pc(XPと98se)での下りの速度差
基地局まで1300m、伝送損失27dBの自宅でOCNフレッツADSL40Mでつないでいるのですが、モデム(NTT-MS5)→ルーター(WHR-G54S/P)→PC(P4 2.8GHz OS xp、P3 450MHz OS 98SE)共に有線にて接続しておりますがXPの方は下り14Mぐらい出ているのですが、PC(P3 450MHz OS 98SE)にPCカード(100M)にて接続すると下り1.6Mぐらいしかでません。98seの方が下りの速度が遅いのは何か設定が悪いからなのでしょうか？98seはNEC LaVie NX LW450/2です。説明が不足の場合追記いたします。ご教授よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- ADSL
- ubuntuの設定
ubuntu8.04をWindowsXPとデュアルブートでインストールしました。起動はするのですが、インターネットに接続できません。 eo光ネット（マンションタイプ）を使用、XPでは「eo接続ツール」という附属のソフトを起動しないとインターネットに接続できません。この場合ubuntuではどのような設定をしないといけないのでしょうか。ubuntu「日本語フォーラム」でこの質問をしたところPPPoEの設定をすれば良いように言われ設定しましたが、ダイアルアップ接続の設定になっていてしかもあいかわらず接続できません。全くの初心者ですのでわかりやすくアドバイスをお願い致します。
- 締切済み
- その他(ソフトウェア)
- インターネット共有で速度が落ちる
２台のＰＣ(９８とＳＥ)で、インターネットの共有をしています。 「共有したら速度が遅くなる」のはわかるのですが、 共有をはずして１台で接続しているとき(４Ｍ)と、 ２台で共有しているが、実際に接続しているのは１台、 というときの速度(１Ｍ)があまりにも違うため、困っています。 どこか設定を変えれば、これを解消することは出来るでしょうか？ プロバイダーは、ＣＡＴＶインターネット接続です。 ちなみに、古いパソコン(９８)で、ＢＪＤ接続していたときには、 ２台のパソコンとも４Ｍが出ていました。 （新しいパソコンの意味がない?!） ＯＳをＸＰに変えようか？とも迷っています。 解決するでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
お礼
返事が遅くなりましたが、キャッシュの問題、ファイアーウォールの問題等、いろいろやってみましたがだめでした。そしていろいろ設定をいじっているうちに、どういう訳かモニターが突然映らなくなり、挙げ句の果てにＸＰそのものが変調をきたし、予備のモニターに切り替えて再インストールで、今返事を書いています。多分、ＸＰ＋ＩＥ６＋何かのソフトの組み合わせが悪かったのでしょうか。再インストールで９８ＳＥと同じ、３秒ぐらいで開くようになりました。ありがとうございました。